原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：馮增產(chǎn)，河北張瑞律師事務(wù)所律師，一般代理。委托訴訟代理人：趙振龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，系原告弟弟，一般代理。被告：中國鐵塔股份有限公司邢臺市分公司，住所地邢臺市橋東區(qū)新華南路。法定代表人：賈紅玉，任該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：蘇世濤，系該公司職工，一般代理。被告：中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司臨城縣分公司，住所地臨城縣臨城鎮(zhèn)文化街。法定代表人：于波，任該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：任秀興，系該公司職工，一般代理。

原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告共同賠償肉牛損失費(fèi)15000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告鐵塔公司在臨城縣××槐樹××九樹垴建有一通信鐵塔，其通往鐵塔的電力線路與聯(lián)通公司的網(wǎng)絡(luò)線路共同伙用同一支撐線桿。2016年7月雨季，支撐線桿倒落地后無人維修。2016年7月26日，原告放牧的牛群中一頭母某被倒落在線桿上的電線絆住牛腿掙扎無效繼而死亡。經(jīng)臨城縣價格認(rèn)證中心臨價認(rèn)字（2017）第037號價格認(rèn)定結(jié)論書認(rèn)定，死亡的母某價值為15000元。原告認(rèn)為，二被告系倒落線桿的所有人或管理人，其對線桿負(fù)有管理維修之安全義務(wù)，由于被告未能履行安全義務(wù)從而導(dǎo)致原告肉牛死亡，理應(yīng)向原告共同承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告鐵塔公司辯稱，牛確實(shí)是線絆住導(dǎo)致死亡的，不同意賠償數(shù)額15000元，原告有自己的責(zé)任過失，對牛的死亡原因沒有具體說明。被告聯(lián)通公司辯稱，不同意賠償，不能確定原告母某死亡直接原因，線路及線桿不是我們公司資產(chǎn)，另母某死亡后原告可以出售牛肉等價值，所以不賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告鐵塔公司在臨城縣××槐樹××九樹垴山上建有一通信鐵塔，從鐵塔上延伸的通信線路由被告聯(lián)通公司使用。2016年7月，支撐通信線路的線桿倒地，無人維修，上面光纜線和電纜線在倒地的線桿上盤繞在一起。2016年7月26日原告在山上放牛，放牧牛群中的一頭母某被倒落在線桿上的電線絆住牛腿，因當(dāng)時電纜線上帶電，致使原告不能及時搶救，導(dǎo)致母某掙扎無效繼而死亡。后經(jīng)臨城縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定該母某價值15000元。導(dǎo)致母某死亡的通信線路所有權(quán)屬被告鐵塔公司，租賃給被告聯(lián)通公司使用，被告聯(lián)通公司負(fù)有維護(hù)義務(wù)。
原告趙某某與被告中國鐵塔股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱鐵塔公司）、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通訊有限公司臨城縣分公司（以下簡稱聯(lián)通公司）財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年9月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人、被告鐵塔公司委托訴訟代理人、被告聯(lián)通公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，造成本案母某死亡的原因是通信線桿倒地，線桿上懸掛的電線及光纜線將母某纏住，致使母某死亡。該通信線路的所有人被告鐵塔公司和管理使用人聯(lián)通公司沒有提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)自身沒有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。至于責(zé)任劃分，被告聯(lián)通公司是該線路的使用人和維護(hù)人，線桿倒地應(yīng)當(dāng)及時維修，但因沒有及時維修導(dǎo)致該次事故發(fā)生，因此應(yīng)負(fù)有主要賠償責(zé)任，即承擔(dān)原告母某損失的60%。被告鐵塔公司負(fù)有次要賠償責(zé)任，承擔(dān)原告母某損失的40%。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第八十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國鐵塔股份有限公司邢臺市分公司賠償原告趙某某的母牛損失6000元；二、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司臨城縣分公司賠償原告趙某某的母牛損失9000元。如二被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)88元，由被告鐵塔公司負(fù)擔(dān)38元，被告聯(lián)通公司負(fù)擔(dān)50元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　錢立克

書記員：閆白雪