趙建成
李朝霞（河北衡泰律師事務(wù)所）
趙朝璽
武某某
滄州市宏晟國際貨運代理有限公司
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司
呂業(yè)超（河北中衡誠信律師事務(wù)所）

原告趙建成。
委托代理人李朝霞，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙朝璽（系原告趙建成之子）。
被告武某某，
被告滄州市宏晟國際貨運代理有限公司。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司。
法定代表人楊東利，總經(jīng)理楊東利，
委托代理人呂業(yè)超，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
原告趙建成與被告武某某、滄州市宏晟國際貨運代理有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行審理，原告趙建成的委托代理人李朝霞、趙朝璽，被告武某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司的委托代理人呂業(yè)超到庭參加訴訟，被告滄州市宏晟國際貨運代理有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告趙建成駕駛二輪摩托車與與前方由被告武某某順向停放在路邊的冀J×××××、冀J×××××掛貨車相撞，致原告趙建成受傷，二輪摩托車損壞的交通事故。此事故經(jīng)河間市公安交通警察大隊認定，原告趙建成負事故的主要責(zé)任，被告武某某負事故次要責(zé)任。因被告武某某駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司交強險一份、限額為100萬元、5萬元的的商業(yè)三者險各一份，并投保不計免賠。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。”的規(guī)定，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告趙建成醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等損失計32130元。原告的剩余損失醫(yī)療費、鑒定費合計25309.96元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)其30%計7592.99元。因被告武某某已給付原告醫(yī)療費3000元，原告得到保險賠償后應(yīng)返還被告，以上折抵，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司尚應(yīng)賠償原告趙建成醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費等損失計36722.99元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司給付被告武某某為原告墊付的醫(yī)療費3000元。對原告訴訟請求中超過以上數(shù)額部分本院不予支持。原告的損失已由保險公司賠償完畢，故被告武某某、滄州市宏晟國際貨運代理有限公司不再承擔(dān)原告損失的賠償責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司賠償原告趙建成醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費等損失計36722.99元（賠償款打入原告趙建成的委托代理人趙朝璽在中國農(nóng)業(yè)銀行河間支行的銀行卡，卡號為:62×××14）。自本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司給付被告武某某為原告墊付的醫(yī)療費3000元（賠償款打入被告武某某在中國農(nóng)業(yè)銀行邯鄲西郊支行的銀行卡，卡號為:62×××76）。自本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
三、被告武某某、滄州市宏晟國際貨運代理有限公司不承擔(dān)原告損失的賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費用1412元，原告趙建成維負擔(dān)542元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司負擔(dān)870元（訴訟費因原告已預(yù)交，故被告所交訴訟費打入原告趙建成的委托代理人趙朝璽在中國農(nóng)業(yè)銀行河間支行的銀行卡，卡號為:62×××14）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告趙建成駕駛二輪摩托車與與前方由被告武某某順向停放在路邊的冀J×××××、冀J×××××掛貨車相撞，致原告趙建成受傷，二輪摩托車損壞的交通事故。此事故經(jīng)河間市公安交通警察大隊認定，原告趙建成負事故的主要責(zé)任，被告武某某負事故次要責(zé)任。因被告武某某駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司交強險一份、限額為100萬元、5萬元的的商業(yè)三者險各一份，并投保不計免賠。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！钡囊?guī)定，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告趙建成醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等損失計32130元。原告的剩余損失醫(yī)療費、鑒定費合計25309.96元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)其30%計7592.99元。因被告武某某已給付原告醫(yī)療費3000元，原告得到保險賠償后應(yīng)返還被告，以上折抵，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司尚應(yīng)賠償原告趙建成醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費等損失計36722.99元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司給付被告武某某為原告墊付的醫(yī)療費3000元。對原告訴訟請求中超過以上數(shù)額部分本院不予支持。原告的損失已由保險公司賠償完畢，故被告武某某、滄州市宏晟國際貨運代理有限公司不再承擔(dān)原告損失的賠償責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司賠償原告趙建成醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費等損失計36722.99元（賠償款打入原告趙建成的委托代理人趙朝璽在中國農(nóng)業(yè)銀行河間支行的銀行卡，卡號為:62×××14）。自本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司給付被告武某某為原告墊付的醫(yī)療費3000元（賠償款打入被告武某某在中國農(nóng)業(yè)銀行邯鄲西郊支行的銀行卡，卡號為:62×××76）。自本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
三、被告武某某、滄州市宏晟國際貨運代理有限公司不承擔(dān)原告損失的賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費用1412元，原告趙建成維負擔(dān)542元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司負擔(dān)870元（訴訟費因原告已預(yù)交，故被告所交訴訟費打入原告趙建成的委托代理人趙朝璽在中國農(nóng)業(yè)銀行河間支行的銀行卡，卡號為:62×××14）。

審判長：王國海
審判員：劉春景
審判員：郝秀芳

書記員：劉林偉