原告：趙建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳小花，上海盛沃律師事務(wù)所律師。
　　被告：沙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省如皋市。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王文娟，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告趙建國與被告沙某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙建國及其委托訴訟代理人陳小花、被告沙某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司的委托訴訟代理人王文娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙建國向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)59,040元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營養(yǎng)費(fèi)3,000元(含二期)、護(hù)理費(fèi)5,040元(含二期)、誤工費(fèi)17,360元(含二期)、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損200元、交通費(fèi)400元、日用品費(fèi)202.20元、律師費(fèi)4,000元。事實(shí)與理由：趙建國被沙某某的車輛撞傷，肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司投保；同意一并處理墊付款2萬元。
　　被告沙某某辯稱：對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議；肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，購買不計(jì)免賠；同意承擔(dān)日用品費(fèi)202.20元、律師費(fèi)4,000元，要求一并處理墊付款2萬元。
　　被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議；肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，購買不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；醫(yī)療費(fèi)總金額無異議，要求扣除非醫(yī)保部分；其余費(fèi)用均無異議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、2019年4月13日，趙建國在上海市浦東新區(qū)浦三路進(jìn)高科西路處與沙某某駕駛的蘇FUXXXX車輛相撞。交警部門認(rèn)定，沙某某對(duì)事故承擔(dān)全部責(zé)任。
　　2、蘇FUXXXX車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
　　3、司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見：趙建國因交通事故致傷，構(gòu)成XXX傷殘;傷后一期治療休息180天、護(hù)理90天、營養(yǎng)60天；二期治療休息30天、護(hù)理15天、營養(yǎng)15天。趙建國支付鑒定費(fèi)1,950元。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權(quán)責(zé)任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，沙某某對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任；中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司系承保肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司；故對(duì)趙建國的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償；不足或超出部分由沙某某承擔(dān)。
　　趙建國合理損失的確認(rèn)：趙建國主張的各項(xiàng)費(fèi)用均無爭議，可予確認(rèn)，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司要求扣除醫(yī)保部分無依據(jù)，不予采納。
　　賠償責(zé)任的認(rèn)定：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金5,000元，殘疾賠償金105,000元、衣物損200元，合計(jì)120,200元；中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)49,040元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營養(yǎng)費(fèi)3,000元(含二期)、護(hù)理費(fèi)5,040元(含二期)、誤工費(fèi)17,360元(含二期)、殘疾賠償金31,068元、交通費(fèi)400元，合計(jì)106,328元；沙某某賠償日用品費(fèi)202.20元、律師費(fèi)4,000元，合計(jì)4,202.20元。
　　趙建國返還沙某某墊付款2萬元。
　　綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙建國120,200元；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙建國106,328元；
　　三、被告沙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙建國4,202.20元；
　　四、原告趙建國于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告沙某某20,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,760元，減半收取計(jì)2,380元，由被告沙某某負(fù)擔(dān);鑒定費(fèi)1,950元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：黃??嘯

書記員：李??超