原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住魏縣。
委托訴訟代理人：冀海軍，河北中原律師事務(wù)所律師。
被告：張家恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省臨沂市臨沭縣。
委托訴訟代理人張傳棟（系被告張家恒父親），住山東省臨沂市臨沭縣。
被告：山東省臨沂市臨沭縣萬達(dá)興貨物運(yùn)輸有限公司，住所地：山東省臨沭縣常林西大街路北。
法定代表人：趙國(guó)進(jìn)，該公司總經(jīng)理。
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司，住所地：山東省臨沂市蘭山區(qū)通達(dá)路與金六路交匯處。
法定代表人：劉坪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王文平，該公司職工。

原告趙某某訴被告張家恒、山東省臨沂市臨沭縣萬達(dá)興貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬達(dá)興運(yùn)輸公司）、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司（以上簡(jiǎn)稱渤海財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人、被告張家恒的委托訴訟代理人、被告渤海財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司的委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟，被告萬達(dá)興運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月25日17時(shí)許，張家恒駕駛魯Ｑ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車（車上載著張傳棟），沿魏峰線由東向西行駛至小東坊路段時(shí)駛?cè)肽嫦蜍嚨溃c對(duì)方由西向東行駛的我方駕駛的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車相撞，相撞后冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車又將由西向東行駛的任付軍駕駛的電動(dòng)自行車和在路南準(zhǔn)備橫過道路的郭愛霞推著的電動(dòng)自行車（車上載著馬翔宇）碰倒，造成趙某某、任付軍、張傳棟、郭愛霞、馬翔宇受傷，四車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定：張家恒承擔(dān)事故的全部責(zé)任，趙某某、任付軍、張傳棟、郭愛霞、馬翔宇無事故責(zé)任。原告受傷后被送往臨漳縣中醫(yī)院住院治療，共住院27天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)87373.8元，醫(yī)生診斷為：1、外傷性頭痛；2、左脛腓骨粉碎性骨折；3、右股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；4、右脛骨近、遠(yuǎn)端粉碎性骨折；5、右腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折。原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定：趙某某的傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘一處，十級(jí)傷殘一處；二手手術(shù)費(fèi)需人民幣貳萬；誤工期限為300日，護(hù)理期為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。另查明，QF2137號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車登記車主為被告萬達(dá)興運(yùn)輸公司，該車在渤海財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告向本院提供了趙某某的駕駛證、道路運(yùn)輸資格證用以證明誤工費(fèi)情況，向本院提供了護(hù)理人員趙亞騰、趙肖肖所在工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明、前一年的工資收入、不發(fā)工資證明用以證明護(hù)理費(fèi)情況，向本院提供了王建國(guó)的書面證明用以證明交通費(fèi)情況。
另查明，原告趙某某曾向我院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，我院于2015年9月23日作出裁定，裁定將被告張家恒駕駛的QF2137號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車予以扣押。后在被告張家恒提供反擔(dān)保后，我院于2015年10月13日裁定解除了對(duì)被告張家恒駕駛的QF2137號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車的扣押。
以上事實(shí)由當(dāng)事人陳述、庭審筆錄、書證等證據(jù)在卷證明。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和個(gè)人合法所有的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵犯他人身體健康和合法財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)做出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：張家恒承擔(dān)事故的全部責(zé)任，趙某某、任付軍、張傳棟、郭愛霞、馬翔宇無事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告渤海財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司雖對(duì)邯鄲市物證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見書有異議，但其既未提出重新鑒定申請(qǐng)也未提供足夠證據(jù)推翻該鑒定意見書，因此本院對(duì)該鑒定意見書的鑒定結(jié)果予以認(rèn)可，但其中的誤工期限應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定計(jì)算至評(píng)殘前一天即167天。鑒定費(fèi)是為確定原告相關(guān)項(xiàng)目損失大小必須支付的費(fèi)用，這也是保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償數(shù)額大小的前提和依據(jù)，故被告渤海財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司關(guān)于鑒定費(fèi)的辯解意見本院不予采納。因原告提供了其駕駛證和道路運(yùn)輸資格證且事故發(fā)生時(shí)原告正在駕駛重型半掛牽引車工作，因此對(duì)于原告要求按照從事道路交通運(yùn)輸業(yè)人員計(jì)算誤工費(fèi)本院予以認(rèn)可。因原告并未提供護(hù)理人員的勞動(dòng)合同和銀行流水，因此本院認(rèn)為護(hù)理費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)楹妥≡呵闆r酌情認(rèn)定為1500元。精神損害撫慰金酌情認(rèn)定為10000元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及參考《2015年度和2016年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，原告因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)為87373.8元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4500元；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)為24天（根據(jù)原告賠償清單）×50元／天=1200元；4、二次手術(shù)費(fèi)為20000元；5、誤工費(fèi)為53159元÷365天×167天=24322.06元；6、護(hù)理費(fèi)為（26152元÷365天）×（120天＋24天）=10317.50元；7、傷殘賠償金為26152元×20年×24%=125529.6元；8、鑒定費(fèi)為2000元；9、精神撫慰金酌情認(rèn)定為10000元；10、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為1500元。上述1-4項(xiàng)共計(jì)113073.8元，因與同一事故的受害人任付軍的醫(yī)療費(fèi)部分合計(jì)已經(jīng)超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額，所以原告只應(yīng)當(dāng)?shù)玫浇粡?qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療費(fèi)限額的91.66%的賠償比例即9166元，超出的103907.8元由被告渤海財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司在50萬元商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。上述5-10項(xiàng)共計(jì)173669.16元，因與同一事故的受害人任付軍的醫(yī)療費(fèi)部分合計(jì)已經(jīng)超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額，所以原告只應(yīng)當(dāng)?shù)玫浇粡?qiáng)險(xiǎn)11萬元死亡傷殘費(fèi)用限額的96.48%的賠償比例即106128元，超出的67541.16元由被告渤海財(cái)險(xiǎn)臨沂支公司在50萬元商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，參照《河北省2015年度和2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，判決如下：

被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)115294元；
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)171448.96元；
駁回原、被告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6014元、由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司承擔(dān)5487.27，由原告承擔(dān)526.73元。保全費(fèi)220元由被告張家恒和被告山東省臨沂市臨沭縣萬達(dá)興貨物運(yùn)輸有限公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　崔福印 代理審判員　　劉　暢 人民陪審員　　張付國(guó)

書記員：呂飛