原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣宗縣。
委托訴訟代理人王慶虎，河北民盾律師事務(wù)所律師。
原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣宗縣。
委托訴訟代理人王慶虎，河北民盾律師事務(wù)所律師。
原告王香婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣宗縣。
委托訴訟代理人王慶虎，河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣宗縣。
被告青縣博運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，地址河北省滄州市青縣上伍鄉(xiāng)林缺屯村東，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130922308175130。
法定代表人李樹(shù)旺，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，地址滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人邢云江，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人馬書(shū)英，該公司的法律顧問(wèn)。

原告趙某某、王某某、王香婷訴被告鄭某某、青縣博運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱青縣博運(yùn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月22日立案后，依法由組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其共同委托訴訟代理人王慶虎、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的委托訴訟代理人馬書(shū)英及被告鄭某某到庭參加了訴訟。被告青縣博運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某、王某某、王香婷向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償趙某某各項(xiàng)損失10,000元；2、判決被告賠償王某某各項(xiàng)損失10,000元；3、判決被告賠償王香婷各項(xiàng)損失10,000元。審理過(guò)程中，三原告進(jìn)行了傷殘?jiān)u定，現(xiàn)變更訴訟請(qǐng)求為：1、判決被告賠償趙某某各項(xiàng)損失266,973元；2、判決被告賠償王某某各項(xiàng)損失148,863元；3、判決被告賠償王香婷各項(xiàng)損失107,643元。事實(shí)和理由：2015年6月22日22時(shí)30分許，石洪濤駕駛冀Ｊ×××××號(hào)/冀Ｊ×××××貨車(chē)沿東華路由北向南行駛至與百泉大道交叉口時(shí)與沿東華路由南向北行駛的鄭某某駕駛冀Ｂ×××××的微型駕車(chē)（載王某某、趙某某、王香婷）發(fā)生交通事故。造成鄭某某、王某某、趙某某、王香婷受傷，兩車(chē)不同程度損壞；石洪濤負(fù)此事故的主要責(zé)任，鄭某某負(fù)此事故的次要責(zé)任；乘車(chē)人王某某、趙某某、王香婷無(wú)責(zé)任。各原告造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失，三原告均就部分醫(yī)療費(fèi)與被告達(dá)成和解，現(xiàn)以治療終結(jié)。另查明，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××貨車(chē)的登記車(chē)主系青縣博運(yùn)公司，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間?？偵?，三原告因交通事故遭受人身?yè)p害，被告有法定賠償責(zé)任，故向貴院起訴，望判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛。根據(jù)當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度，交警部門(mén)認(rèn)定石洪濤應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，鄭某某負(fù)次要責(zé)任，趙某某、王某某、王香婷無(wú)責(zé)任，該事故交警部門(mén)認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，本院依法采納道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任賠償限額的部分，按責(zé)任比例承擔(dān)。根據(jù)石洪濤、鄭某某在本起事故中的過(guò)錯(cuò)程度，本院認(rèn)為石洪濤承擔(dān)70%的責(zé)任，被告鄭某某承擔(dān)30%的責(zé)任。因事故發(fā)生時(shí)，石洪濤系為完成青縣博運(yùn)公司工作任務(wù)而駕駛車(chē)輛，故青縣博運(yùn)公司應(yīng)對(duì)三原告所受損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司承保冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××貨車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
根據(jù)上述證據(jù)原告趙某某損失應(yīng)按照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體認(rèn)定如下：（一）醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核廣宗縣醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，為1,781元；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,800元，原告住院58天，每天按100元計(jì)算;（三）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，考慮到原告?zhèn)?，確需必要的營(yíng)養(yǎng)，本院酌定1,000元；(四)護(hù)理費(fèi)4,560元，原告趙某某護(hù)理期60天，每天按76元計(jì)算;（五）交通費(fèi)，本院結(jié)合原告的住院治療情況，其雖未提交票據(jù)，但考慮該部分費(fèi)用確已產(chǎn)生，故酌定交通費(fèi)1,500元；（六）誤工費(fèi)45,770元，根據(jù)法律規(guī)定計(jì)算至評(píng)殘前一日共計(jì)398天，每天按115元計(jì)算;(七)殘疾賠償金，九級(jí)、十級(jí)各一處，按照23%計(jì)算為120,299.2元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為34,382.6元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，殘疾賠償金共計(jì)154,681.6元；（八）精神損害撫慰金，考慮原告?zhèn)檩^重，這的確對(duì)其造成了一定的精神損害，故本院酌定精神損害撫慰金為8,000元；（九）鑒定費(fèi)，按照原告提供的鑒定費(fèi)單據(jù)計(jì)算為1,400元；上述損失共計(jì)224,492.6元。
根據(jù)上述證據(jù)原告王某某損失應(yīng)按照2016年度河北農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體認(rèn)定如下：（一）醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核廣宗縣醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，為1,514元；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,100元，原告住院51天，每天按100元計(jì)算;（三）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，考慮到原告?zhèn)?，確需必要的營(yíng)養(yǎng)，本院酌定900元；(四)護(hù)理費(fèi)9,702元，原告王某某伍護(hù)理期90天，每天按107.8元計(jì)算;（五）交通費(fèi)，本院結(jié)合原告的住院治療情況，其雖未提交票據(jù)，但考慮該部分費(fèi)用確已產(chǎn)生，故酌定交通費(fèi)1,500元；（六）誤工費(fèi)45,650.6元，根據(jù)法律規(guī)定計(jì)算至評(píng)殘前一日共計(jì)398天，每天按114.7元計(jì)算;(七)殘疾賠償金，十級(jí)一處，按照10%計(jì)算為22,102元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為4,511.5元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，殘疾賠償金共計(jì)26,613.5元；（八）精神損害撫慰金，考慮原告?zhèn)檩^重，這的確對(duì)其造成了一定的精神損害，故本院酌定精神損害撫慰金為3,000元；（九）鑒定費(fèi)，按照原告提供的鑒定費(fèi)單據(jù)計(jì)算為1,400元；上述損失共計(jì)95,380.1元。
根據(jù)上述證據(jù)原告王香婷損失應(yīng)按照2016年度河北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體認(rèn)定如下：（一）醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核廣宗縣醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，為1,487元；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,800元，原告住院58天，每天按100元計(jì)算;（三）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，考慮到原告?zhèn)椋_需必要的營(yíng)養(yǎng)，本院酌定1,000元；(四)護(hù)理費(fèi)6,468元，原告王香婷護(hù)理期60天，每天按107.8元計(jì)算;（五）交通費(fèi)，本院結(jié)合原告的住院治療情況，其雖未提交票據(jù)，但考慮該部分費(fèi)用確已產(chǎn)生，故酌定交通費(fèi)1,500元；（六）殘疾賠償金，十級(jí)兩一處，按照13%計(jì)算為28,732.6元；（七）精神損害撫慰金，考慮原告?zhèn)檩^重，這的確對(duì)其造成了一定的精神損害，故本院酌定精神損害撫慰金為6,000元；（八）鑒定費(fèi)，按照原告提供的鑒定費(fèi)單據(jù)計(jì)算為1,400元；上述損失共計(jì)52,387.6元。
本案三原告曾就邢臺(tái)市人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)起訴過(guò)一次，經(jīng)本院調(diào)解作出（2015）廣民一初字第560號(hào)民事調(diào)解書(shū)，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額部分已經(jīng)用完。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，同一交通事故多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。另外，被告鄭某某在本起交通事故中也受傷，且已起訴，也應(yīng)為其在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)預(yù)留一定比例。根據(jù)三原告的損失及鄭某某的損失按照損失比例計(jì)算后，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)趙某某為49,500元；王某某為20,900元；王香婷為11,000元；為被告鄭某某預(yù)留28,600元。
原告趙某某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失為173,592.6元，按照責(zé)任比例由被告青縣博運(yùn)公司承擔(dān)70%，即賠償121,514.8元；由被告鄭某某承擔(dān)30%，即賠償52,077.8元。原告王某某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失為73,080.1元，按照責(zé)任比例由被告青縣博運(yùn)公司承擔(dān)70%，即賠償51,156.1元；由被告鄭某某承擔(dān)30%，即賠償21,924元。原告王香婷超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失為39,987.6元，按照責(zé)任比例由被告青縣博運(yùn)公司承擔(dān)70%，即賠償27,991.3元；由被告鄭某某承擔(dān)30%，即賠償11,996元。三原告上述損失被告青縣博運(yùn)公司承擔(dān)部分未超過(guò)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額，因此該損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告趙某某的鑒定費(fèi)按照責(zé)任比例由被告青縣博運(yùn)公司賠償980元，被告鄭某某賠償420元；原告王某某的鑒定費(fèi)按照責(zé)任比例由被告青縣博運(yùn)公司賠償980元，被告鄭某某賠償420元；原告王香婷的鑒定費(fèi)按照責(zé)任比例由被告青縣博運(yùn)公司賠償980元，被告鄭某某賠償420元。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)171,014.8元；被告鄭某某賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)52,497.8元；被告青縣博運(yùn)公司賠償原告趙某某鑒定費(fèi)980元。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)72,056.1元；被告鄭某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)22,344元；被告青縣博運(yùn)公司賠償原告王某某鑒定費(fèi)980元。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)賠償原告王香婷醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)38,991.3元；被告鄭某某賠償原告王香婷醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)12,416元；被告青縣博運(yùn)公司賠償原告王香婷鑒定費(fèi)980元。
被告青縣博運(yùn)公司曾為三原告和鄭某某墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10,000元，該款在執(zhí)行時(shí)一并予以處理。被告青縣博運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系放棄抗辯權(quán)利之行為，后果自負(fù)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)171,014.8元；被告鄭某某賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)52,497.8元；被告青縣博運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司賠償原告趙某某鑒定費(fèi)980元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司應(yīng)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)72,056.1元；被告鄭某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)22,344元；被告青縣博運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司賠償原告王某某鑒定費(fèi)980元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司應(yīng)賠償原告王香婷醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)38,991.3元；被告鄭某某賠償原告王香婷醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)12,416元；被告青縣博運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司賠償原告王香婷鑒定費(fèi)980元。
四、駁回原告趙某某、王某某、王香婷其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)各被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9,035元，由三原告承擔(dān)2,620元，被告青縣博運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)4,879元，被告鄭某某承擔(dān)1,536元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　賀永威 人民陪審員　　薛戰(zhàn)聘 人民陪審員　　劉志飛

書(shū)記員：王麗影