原告趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市永清縣。
委托代理人張子茹,河北天禹律師事務所律師。
被告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市固安縣。
被告太平財產保險有限公司廊坊中心支公司。
住所地:廊坊市廣陽區(qū)解放道127號穎麗花園1號。
原告趙某與被告王某為道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院于2016年10月10日立案受理。依被告申請,追加太平財產保險有限公司廊坊中心支公司(以下簡稱保險公司)為被告參加訴訟,由審判員胡文峰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某的委托代理人張子茹、被告王某到庭參加訴訟,被告保險公司經傳票傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明:2016年10月1日17時,王某駕駛冀R×××××號面包車在京廣線由南向北行駛,行駛至京廣線北燕家務南頭村段,與前方順行的趙某駕駛的冀R×××××號轎車相撞,致使雙方車輛受損,構成交通事故。霸州市公安局交通警察大隊出具了第131081201601441號道路交通事故認定書(簡易程序),認定王某負此事故的全部責任,趙某無事故責任。事故后,經本院委托,2016年12月4日,河北秋年機動車評估有限公司出具評估報告,冀R×××××號轎車的修復費用為13100元,同時產生評估費800元。
王某為事故車輛冀R×××××號面包車車主,該車在保險公司投保了交強險,出險時間在保險期間。
出險后,保險公司在交強險限額內已賠付了王某2000元。
本院認為,霸州市公安局交通警察大隊就此事故作出的道路交通事故認定書,合法有效,應作為認定事實、確定責任的依據(jù)。王某駕駛的事故車輛在保險公司投保了交強險,且負此事故的全部責任,應由保險公司在各分項限額內先予賠償,不足部分由王某承擔;保險公司在交強險限額內賠付王某2000元,與法律規(guī)定相悖,應自行承擔相應后果;原告主張的車輛損失、評估費等,證據(jù)合法有效,應予確認。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十九條、第二十五條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告太平財產保險有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內于判決書生效后十日內一次性賠償原告趙某財產損失2000元;
二、被告王某于判決書生效后十日內一次性賠償原告趙某財產損失不足部分11900元(車輛損失13100元+評估費800元-2000元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費148元減半收取74元,由被告王某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時預交上訴費148元,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未繳納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 胡文峰
書記員:陳立強 賬戶:霸州市人民法院 賬號:04×××25 開戶行:中國工商銀行霸州市支行
成為第一個評論者