原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人羅德印，十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代為收取法律文書等。
被告：高明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告：湖北中振建筑工程有限公司，住所地：湖北省黃岡市黃州區(qū)益民路26號。
法定代表人凌云清，該公司董事長。
委托訴訟代理人張偉，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代為收取法律文書等。
被告：十堰市鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)初級中學(xué)，住所地：湖北省十堰市鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)樺櫟崗村4組。
法定代表人汪明謙，該學(xué)校校長。
委托訴訟代理人：俞振東，該學(xué)校教職工。代理權(quán)限：一般代理。

原告趙某某訴被告高明某、湖北中振建筑工程有限公司、十堰市鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)初級中學(xué)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人羅德印、被告湖北中振建筑工程有限公司委托訴訟代理人張偉，被告高明某、被告十堰市鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)初級中學(xué)第一次開庭到庭參加訴訟。第二次開庭被告高明某、被告十堰市鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)初級中學(xué)經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出的訴訟請求：1.請求法院依法判令高明某賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)99462.16元，湖北中振建筑工程有限公司、十堰市鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)初級中學(xué)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2.本案的訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告湖北中振建筑工程有限公司承包了十堰市鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)初級中學(xué)周轉(zhuǎn)房項(xiàng)目建筑裝飾和安裝工程，該公司勞務(wù)施工轉(zhuǎn)包給被告高明某，后高明某雇傭我到其該工地施工。2015年10月25日，我在該工地施工時(shí)，由于路面有石子導(dǎo)致滑倒摔傷。后疼痛難忍被送往十堰市太和醫(yī)院治療，經(jīng)檢查，我右側(cè)第9、10肋腋段骨折，多處軟組織損傷，損傷性肋軟骨痛，共住院31天。2015年12月28日，十堰市天平司法鑒定中心對我的傷情進(jìn)行鑒定，我的傷殘等級評定為十級傷殘，誤工時(shí)間6個(gè)月，護(hù)理時(shí)間3個(gè)月。我為高明某提供勞務(wù)，在其提供勞務(wù)過程中受傷，高明某應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)賠償責(zé)任。湖北中振建筑工程有限公司與高明某是勞務(wù)分包關(guān)系，被告十堰市鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)初級中學(xué)與湖北中振建筑工程有限公司是工程發(fā)包方與承建方的關(guān)系，因此二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2014年12月，被告十堰市鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)初級中學(xué)通過招投標(biāo)的方式與被告湖北中振建筑工程有限公司簽訂該校公租房項(xiàng)目建筑裝飾和安裝工程合同。湖北中振建筑工程有限公司又將該工程用工部分分包給沒有施工資質(zhì)的被告高明某，由高明某負(fù)責(zé)招聘工人及施工。后高明某雇傭趙某某為其施工。2015年10月25日，趙某某在工作期間，因地下室臺(tái)階（約1米）有石子，滑倒摔傷。事故發(fā)生后，趙某某回到家中，后因疼痛難忍，被送往十堰市太和醫(yī)院住院治療31天，支付醫(yī)療費(fèi)7430.66元；同日支付十堰市太和醫(yī)院門診費(fèi)共計(jì)500元（250元+250元）；12月21日，支付十堰市太和醫(yī)院門診費(fèi)480.00元。十堰市太和醫(yī)院出具的出院記錄和病情證明書（2015.11.25）載明：“多處軟組織損傷；9、10肋骨骨折；損傷性肋軟骨痛；注意休息，按指導(dǎo)進(jìn)行關(guān)節(jié)、肌肉功能鍛煉；3個(gè)月避免劇烈活動(dòng)，3個(gè)月后復(fù)
查胸部三維CT，了解骨折愈合情況；合理營養(yǎng)補(bǔ)充鈣質(zhì)促進(jìn)愈合；住院期間陪護(hù)一人；院外休息壹月；加強(qiáng)營養(yǎng)；不適隨診”。趙某某自行委托十堰天平司法鑒定中心對其傷情進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)作出十堰天平司法鑒定中心〔2015〕臨鑒字第1297號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，評定趙某某右側(cè)9、10肋骨骨折畸形愈合其傷殘等級評定為拾級傷殘；趙某某誤工休息時(shí)間為自受傷之日起誤工休息時(shí)間6個(gè)月；護(hù)理時(shí)間為一人護(hù)理3個(gè)月。趙某某為此支付鑒定費(fèi)1900元。湖北中振建筑工程有限公司不服該傷殘等級鑒定意見，提出重新鑒定申請，本院依法委托武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)鑒定司法所對趙某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。11月30日，該鑒定中心作出武中南〔2016〕法鑒字第6355號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人趙某某的損傷不構(gòu)成傷殘。湖北中振建筑工程有限公司為此支付鑒定費(fèi)1800元。
另查明，趙某某戶籍登記地為湖北省十堰市鄖陽區(qū)楊溪鋪鎮(zhèn)孟家莊村3組。趙某某住院期間由其妻子馬代連護(hù)理。

本院認(rèn)為：本案中，湖北中振建筑工程有限公司將學(xué)校公租房建設(shè)項(xiàng)目中建筑裝飾和安裝工程用工部分分包給被告高明某，由高明某負(fù)責(zé)招聘工人及具體施工。高明某又組織趙某某等人施工作業(yè)。趙某某等人的工作、工資報(bào)酬等由高明某負(fù)責(zé)安排、支付，高明某與趙某某等工人之間形成雇傭關(guān)系。國務(wù)院《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》第二十三條規(guī)定：“承擔(dān)村莊、集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)建筑工程施工任務(wù)的單位，必須具有相應(yīng)的施工資質(zhì)等級證書或者資質(zhì)審查證書，并按照規(guī)定的經(jīng)營范圍承擔(dān)施工任務(wù)。在村莊、集鎮(zhèn)規(guī)劃內(nèi)從事建筑施工的個(gè)體工匠，除承擔(dān)房屋修繕外，須按有關(guān)規(guī)定辦理施工資質(zhì)審批手續(xù)”。高明某從事施工而未取得相應(yīng)資質(zhì)證書，不具有承攬此工程的能力和條件，不具備施工安全生產(chǎn)的條件，致使趙某某利在從事雇傭活動(dòng)中滑倒致傷。依照法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故，高明某對其雇員應(yīng)當(dāng)確保施工安全，防止安全事故發(fā)生，而其未盡到提供必要的安全防護(hù)設(shè)施，安全教育監(jiān)督不到位等義務(wù)，對損害的發(fā)生負(fù)有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款規(guī)定：“雇員從事雇傭活動(dòng)中，因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包和分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！焙敝姓窠ㄖこ逃邢薰緫?yīng)當(dāng)知道高明某沒有從業(yè)資格而選任其工程施工，存在選任過失，對施工現(xiàn)場負(fù)有監(jiān)督管理義務(wù)，而疏于管理監(jiān)督，存在一定過錯(cuò)，因而湖北中振建筑工程有限公司應(yīng)對趙某某遭受的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。十堰市鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)初級中學(xué)通過正規(guī)招標(biāo)把該校周轉(zhuǎn)房工程承包給湖北中振建筑工程有限公司，且該建筑公司具有建筑施工資質(zhì)。因此，趙某某要求十堰市鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)初級中學(xué)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任無事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)提供勞務(wù)一方和接受勞務(wù)一方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。趙某某作為完全民事行為能力人，在施工過程中缺乏安全防范意識，未盡到必要的安全注意義務(wù)，存在一定的過錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，依據(jù)其過錯(cuò)程度大小，本院酌定趙某某自負(fù)10%責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及因誤工減少的收入。侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償。關(guān)于趙某某的經(jīng)濟(jì)損失，趙某某住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8410.66元；趙某某主張護(hù)理費(fèi)理由正當(dāng)，結(jié)合十堰天平司法鑒定中心[2015]臨鑒字第1297號鑒定意見，護(hù)理天數(shù)一人護(hù)理3個(gè)月，雙方一致同意按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；湖北中振建筑工程有限公司辯稱趙某某已滿60周歲，誤工費(fèi)不予認(rèn)可，但是否計(jì)算誤工費(fèi)的前提是受害人是否具有勞動(dòng)能力、是否從事有償勞動(dòng)、是否實(shí)際誤工和是否造成損失為依據(jù)，趙某某在建筑工地受傷，足以證明趙某某還在繼續(xù)勞動(dòng)，確因誤工而導(dǎo)致收入減少。故對該辯論意見不予支持。趙某某主張誤工費(fèi)，因其未提供勞務(wù)合同、工資發(fā)放明細(xì)等證據(jù)證明其固定收入或近三年的平均收入情況，結(jié)合趙某某的實(shí)際務(wù)工情況，故本院酌定參照建筑業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失，結(jié)合十堰市天平司法鑒定中心鑒定意見，誤工時(shí)間180天；本院依法委托武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)鑒定司法所對趙某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，鑒定意見為：被鑒定人趙某某的損傷不構(gòu)成傷殘。因此，對于趙某某主張的殘疾賠償金，本院不予支持；趙某某主張交通費(fèi)理由正當(dāng)，雙方一致同意交通費(fèi)為400元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；趙某某未構(gòu)成傷殘等級，對于其主張的精神撫慰金，本院不予支持；趙某某自己委托十堰天平司法鑒定中心對其傷情進(jìn)行鑒定，后因湖北中振建筑工程有限公司對其傷殘程度持有異議而申請重新鑒定，第二次鑒定意見被鑒定人趙某某的損失不構(gòu)成傷殘。兩次鑒定費(fèi)分別為1900元、1800元，第一次關(guān)于傷殘等級鑒定費(fèi)為700元，及第二次鑒定費(fèi)1800元，共2500元，由趙某某負(fù)擔(dān)。護(hù)理時(shí)間鑒定費(fèi)600元、誤工時(shí)間鑒定600元共計(jì)1200元，由湖北中振建筑工程有限公司和高明某共同負(fù)擔(dān)；趙某某主張20元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，理由正當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，以實(shí)際住院時(shí)間為31天；趙某某主張營養(yǎng)費(fèi)1000元數(shù)額過高，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照20元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，加強(qiáng)營養(yǎng)時(shí)間為31天。綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2016年度）》，此次事故給趙某某造成的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)8410.66元，護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元/年÷365×90天），誤工費(fèi)21943.23元（44496元/年÷365天×180天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元（20元/天×31天），營養(yǎng)費(fèi)620元（20元/天×31天），交通費(fèi)400元，鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)40871.75元，扣除趙某某自負(fù)4087.18元（40871.75元×10%）；剩余損失36784.57元，由高明某、湖北中振建筑工程有限公司互負(fù)連帶賠償責(zé)任。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告趙某某因本案提供勞務(wù)遭受損害造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)40871.75元，扣除原告趙某某自負(fù)4087.18元，扣除被告湖北中振建筑工程有限公司支付的鑒定費(fèi)1800元，剩余損失34984.57元由被告高明某、被告湖北中振建筑工程有限公司共同負(fù)擔(dān)，且二被告互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
二、被告十堰市鄖陽區(qū)鮑峽鎮(zhèn)初級中學(xué)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
上述判項(xiàng)確定的應(yīng)付款于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000元，減半收取1000元，由被告高明某、被告湖北中振建筑工程有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶：17234901040010701，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：湖北省十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算）。

審判員　　黃循奇

書記員：韓新華