原告趙某向,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省館陶縣,.
委托代理人許殿英,館陶縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告邵鳳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廣平縣,.
原告趙某向訴被告邵鳳某民間借貸糾紛一案,本院于2017年2月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告趙某向及其委托代理人許殿英到庭參加訴訟,被告邵鳳某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某向向本院提出訴訟請求:請求判令被告立即給付所借款項30000元,并承擔(dān)該案的一切訴訟費用。事實和理由:2014年7月28日,館陶縣鮑沿村趙貴軍以做生意資金流轉(zhuǎn)為由向我借款30000元,后原告找趙貴軍催要,趙貴軍未還,稱邵鳳某欠他錢未還,原告與趙貴軍一同找到邵鳳某,經(jīng)協(xié)商,趙貴軍將借原告的30000元債務(wù)轉(zhuǎn)移到邵鳳某名下,邵鳳某當(dāng)場寫下借據(jù),約定兩個月還清。后經(jīng)催要,邵鳳某借故推拖,維護原告權(quán)益,無奈訴至法院,望支持原告訴求。
邵鳳某未到庭,亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明,2014年7月28日,案外人趙貴軍向原告趙某向借款30000元,經(jīng)原告催要,趙貴軍未還款。后經(jīng)原告趙某向、被告邵鳳某、案外人趙貴軍三方協(xié)商,被告邵鳳某同意將趙貴軍所借趙某向的30000元債務(wù)轉(zhuǎn)移到邵鳳某名下,邵鳳某于2016年2月7日向趙某向出具借據(jù),內(nèi)容為“借款人:邵鳳某于2016年2月7日向出借人趙某向借款人民幣叁萬元整,(30000.00元整),借款期限2個月,于2016年4月7日還清。如不能按時歸還,愿承擔(dān)所產(chǎn)生的一切法律責(zé)任。借款人:邵鳳某2016年2月7日”。約定的借款期限屆滿之后,被告邵鳳某未還款,致原告趙某向訴至法院。
以上事實,有借條、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在卷為據(jù)。
本院認為,合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。本案中,原告趙某向、被告邵鳳某同意將案外人趙貴軍所借原告趙某向的30000元債務(wù)轉(zhuǎn)移到被告邵鳳某名下,被告邵鳳某向原告趙某向?qū)懴陆钃?jù),是對債權(quán)債務(wù)關(guān)系的重新確認,民間借貸關(guān)系成立。原、被告雙方明確約定借款期限,到期后被告邵鳳某理應(yīng)及時還款,被告邵鳳某未及時還款顯系不妥。原告趙某向要求邵鳳某償還借款30000元的訴訟請求,本院予以支持。被告邵鳳某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,是對自己庭審質(zhì)證、辯論及答辯等訴訟權(quán)利的放棄。為維護公民的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告邵鳳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某向借款30000元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元,減半收取275元,由被告邵鳳某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 楊紅濤
書記員:劉冰冰
成為第一個評論者