原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住館陶縣。
委托訴訟代理人：張海嶺，河北昊正律師事務(wù)所律師。
被告：俞某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住館陶縣。
被告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住館陶縣。
委托訴訟代理人：苗永新，河北天雄律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告俞某某、耿某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月17日作出（2017）冀0433民初288號民事判決。被告耿某某不服該判決，向河北省邯鄲市中級人民法院提起上訴。河北省邯鄲市中級人民法院于2017年9月25日作出（2017）冀04民終4200號裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2018年3月28日公開開庭進行了審理。原告趙某某、委托代理人張海嶺、被告耿某某的委托代理人苗永新到庭參加訴訟，被告俞某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告償還原告借款20萬元及自借款之日直至付清之日按年利率6%計算的利息；2、二被告互負連帶責(zé)任。事實與理由：原告與被告系熟人關(guān)系，原來曾在一起做過生意，關(guān)系較好。2015年11月6日被告以其給老人在北京治病為由向原告借款20萬元。原告念多年的朋友關(guān)系，且其家中急用錢，將多年的積蓄20萬元，分4筆轉(zhuǎn)至被告俞若林提供的賬號，當(dāng)時被告稱1個月就還，并答應(yīng)按月息2分付息。到期后，經(jīng)原告催要，被告言而無信拒不償還而至訟。因上述款項在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借，故二被告應(yīng)共同償還，并互付連帶責(zé)任。
被告俞某某未答辯。
被告耿某某辯稱，1、原告向俞某某借款一事，證據(jù)不足，債權(quán)債務(wù)關(guān)系難以成立，現(xiàn)有的18筆借款證據(jù)不能證明借款事實，不能排除其它經(jīng)濟往來。2、被告耿某某不認識原告，且對俞某某借錢一事不知情，俞某某也未將借款用于家庭生活，耿某某不承擔(dān)還款責(zé)任，俞某某借錢沒有用于耿某某父母治病，耿某某父母早于2001年因煤氣中毒去世，兩人早在2015年前分居，互不來往，原告應(yīng)有證明借款用于夫妻共同生活的證據(jù)。3、被告俞某某借款用于夫妻共同生活，原告應(yīng)舉證。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，法庭組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告向法庭提交的證據(jù)以及法庭依職權(quán)從中院調(diào)取的證據(jù)有：1、趙某某、俞某某之間自2015年10月29日至2015年11月14日之間，相互轉(zhuǎn)款18筆的交易明細，證明原告和被告俞某某之間有資金交易。2、證人李某到庭作證，證明原告向李某借款5萬元，用于給俞某某母親治病，至今未還。3、證人柳某到庭作證，證明原告向柳某借款3萬元，用于給俞某某母親治病，至今未還。
被告耿某某質(zhì)證意見為：對原告提供的證據(jù)1的借款20萬元不知情，也未用于夫妻共同生活，是否有其它經(jīng)濟來往不清楚，原告和俞某某之間相互交易18筆之多，法庭應(yīng)予查實。對證據(jù)2、3未質(zhì)證。
本院認為，原告提供的上述證據(jù)符合證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性特征，本院予以確認。
被告向法庭提交的證據(jù)有：1、（2017）冀0433民初1095號民事判決書一份，證明當(dāng)時被告俞某某與其他人產(chǎn)生120萬元的經(jīng)濟往來，數(shù)額特別大。2、郵儲銀行肥鄉(xiāng)支行證明一份，證明被告耿某某自2016年4月調(diào)到大名支行前在肥鄉(xiāng)支行工作時，一支住單身鬧離婚，未回過家。3、離婚證，證明兩被告于2015年11月9日離婚。4、后曹堡村證明一份，證明耿某某父母2001年11月26日去世。
原告質(zhì)證認為：對被告耿某某提交的證據(jù)1的真實性無異議，但與本案不具有關(guān)聯(lián)性。對被告耿某某提交的證據(jù)2、3、4無異議，但認為兩被告分居不能否定兩被告的婚姻關(guān)系，被告俞某某的父母，耿某某也有法定贍養(yǎng)義務(wù)。
本院認為，被告耿某某提交的證據(jù)1顯示了被告俞某某向他人借款，與本案無關(guān)聯(lián)性。被告提交的證據(jù)2僅能證明被告耿某某在郵儲銀行肥鄉(xiāng)支行工作，對是否分居證明力不足。被告提交的證據(jù)3、4本院予以確認。
在法庭審理中，被告俞某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
根據(jù)原被告訴辯意見、舉證及質(zhì)證，本院確定如下案件事實，原告與被告俞某某系熟人關(guān)系，曾一起做過生意，自2015年10月29日至2015年11月14日之間，原告向被告俞某某轉(zhuǎn)款35.3萬多元，被告俞某某轉(zhuǎn)入原告帳戶17.3萬多元。其中，原告給被告俞某某2萬元現(xiàn)金，并于2015年10月29日轉(zhuǎn)帳5萬元，合計7萬元，被告俞某某于2015年11月5日還原告7萬元，至此，原告與被告俞某某之間的7萬元已互不欠帳。自2015年11月6日起，被告俞某某因其母親住院治病向原告借款20萬元，雖然有相互轉(zhuǎn)入，但當(dāng)時原告把網(wǎng)銀給了被告俞某某，是被告俞某某的個人轉(zhuǎn)存行為，被告俞某某欠原告借款20萬元，經(jīng)原告催要，被告俞某某未能償還。兩被告于2015年11月9日離婚。

本院認為，被告俞某某向原告借款有原告提交的銀行轉(zhuǎn)帳明細為證，雙方之間的民間借貸關(guān)系合法有效。合法的民間借款關(guān)系受法律保護，因原告未提交該借款為固定期限，故原告可隨時主張向被告償還。原告要求被告償還20萬元的訴訟請求，本院予以支持。對原告要求被告支付6%的利息的訴訟請求，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項之規(guī)定，依法予以支持。被告俞某某向原告借款時與被告耿某某系夫妻關(guān)系，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第24條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于第十九條第三款規(guī)定情形的除外”和最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割的若干具體意見》第十七條規(guī)定：“夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負債務(wù)，應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)，離婚時應(yīng)以共同財產(chǎn)清償”的規(guī)定，被告俞某某向原告借款20萬元，俞某某所負債務(wù)，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還。被告提交的離婚協(xié)議書雖約定“雙方各自債務(wù)均歸雙方各自償還”，但根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第二十五條“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或人民法院的法律文書向另一方追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持?！钡囊?guī)定，原告仍有權(quán)向被告耿某某主張，被告耿某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，可根據(jù)協(xié)議向被告俞某某追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條、二十五條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割的若干具體意見》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告俞某某、耿某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)共同償還原告趙某某借款20萬元，并自2017年2月20日起按年利率6%償還原告趙某某20萬元的利息，直至還清所欠款項為止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，由被告俞某某、耿某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 楊海峰
人民陪審員 王曉輝
人民陪審員 韓成龍

書記員： 楊廣姣