趙某某
齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)長某鄉(xiāng)后庫勒村村民委員會(huì)
張志新（黑龍江仁智律師事務(wù)所）

（2015）富民初字第208號
原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
被告齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)長某鄉(xiāng)后庫勒村村民委員會(huì)（以下簡稱庫勒村委會(huì)）。
地址:齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)長某鄉(xiāng)后庫勒村
法定代表人孟祥麟，該村村委會(huì)主任。
委托代理人張志新，黑龍江仁智律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)長某鄉(xiāng)后庫勒村村民委員會(huì)勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年5月27日受理后，依法組成由審判員高波擔(dān)任審判長，人民陪審員王曉榮、曾慶敏參加評議的合議庭，于2015年7月10日對本案公開開庭進(jìn)行了審理，書記員李爽擔(dān)任記錄。
趙某某，齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)長某鄉(xiāng)后庫勒村村民委員會(huì)法定代表人孟祥麟、委托代理人張志新到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，被告庫勒村委會(huì)于1995年開辦富國磚廠，招用趙某某為勞務(wù)人員，從1995年1月至1999年12月末止，拖欠趙某某工資共計(jì)23761.50元。
1999年4月1日，磚廠因經(jīng)營不善，拖欠富拉爾基農(nóng)村信用社貸款，庫勒村委會(huì)與信用社簽訂《委托經(jīng)營協(xié)議書》，由信用社經(jīng)營12年。
趙某某的工資經(jīng)長期索要，庫勒村以經(jīng)營權(quán)交給信用社，信用社以不是自己所欠為由拒不給付。
現(xiàn)信用社經(jīng)營已經(jīng)期滿，庫勒村委會(huì)還是以無錢給付為由繼續(xù)拖欠，請求法院判令庫勒村委會(huì)給付趙某某勞務(wù)費(fèi)23761.50元。
被告庫勒村委會(huì)辯稱，原告趙某某所述不屬實(shí)，是村委會(huì)將磚廠廠地及設(shè)備出租給富民磚廠，該磚廠系獨(dú)立法人，其經(jīng)營期間的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由其獨(dú)自承擔(dān)，庫勒村委會(huì)從未經(jīng)營管理該磚廠，另外，趙某某要拖欠的工資，已超過訴訟時(shí)效。
本院認(rèn)為，原告趙某某與被告齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)長某鄉(xiāng)后庫勒村村民委員會(huì)勞務(wù)合同糾紛一案，趙某某提供的賬頁復(fù)印件原件已滅失，無法核實(shí)。
趙某某提供的委托經(jīng)營協(xié)議書只能證明磚廠由庫勒村委會(huì)委托富拉爾基農(nóng)村信用社經(jīng)營。
趙某某提供的證人蘭福才出庭作證，證人只能證明磚廠欠趙某某工資，但欠多少不知道。
綜上，趙某某提供的證據(jù)不足以證明庫勒村委會(huì)欠其勞務(wù)費(fèi)23761.50元，趙某某不能提供其他證據(jù)，且趙某某自2002年起未向庫勒村委會(huì)索要過欠款，其向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利已超過訴訟時(shí)效期間，故對趙某某的訴訟請求本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《民法通則》第一百三十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告趙某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)394.00元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告趙某某與被告齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)長某鄉(xiāng)后庫勒村村民委員會(huì)勞務(wù)合同糾紛一案，趙某某提供的賬頁復(fù)印件原件已滅失，無法核實(shí)。
趙某某提供的委托經(jīng)營協(xié)議書只能證明磚廠由庫勒村委會(huì)委托富拉爾基農(nóng)村信用社經(jīng)營。
趙某某提供的證人蘭福才出庭作證，證人只能證明磚廠欠趙某某工資，但欠多少不知道。
綜上，趙某某提供的證據(jù)不足以證明庫勒村委會(huì)欠其勞務(wù)費(fèi)23761.50元，趙某某不能提供其他證據(jù)，且趙某某自2002年起未向庫勒村委會(huì)索要過欠款，其向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利已超過訴訟時(shí)效期間，故對趙某某的訴訟請求本院不予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《民法通則》第一百三十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告趙某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)394.00元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長：高波

書記員：李爽