原告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣，委托訴訟代理人：趙薇，淶水縣泰安法律服務(wù)所，法律工作者。被告：趙美某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣，被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市淶水支公司住所地：淶水縣沖之大街313號負(fù)責(zé)人：王澤萍，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：李紹國，該公司員工。

原告向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失共計192525.07元；2、判決被告保險公司在交強險及商業(yè)險賠償限額內(nèi)依法對第一項訴訟請求進行賠付；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年5月31日20時10分，被告一駕駛冀Ｆ×××××小型轎車，由西向東行駛寶平線淶水縣太平村路段時，與頭西尾東停放原告的輕便摩托車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門作出道路交通事故認(rèn)定，被告一負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在醫(yī)院住院治療共計49天，經(jīng)鑒定已構(gòu)成十級傷殘，誤工期240日，護理期120日，營養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費10000元。經(jīng)查被告一的車輛在被告二處投有交強險與商業(yè)險，因雙方對賠償費用未能達成一致。據(jù)此，原告訴至法院。被告趙美某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見及相關(guān)證據(jù)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市淶水支公司辯稱，對事故發(fā)生事實和交警責(zé)任認(rèn)定無異議。被告趙美某在我公司投保有交強險，商業(yè)三者險50萬元，含不計免賠，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)，請法庭核實趙美某駕駛資格以及冀Ｆ×××××車輛行駛證是否合法有效。在上述兩證符合保險報銷條件的情況下，我公司同意在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。另外依據(jù)交強險及商業(yè)三者險的相關(guān)免賠規(guī)定，我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。具體賠償數(shù)額待質(zhì)證時予以確認(rèn)。原告為證實其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：證據(jù)一、身份證復(fù)印件一張，證明原告身份情況。證據(jù)二、交通事故認(rèn)定書一份，證明原告與被告一發(fā)生交通事故的事實，被告一負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。證據(jù)三、診斷證明兩張、病例兩本及病人費用分類匯總報表兩本，證明原告受傷情況及費用清單情況。證據(jù)四、醫(yī)療費票據(jù)七張，證明原告具體支付醫(yī)療費86858.57元。證據(jù)五、原告的勞動合同、誤工證明及護理人員高玉華的身份證復(fù)印件、勞動合同、誤工證明以及二人事發(fā)前三個月工資表和單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一張，證明原告以及護理人員每月工資分別為3500元，原告誤工期為240日，減少收入28000元，護理人員誤工期120日，減少收入14000元。證據(jù)六、司法醫(yī)學(xué)鑒定書一本，證明原告因交通事故受傷已構(gòu)成十級傷殘。誤工期為240日，護理期為120日，營養(yǎng)期為90日。后續(xù)治療費用為10000元。證據(jù)七、淶水縣九龍鎮(zhèn)北龍門村村委會證明一份，以及被扶養(yǎng)人劉繼英、趙翔宇、趙雨嘉的戶口本復(fù)印件各一份，證明原告與劉繼英系母子關(guān)系，劉繼英有兩個子女，以及原告與趙翔宇、趙雨嘉系父子、父女關(guān)系。證據(jù)八、交通費票據(jù)40張，證明原告住院期間產(chǎn)生交通費400元。證據(jù)九、鑒定費票據(jù)一張，證明原告鑒定費為2781元。證據(jù)十、車輛損失公估報告一份以及公估費票據(jù)一張，證明此次交通事故造成原告損失4400元，公估費508元。證據(jù)十一、被告一的駕駛證、行駛證復(fù)印件各一張以及保單一份，證明被告一駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車情況以及該車輛在被告二處投保的情況。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市淶水支公司質(zhì)證，對原告的證據(jù)一至五真實性無異議，但第四號證據(jù)中含有保險合同中規(guī)定的非醫(yī)保用藥，應(yīng)予以剔除。根據(jù)以往治療類似疾病的案例總結(jié)出為20%。證據(jù)五中原告在單位從事司機工作，應(yīng)提供相應(yīng)的駕駛資格證書以及駕駛證來加以佐證。對證據(jù)六原告的傷殘無異議，但對于原告的三期我公司存在異議，理由為原告提交的診斷證明以及病例中并未記載原告?zhèn)吧窠?jīng)，而鑒定報告以造成神經(jīng)損傷為由鑒定原告誤工、護理及營養(yǎng)期限明顯與事實不符，對此我公司不予認(rèn)可。按照其實際十級傷殘對應(yīng)的三期應(yīng)為誤工期最高90-180天，護理期60-90天，營養(yǎng)期60-90天。對證據(jù)七村委會證明我公司認(rèn)為該份證明不能起到原告所主張的目的，該份證明屬于親屬關(guān)系證明，而非家庭關(guān)系證明。不足以證明原告方家庭成員的組合。所以對原告訴請的被扶養(yǎng)人生活費無法正確計算。請求法庭要求其提供完整的家庭關(guān)系證明。交通費票據(jù)均為連號票，且沒有時間地點以及所產(chǎn)生費用人員的姓名，不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性，對此我公司不予認(rèn)可。對證據(jù)九鑒定費，屬于保險的除外責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。對證據(jù)十公估報告，首先該公估報告屬于原告方單方委托，且鑒定內(nèi)容依據(jù)的是原告方提供的收據(jù)，在沒有明確損失項目的情況下，直接推定該車輛為全損，鑒定過程過于簡單，對此份鑒定不予認(rèn)可，應(yīng)以其實際修理和確實無法修復(fù)時應(yīng)按該車的實際價值進行確定，并且應(yīng)扣除相應(yīng)的殘值和折舊。對車損，該車輛已使用一年以上，應(yīng)對其予以折舊。該車輛現(xiàn)實際價值應(yīng)為4000元左右，我們意見是按4000元計算為宜。公估費用屬于保險的除外責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。對證據(jù)十一的保險單無異議，駕駛證行駛證請法庭核實其合法有效性。結(jié)合被告的質(zhì)證意見，本院對原告提交的證據(jù)認(rèn)證如下：對原告提交的證據(jù)一至證據(jù)六、九、十、十一的真實性當(dāng)庭已予以認(rèn)定。對證據(jù)七村委會開具的證明，因加蓋了村委會的公章并有村主任趙春雷的簽字，該證據(jù)形式合法、內(nèi)容真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，故對該證據(jù)效力予以認(rèn)定。對證據(jù)八交通費是原告在治療過程中必須支出的費用，故對原告提交的證據(jù)八的證據(jù)效力予以認(rèn)定。通過庭審舉證、質(zhì)證，并結(jié)合雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)如下案件事實：2017年5月31日20時10分，被告一駕駛冀Ｆ×××××小型轎車，由西向東行駛寶平線淶水縣太平村路段時，與頭西尾東停放原告的輕便摩托車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門作出道路交通事故認(rèn)定，被告一負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在醫(yī)院住院治療共計49天，經(jīng)鑒定已構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費10000元。經(jīng)查被告一的車輛在被告二處投有交強險與商業(yè)險。另查明，2018年2月12日，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市淶水支公司賠償原告趙某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計179000元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市淶水支公司已經(jīng)賠償了除鑒定費2781元和案件受理費外的全部損失。
原告趙某某與被告趙美某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市淶水支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，于2018年2月5日公開開庭進行了審理。原告趙某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市淶水支公司經(jīng)本院主持已于2018年2月12日達成調(diào)解。原告趙某某及委托訴訟代理人趙薇，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市淶水支公司的委托訴訟代理人李紹國到庭參加了訴訟，被告趙美某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民健康權(quán)受法律保護。被告趙美某駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告趙某某受傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且涉案車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市淶水支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故二被告對原告主張的合理經(jīng)濟損失應(yīng)予賠償。庭審結(jié)束后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市淶水支公司經(jīng)調(diào)解賠償了原告除鑒定費和案件受理費外的全部損失，因該兩項費用并非交通事故造成的直接損失，故應(yīng)由被告趙美某承擔(dān)。被告趙美某無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄答辯及舉證、質(zhì)證的權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙美某賠償原告趙某某鑒定費2781元，限于本判決生效后七日內(nèi)給付；二、駁回原告其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4151元，減半收取2076元，由被告趙美某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)的部分原告已預(yù)交，本院不做退回，由被告在履行本判決時逕付原告。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　郄寶宏

書記員：白菊