趙廣田
董衛(wèi)忠(河北燕南律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
馬健輝(河北馬健輝律師事務(wù)所)
劉守學(xué)(河北馬健輝律師事務(wù)所)
原告趙廣田,男,1964年1月26日生,漢族,現(xiàn)住天津市。
委托代理人董衛(wèi)忠,河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司,住所地唐山市。
負(fù)責(zé)人李慶文,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人馬健輝、劉守學(xué),河北馬健輝律師事務(wù)所律師。
原告趙廣田與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司保險(xiǎn)合同賠償糾紛,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員王樹寧獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙廣田的委托代理人董衛(wèi)忠,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人馬健輝、劉守學(xué)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,依法應(yīng)予保護(hù)。事故雙方主、次責(zé)任按70%、30%分擔(dān)。原告的車輛估損金額人民幣85305元,本院予以確認(rèn);公估費(fèi)系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失所指出的必要的合理費(fèi)用,屬于保險(xiǎn)理賠范圍,其費(fèi)用2600元本院予以確認(rèn);施救費(fèi)系為減少損失必要的費(fèi)用,該項(xiàng)開支2500元本院予以確認(rèn);存車費(fèi)系造成直接損失后擴(kuò)大的間接損失,其費(fèi)用1225元本院不予確認(rèn)。原告的車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)人民幣90405元,應(yīng)由被告賠償扣除事故對(duì)方車輛交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額4000元后的70%即60483.50元,但由于原告車輛超載應(yīng)增加免賠率5%,由被告賠償原告各項(xiàng)損失的95%即人民幣57459.33元。被告的主張不符合法律規(guī)定且證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?和有關(guān)法律法規(guī),判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失人民幣57459.33元。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣650元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,依法應(yīng)予保護(hù)。事故雙方主、次責(zé)任按70%、30%分擔(dān)。原告的車輛估損金額人民幣85305元,本院予以確認(rèn);公估費(fèi)系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失所指出的必要的合理費(fèi)用,屬于保險(xiǎn)理賠范圍,其費(fèi)用2600元本院予以確認(rèn);施救費(fèi)系為減少損失必要的費(fèi)用,該項(xiàng)開支2500元本院予以確認(rèn);存車費(fèi)系造成直接損失后擴(kuò)大的間接損失,其費(fèi)用1225元本院不予確認(rèn)。原告的車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)人民幣90405元,應(yīng)由被告賠償扣除事故對(duì)方車輛交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額4000元后的70%即60483.50元,但由于原告車輛超載應(yīng)增加免賠率5%,由被告賠償原告各項(xiàng)損失的95%即人民幣57459.33元。被告的主張不符合法律規(guī)定且證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?和有關(guān)法律法規(guī),判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失人民幣57459.33元。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣650元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王樹寧
書記員:田云
成為第一個(gè)評(píng)論者