原告：趙某某。
委托訴訟代理人：陳祖信，系湖北人言律師事務(wù)所律師。
被告：鄒某某。
第三人：洪湖市麗朗新材料科技發(fā)展有限公司，住所地：洪湖市新堤辦事處南河路18號(hào)。
法定代表人：羅洪平。

原告趙某某訴被告鄒某某及第三人洪湖市麗朗新材料科技發(fā)展有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年3月29日立案后，被告鄒某某申請(qǐng)追加第三人洪湖市麗朗新材料科技發(fā)展有限公司參加訴訟，本院依法準(zhǔn)予。2017年6月13日依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人陳祖信到庭參加了訴訟，被告鄒某某、第三人洪湖市麗朗新材料科技發(fā)展有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付欠款40000元；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：原告2013年與被告經(jīng)人介紹相識(shí)，原告為被告承包工地送建筑用建材膩?zhàn)臃郏刂?015年12月21日，被告尚欠原告貨款40000元，并出具了欠條。原告多次要求被告支付，但其以各種理由推諉。
為支持其訴訟請(qǐng)求，原告向本院提交了以下證據(jù)：
1、原、被告的身份證復(fù)印件，證明原、被告雙方的訴訟主體資格；
2、欠條，證明被告欠原告的欠款40000元；
3、第三人的企業(yè)信息，證明：1、被告鄒某某是第三人的股東之一。2、第三人沒(méi)有承接建筑工程的資質(zhì)，與本案沒(méi)有利害關(guān)系。
經(jīng)審理查明，2013年原告與被告經(jīng)人介紹相識(shí)后，原告向被告承包工地銷(xiāo)售建筑用建材膩?zhàn)臃?。后?jīng)雙方結(jié)算，截止2015年12月21日，被告欠原告貨款40000元，并出具欠條一張。后經(jīng)原告多次催討，被告欠拖未還。為此，原告向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同合法有效，經(jīng)雙方結(jié)算后，被告應(yīng)當(dāng)支付貨款。被告辯稱(chēng)其僅作為第三人洪湖市麗朗新材料科技發(fā)展有限公司的業(yè)務(wù)代理人簽名，其不是合格的訴訟主體，但未提供充足有效的證據(jù)予以證明，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋﹥》第一條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告鄒某某于本判決書(shū)生效之日起七日內(nèi)償還原告趙某某貨款40000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)800元，由被告鄒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　晏　晟 審　判　員　　胡端平 人民陪審員　　杜萬(wàn)云

書(shū)記員：雷佳