原告：趙某某，男，現(xiàn)住遼寧省盤山縣。
委托訴訟代理人：許春坤、馮超，盤某市誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：常海軍，男，住遼寧省北鎮(zhèn)市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司，住所地遼寧省盤某市。
負(fù)責(zé)人：王宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙麗萍，遼寧雙興律師事務(wù)所律師。

原告趙某某訴被告常海軍、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)盤某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月27日立案受理，依法由審判員俞子?xùn)|適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及委托訴訟代理人許春坤，被告常海軍，被告平安保險(xiǎn)盤某公司的委托訴訟代理人趙麗萍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告提出如下訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的殘疾賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)及衣物損失等共計(jì)168,028.87元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年4月24日15時(shí)10分許，被告常海軍駕駛遼某轎車，在盤山縣甜水鄉(xiāng)公興村譚長(zhǎng)安家螃蟹池倒車時(shí)，將行人趙某某撞傷。經(jīng)盤山縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，常海軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任。趙某某受傷后住院治療174天，后經(jīng)鑒定其傷殘等級(jí)為十級(jí)一處。
經(jīng)審理查明，交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過及責(zé)任的劃分與原告起訴狀中陳述的一致。原告受傷后在盤某骨科醫(yī)院住院治療174天，診斷：左內(nèi)踝骨折，左腓骨中下?骨折等。住院期間均為二級(jí)護(hù)理。經(jīng)盤山縣公安局交通管理大隊(duì)委托，2016年12月28日盤某市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出盤中心醫(yī)法醫(yī)司鑒所【2016】司鑒字第456號(hào)司法鑒定意見書，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處，二次手術(shù)費(fèi)10,600元。原告的戶籍所在地為遼寧省盤山縣甜水鄉(xiāng)公興村，此事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)109,309.02元，其中：醫(yī)療費(fèi)36,946.59元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3480元（174天×20元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2610元（174天×15元），二次手術(shù)費(fèi)10，600元，護(hù)理費(fèi)17,699.28元，誤工費(fèi)8159.15元，殘疾賠償金24,114元，精神損害賠償金5000元，交通費(fèi)認(rèn)定500元，衣物損失認(rèn)定200元。被告常海軍已墊付賠償款1.4萬元。
另查：被告常海軍所有的事故車輛在被告平安保險(xiǎn)盤某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。平安保險(xiǎn)盤某公司已賠付醫(yī)療費(fèi)1萬元。

本院認(rèn)為：原告的健康權(quán)因常海軍的交通違法行為受到侵害，原告依據(jù)損害事實(shí)的發(fā)生，要求被告賠償損失的請(qǐng)求，本院根據(jù)審理中查明的事實(shí)及國(guó)家法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告提供的證據(jù)充分的部分予以支持。原告要求衣物損失，未提供證據(jù)，結(jié)合交通事故的實(shí)際情況酌定200元。原告在身體受到傷害的同時(shí)，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金7000萬元，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及其在本起事故中無責(zé)任的事實(shí)綜合考慮，應(yīng)給予精神損害撫慰金，綜合全案給付5000元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行給付。交通費(fèi)是受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過程中所發(fā)生的費(fèi)用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌定500元。關(guān)于誤工費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)和時(shí)間，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告提供了事發(fā)前三個(gè)月的工資表、誤工證明、勞動(dòng)合同，但勞動(dòng)合同中第一條勞動(dòng)合同期限“本合同自2015年12月1日起至2015年12月1日”，勞動(dòng)合同是用人單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系的法律憑證，約定的事項(xiàng)應(yīng)明確具體，而原告提供的勞動(dòng)合同不具有客觀真實(shí)性，故對(duì)該證據(jù)不予采信。庭審時(shí)原告承認(rèn)工資是以現(xiàn)金形式發(fā)放，但原告提供的工資表領(lǐng)款人簽字一欄沒有領(lǐng)取人簽字，原告提供的證據(jù)不能夠證明其誤工損失，故參照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》農(nóng)村常住居民人均可支配收入計(jì)算原告的誤工費(fèi)。誤工時(shí)間，《最高人民法院人身?yè)p害賠償司法解釋的理解與適用》第二十條“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！备鶕?jù)原告受傷的部位及傷情，在傷殘等級(jí)鑒定以前，尚未恢復(fù)勞動(dòng)能力，一直處于誤工狀態(tài)，故誤工時(shí)間給付定殘前一日。關(guān)于護(hù)理期限，《最高人民法院人身?yè)p害賠償司法解釋的理解與適用》第二十一條“護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止”?；颊吆螘r(shí)能生活自理，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的護(hù)理級(jí)別確定，住院期間為二級(jí)以上護(hù)理的，原則上應(yīng)給付護(hù)理費(fèi)。根據(jù)治療機(jī)構(gòu)病歷中一般患者護(hù)理記錄單和住院費(fèi)用清單記載，原告在住院期間均為二級(jí)以上護(hù)理，故原告住院期間均應(yīng)給付護(hù)理費(fèi)。關(guān)于殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)還是按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)膯栴}，原告提供了租房協(xié)議書、北站新城社區(qū)出具的居住證明、商品房買賣合同及村委會(huì)出具的無地證明，但根據(jù)被告平安保險(xiǎn)盤某公司提供的住院查勘表及照片，原告在住院時(shí)自認(rèn)受傷前居住地與戶籍所在地一致，本人及其女兒均在查勘表簽字，同時(shí)在庭審時(shí)，原告不能說明自己經(jīng)常居住地的具體樓牌號(hào)，故對(duì)原告提供的證據(jù)不予認(rèn)可，按原告戶籍所在地的性質(zhì)即農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。被告平安保險(xiǎn)盤某公司對(duì)原告的傷殘鑒定意見書有異議，認(rèn)為鑒定結(jié)論不具有客觀性，且交警隊(duì)單方委托，程序上存在瑕疵，并提出重新鑒定申請(qǐng)，由于原告的傷殘鑒定結(jié)論系交警部門委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的，屬于訴訟外的鑒定結(jié)論，原告可以作為證據(jù)在訴訟中使用，經(jīng)審查，該鑒定結(jié)論在鑒定資質(zhì)、鑒定程序方面均無瑕疵，且保險(xiǎn)公司不能提出實(shí)質(zhì)性異議，故可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，對(duì)平安保險(xiǎn)盤某公司提出重新鑒定的申請(qǐng)，不予支持。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定，對(duì)每次事故被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中有責(zé)任的殘疾賠償限額為11萬元，其賠償項(xiàng)目包括殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金等；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元?；诒ｋU(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，故這兩項(xiàng)費(fèi)用由被告常海軍承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失先由被告平安保險(xiǎn)盤某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)給付，剩余部分扣除鑒定費(fèi)由被告平安保險(xiǎn)盤某公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條六款、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾限額內(nèi)賠償給原告趙某某55,472.43元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償給原告趙某某200元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告趙某某43,636.59元（109,309.02元-55，472.43元-200元-1萬元保險(xiǎn)公司已賠付）；
三、原告趙某某將被告常海軍已墊付的1.4萬元予以返還；
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項(xiàng)若逾期給付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴訟費(fèi)3660元，減半收取1830元，鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)3390元，被告常海軍承擔(dān)2803元，原告趙某某承擔(dān)587元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤某市中級(jí)人民法院。

審判員　　俞子?xùn)|

書記員：高陽(yáng)