原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，初中文化，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：丁運(yùn)國(guó)，隆堯縣卓達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：?jiǎn)文衬?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，初中文化，住寧晉縣。
委托訴訟代理人：楚曉雙，系單某某妻子。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)中華南大街485號(hào)一江大廈B座3-4層。
負(fù)責(zé)人：楊軍，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂志偉，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新石北路368號(hào)金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：田浩，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任曉波，系該公司員工。
被告：石家莊市易通達(dá)運(yùn)輸有限公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)柳辛莊。
法定代表人：王淑濤，系該公司執(zhí)行董事。

原告趙某某與被告單某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某保險(xiǎn)）、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱中煤保險(xiǎn)）、石家莊市易通達(dá)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱易通達(dá)運(yùn)輸公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人丁運(yùn)國(guó)、被告單某某的委托訴訟代理人楚曉雙、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)的委托訴訟代理人呂志偉、被告中煤保險(xiǎn)的委托訴訟代理人任曉波到庭參加訴訟，被告易通達(dá)運(yùn)輸公司經(jīng)合法傳喚沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告陽(yáng)某保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告1000元，在傷殘限額內(nèi)賠償原告51830.2元；2、判決被告中煤保險(xiǎn)在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告20643.9元；3、被告單某某、易通達(dá)運(yùn)輸公司對(duì)以上二項(xiàng)不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任；4、被告單某某、易通達(dá)運(yùn)輸公司承擔(dān)全部訴訟費(fèi)。在訴訟過(guò)程中原告變更訴訟請(qǐng)求：判令被告陽(yáng)某保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘限額內(nèi)賠償原告47054元，在財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告1000元。被告中煤財(cái)產(chǎn)公司賠償原告20643元。事實(shí)和理由：2017年8月23日13時(shí)30分許，被告單某某駕駛被告易通達(dá)運(yùn)輸公司的冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車沿寧雞線由北向南行駛，行駛至東口處與原告趙某某發(fā)生事故。經(jīng)隆堯縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告單某某負(fù)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后原告入住隆堯縣醫(yī)院住院治療，診斷為肋骨骨折、牙齒脫落等傷。該事故共計(jì)導(dǎo)致原告如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)35891.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)36x50=1800元、殘疾賠償金11919x15x0.12=21454.2元、精神損害撫慰金10000元、誤工費(fèi)120x98=11760元、護(hù)理費(fèi)60x（3211+3309+3254）÷90=6516元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60x30=1800元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1600元、車損1000元。被告單某某駕駛的車輛在陽(yáng)某保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。在中煤保險(xiǎn)投有商業(yè)第三者保險(xiǎn)。原告認(rèn)為被告陽(yáng)某保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、在財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告1000元、在傷殘限額內(nèi)賠償原告51830.2元。被告中煤保險(xiǎn)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)以外的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)20643.9元。被告單某某、易通達(dá)運(yùn)輸公司對(duì)不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
單某某辯稱，原告的損失應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，不足部分由被告單某某承擔(dān)。對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)以及責(zé)任劃分無(wú)異議。被告單某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，要求予以返還。
陽(yáng)某保險(xiǎn)辯稱，被告單某某駕駛的車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，未投保商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在核實(shí)單某某駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營(yíng)運(yùn)證及事故認(rèn)定書在合法有效的情況下，對(duì)原告因本次交通事故造成的合理合法的損失，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分我司不予承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。
中煤保險(xiǎn)辯稱，被告單某某駕駛的車輛在我司投保商業(yè)險(xiǎn)一份，包括不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在核實(shí)單某某駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營(yíng)運(yùn)證及事故認(rèn)定書在合法有效的情況下，對(duì)原告因本次交通事故造成的合理合法的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，我司同意在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。
易通達(dá)運(yùn)輸公司未作答辯。
本院經(jīng)審理查明本次交通事故發(fā)生的事實(shí)、交通警察大隊(duì)認(rèn)定的責(zé)任劃分及事故車輛的投保情況，與原告民事訴狀起訴的事實(shí)相一致，本院不再贅述。另查明，事故車輛系被告單某某購(gòu)買被告易通達(dá)運(yùn)輸公司的車，事故發(fā)生后單某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
此次交通事故，原告造成的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)35891元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)36天×50元=1800元、殘疾賠償金12881元×15年×10%=19321元；2、誤工費(fèi)60.2元×170天=10234元、護(hù)理費(fèi)98元×55天=5390元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×60天=1800元，原告營(yíng)養(yǎng)期有隆堯縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，陽(yáng)某保險(xiǎn)申請(qǐng)對(duì)原告的誤工期、護(hù)理期重新鑒定，經(jīng)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的誤工期為170日、護(hù)理期為55日。原告要求誤工費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但是其提交的固城鎮(zhèn)王橋村委會(huì)出具的證明，不足以證實(shí)其主張，原告為農(nóng)村居民，應(yīng)參照2017年河北省統(tǒng)計(jì)局公布的農(nóng)林牧副漁工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。原告雖然提交了護(hù)理人的工資表，但是沒(méi)有提交護(hù)理人的誤工、扣發(fā)工資證明，故應(yīng)參照護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。3、交通費(fèi)本院酌定300元、精神撫慰金酌定3000元。

本院認(rèn)為，原告趙某某駕駛二輪摩托車與被告單某某駕駛的輕型貨車發(fā)生交通事故，經(jīng)隆堯縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告單某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
因事故車輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)、在中煤保險(xiǎn)投保第三者商業(yè)險(xiǎn)30萬(wàn)元（附加不計(jì)免賠），故陽(yáng)某保險(xiǎn)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金19321元、誤工費(fèi)10234元、護(hù)理費(fèi)5390元、交通費(fèi)定300元、精神撫慰金3000元，共計(jì)48245元。剩余醫(yī)藥費(fèi)25891元、住院伙食補(bǔ)助1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元共計(jì)29491元，由被告中煤保險(xiǎn)在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償29491元×70%=20643元。第一次司法鑒定系原告單方委托，原告要求被告承擔(dān)鑒定費(fèi)，本院不予支持。原告要求被告賠償車損，但是未提交證據(jù)，本院不予支持。被告單某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，原告理應(yīng)返還。事故車輛為單某某購(gòu)買，被告易通達(dá)運(yùn)輸公司依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司已經(jīng)足額賠償原告，被告單某某無(wú)需賠償。
綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款第二款、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)48245元；
二、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效后十日內(nèi)在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)20643元；
三、原告趙某某返還被告單某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)317元，由原告負(fù)擔(dān)72元、被告單某某245元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 趙東勝

書記員： 劉寧