原告趙某，女，住淶源縣。
委托代理人寧長春，河北淶正律師事務所律師。
被告李某某，男，淶源縣。
被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市。
負責人李繼坤，該公司總經理。
委托代理人車興源，該公司職工。

原告趙某與被告李某某、永安財產保險股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱保定中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓志剛適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某的委托代理人寧長春，被告李某某，被告保定中心支公司的委托代理人車興源到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及對證據(jù)的庭審質證，本院經審理查明，本次交通事故經淶源縣公安局交警大隊出具道路事故責任認定書，認定被告李某某負本次事故的全部責任，原告趙某無責任。又查明，原告受傷后被送往淶源縣醫(yī)院住院治療27天，其被診斷為：1、右股骨下段骨折，2、左額部挫裂傷。經原告申請，本院司法鑒定辦公室委托保定市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘等級及后期醫(yī)療費進行鑒定，該鑒定中心于2016年2月4日出具鑒定意見書，鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，所需后期醫(yī)療費用約8000元，原告為此花費鑒定費1794元。原告系農村居民，住院期間由其嫂子劉某某護理，劉某某同樣系農村居民。原告出院后在淶源縣涼城旅社租住4個月，租住期間由汪某某護理，汪某某系農村居民。事故發(fā)生后，被告李某某為原告墊付醫(yī)療費9600元。
另查明，被告李某某為其所有的冀FXXXYX號肇事車輛在被告保定中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險各一份，三者險限額為20萬元，并約定不計免賠，保險期間為2015年1月26日0時起至2016年1月25日24時止，本次事故發(fā)生在保險期間內。在庭審后，本院對原告趙某的家庭情況及出院后的居住、護理情況進行了調查核實。原告趙某在事故發(fā)生前就已離家在外生活居住，事故發(fā)生后其配偶和直系子女也未對其進行護理和照顧。其出院后租住的涼城旅社系彭某某所經營，護理人汪某某系彭某某母親，租住及護理期間共4個月，每月房租費及護理費共2300元。
對以上事實，有原告提供的戶籍證明、戶口頁，事故認定書，淶源縣醫(yī)院診斷證明、病歷、住院明細表、醫(yī)療費票據(jù)，交通費票據(jù)，飯費票據(jù)，司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，房租費、護理人員保姆費票據(jù)，證人證言；有被告提供的行駛證、駕駛證，交強險和商業(yè)三者險保單，收條以及本院調查筆錄等材料予以證實。

本院認為，原告趙某與被告李某某、保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，經淶源縣公安局交警大隊勘查并出具道路事故認定書，認定被告李某某負事故的全部責任，原告趙某無責任，本案事實清楚，證據(jù)充分。肇事車輛登記所有人為被告李某某，因其為冀FXXXYX號肇事車輛在被告保定中心支公司投保保險，被告李某某所承擔的責任首先由被告保定中心支公司在交強險限額內予以賠償，剩余部分應在商業(yè)三者險限額內予以賠償。對于被告保定中心支公司不承擔本案鑒定費的答辯意見，其并未提供相關證據(jù)證實其免賠主張，且鑒定費是因本次事故實際發(fā)生的費用，故根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定對被告保定中心支公司的該辯解意見不予采信。事故發(fā)生后被告李某某為原告墊付醫(yī)療費9600元，在原告趙某得到足額賠償后應予返還。
故原告趙某所獲賠償項目及數(shù)額：
1、醫(yī)療費：原告主張29225.06元（含二次手術費），根據(jù)原告提供票據(jù)顯示醫(yī)療費為21068.56元。
2、住院伙食補助費：原告住院27天，每天按100元計算為27天×100元=2700元。
3、營養(yǎng)費：原告主張每天按50元計算住院期間營養(yǎng)費1350元，本院認為其主張每天50元營養(yǎng)費無法律依據(jù)，應按每天15元計算營養(yǎng)費為15元×27天=405元。
4、二次手術費：8000元。
5、護理及住宿費用：根據(jù)原告提供的證據(jù)顯示，原告住院期間接受護理27天，護理費參照2015年農林牧漁業(yè)標準15410元計算為15410元÷365天×27天=1140元；出院后考慮到原告實際傷情及家庭狀況，原告出院后住宿及護理費用為2300元×4個月=9200元。護理及住宿費共計10340元。
6、誤工費：參照2015年農林牧漁業(yè)標準15410元計算，從2015年10月25日事發(fā)之日起到2016年2月4日定殘前一天共計102天，計算為15410元÷365天×102天=4306元。
7、傷殘賠償金：原告1977年出生，賠償年限為20年，傷殘等級為10級，根據(jù)原告提供證據(jù)顯示其為農村居民，按照2015年度農村居民人均可支配收入10186元計算為10186元×20年×10%=20372元。
8、交通費：原告主張790元，根據(jù)原告提供的交通費票據(jù)本院予以確認。
9、精神撫慰金：原告主張5000元，其主張過高，原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，本院認定精神撫慰金為3000元。
以上九項共計費用總計70981.56元。
對于原告主張的部分醫(yī)療費，因其未提供正式發(fā)票，本院不予認可；對原告主張的飯費，因其已主張住院伙食補助費，不應重復主張，對此本院不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調解，但原、被告雙方未能達成調解協(xié)議。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條；《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條；《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條；最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司于本判決書生效之日起十五日內一次性從冀FXXXYX號投保的交強險限額內賠償原告趙某醫(yī)療費10000元，賠償原告趙某傷殘賠償金、誤工費、交通費、護理及住宿費、精神撫慰金共計38808元；從該車投保的商業(yè)三者險限額內賠償原告趙某剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費共計22173.56元。以上各項共計70981.56元。
二、原告趙某待被告永安財產保險股份有限公司保定中心支公司足額賠償后，于三日內返還被告李某某墊付款9600元。
三、被告李某某在本案中不承擔賠償責任。
四、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1600元，減半收取800元，由被告李某某負擔。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　韓志剛

書記員：趙玲