原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省磁縣。
委托訴訟代理人：李政，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省磁縣。
被告：吳劍峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省磁縣。
被告：邯鄲市復(fù)興順安運輸有限公司。
法定代表人：郝慶豐，該公司經(jīng)理。
地址：河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)。
被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人：王計伏，該公司經(jīng)理。
地址：邯鄲市叢臺區(qū)。
委托訴訟代理人：耿坤，該公司員工。

原告趙某某訴被告孫某某、吳劍峰、邯鄲市復(fù)興順安運輸有限公司（以下簡稱順安公司）、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱華農(nóng)邯鄲公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人李政，被告孫某某、吳劍峰、華農(nóng)邯鄲公司的委托訴訟代理人耿坤到庭參加訴訟，被告順安公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等各項損失共計70000元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年4月14日10時3分許，被告孫某某駕駛牌照號為冀Ｄ×××××號輕型普通貨車，沿222省道由北向南行駛至磁縣都黨鄉(xiāng)蓮花村路段時，與前方同向行駛的原告趙某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告趙某某受傷，電動車受損的交通事故。磁縣交警大隊作出磁公交認(rèn)字【2017】第414號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告孫某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告趙某某承擔(dān)次要責(zé)任。肇事車輛冀Ｄ×××××號輕型普通貨車在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保有交強險、商業(yè)三者險和不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告，不足部分由肇事司機和車輛所有人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告孫某某辯稱，車輛有保險，應(yīng)由保險公司賠償。
被告吳劍峰辯稱，車輛投保有交強險、商業(yè)三者險、不計免賠險，應(yīng)由保險公司賠償。原告住院期間我墊付500元。
被告順安公司未到庭，也未提交書面答辯意見。
被告華農(nóng)邯鄲公司辯稱，肇事車輛在我公司投保有交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險，核實事故事實及責(zé)任后，對屬于保險責(zé)任限額范圍內(nèi)的，且不存在免賠免責(zé)情形的，在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)合理合法的損失，不承擔(dān)訴訟費鑒定費等間接費用。肇事車輛從事個體營運業(yè)務(wù)，商業(yè)第三者險應(yīng)不予賠償。原告住院期間，我公司墊付10000元醫(yī)療費，在向原告支付時應(yīng)予扣除。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年04月14日10時03分許，被告孫某某駕駛冀Ｄ×××××輕型普通貨車，沿222省道由北向南行駛至磁縣都黨鄉(xiāng)蓮花村路段時，與前方同向行駛的原告趙某某駕駛電動自行車相撞，造成原告趙某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年5月10日，磁縣公安交通警察大隊作出磁公交認(rèn)字【2017】第00414號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告孫某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，原告趙某某承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。發(fā)生事故時，肇事車輛冀Ｄ×××××號輕型普通貨車登記車主為被告順安公司，實際為被告吳劍峰所有，掛靠于被告順安公司，被告順安公司對該車不管理、不支配、不受益。被告孫某某為被告吳劍峰的雇傭司機。同時查明，該車輛在被告華農(nóng)邯鄲公司投保了交強險和商業(yè)三者險、不計免賠，交強險的責(zé)任保險限額為122000元，其中醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償金限額110000元，財產(chǎn)限額2000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險金額為200000元。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告趙某某被送往邯鄲市第四醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：第2、3腰椎左側(cè)橫突骨折；腰4-5椎間盤膨出；胸背部及腰部軟組織挫傷。于2017年4月14日至2017年6月16日住院治療63天，共花費醫(yī)療費18418.22元。被告吳劍峰墊付醫(yī)療費500元，被告華農(nóng)邯鄲公司墊付醫(yī)藥費10000元。出院醫(yī)囑為：1、腰部適度活動。2、加強營養(yǎng)。3、止痛、促骨折愈合等對癥治療。4、定期復(fù)查（4周），病情有變化隨診。2017年7月17日，邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字【2017】法醫(yī)第F793號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人趙某某的誤工期為120日，護(hù)理期為63日，兩人護(hù)理45日，一人護(hù)理18日，營養(yǎng)期為63日。由此產(chǎn)生鑒定費600元。
另查明，原告趙某某系河北鑫安人力資源開發(fā)有限公司勞務(wù)派遣工，派遣到梧桐莊煤礦工作，發(fā)生事故前12個月平均工資為5917.05元，住院期間一直由其母親趙保芬及其妻子杜曉瑩護(hù)理，出院后由其妻子杜曉瑩護(hù)理。

本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)磁縣公安交警大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告孫某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告趙某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原、被告對該認(rèn)定書均無異議，本院予以采信，故原告訴求在合法合理范圍內(nèi)予以支持。肇事車輛冀Ｄ×××××輕型普通貨車登記車主為被告順安公司，但該車系被告吳劍峰實際所有，被告順安公司對該車不管理、不支配、不受益、不承擔(dān)責(zé)任，被告孫某某被告吳劍峰雇傭司機，根據(jù)磁縣公安交通警察大隊磁公交認(rèn)字【2017】第00414號道路交通事故認(rèn)定書，本院認(rèn)為原告趙某某應(yīng)承擔(dān)此次事故次要責(zé)任為30%，被告吳劍峰應(yīng)承擔(dān)此次事故主要責(zé)任為70%。
原告醫(yī)療費共計18418.22元，有病歷、票據(jù)及用藥清單佐證，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告主張的住院伙食補助費，參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)為3150元（50元天×63天）。原告主張營養(yǎng)費，出院醫(yī)囑注明需加強營養(yǎng)，故應(yīng)為3150元（50元天×63天）。原告主張的誤工費，原告發(fā)生事故前十二個月平均工資為5917.05元，根據(jù)鑒定意見書，誤工期限為120天，應(yīng)為23668.20元（5917.05元÷30天×120天）。原告主張的護(hù)理費，因原告未提供護(hù)理人員收入證明，根據(jù)司法鑒定意見書，參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)為6505.92元（60.24元天×45天×2人＋60.24元天×18天）。原告主張的鑒定費600元，有票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)可。原告主張的精神損害撫慰金，因原告未構(gòu)成傷殘，本院不予支持。原告主張的交通費，因未向本院提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告吳劍峰辯稱墊付原告醫(yī)療費500元、被告華農(nóng)邯鄲公司辯稱墊付原告醫(yī)療費10000元，原告予以認(rèn)可，本院予以采信。被告華農(nóng)邯鄲公司辯稱肇事車輛從事個體營運業(yè)務(wù)，商業(yè)第三者責(zé)任險應(yīng)不予賠償，未向本院提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，依照相關(guān)法律規(guī)定，原告趙某某的醫(yī)療費用為24718.22元（醫(yī)療費18418.22元+住院伙食補助費3150元+營養(yǎng)費3150元），被告華農(nóng)邯鄲公司應(yīng)在10000元的責(zé)任限額內(nèi)賠付原告趙某某10000元。原告趙某某的誤工費23668.20、護(hù)理費6505.92元、鑒定費600元，共計30774.12元，被告華農(nóng)邯鄲公司應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額110000元的責(zé)任限額內(nèi)賠付原告趙某某。剩余醫(yī)療費用14718.22元，因肇事車輛在被告華農(nóng)邯鄲公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險200000元及不計免賠，故應(yīng)按照被告吳劍峰的責(zé)任比例（70%）賠付原告趙某某10302.75元。原告的損失在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)足以賠付，故被告吳劍峰、孫某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告華農(nóng)邯鄲公司先行墊付醫(yī)療費10000元應(yīng)予扣除。被告吳劍峰墊付原告趙某某醫(yī)療費500元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費用（醫(yī)療費+住院伙食補助費+營養(yǎng)費）、誤工費、護(hù)理費、鑒定費共計41076.87元；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
案件受理費1550元，原告趙某某負(fù)擔(dān)465元，被告吳劍峰負(fù)擔(dān)1085元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 朱春生

書記員： 索夢月