原告：趙峰，男，1988年1月13日出生，漢族，沈陽市沈河區(qū)艾德沃幼兒園老師。
委托代理人：潘學偉，遼寧成功金盟律師事務所律師。
被告：沈陽地鐵巴士公共交通有限公司。
法定代表人：張銳，該公司董事長。
委托代理人：高學民，該公司員工。
委托代理人：張云凱，遼寧通運律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市鐵西支公司。
負責人：王宏，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉禹，北京大成（沈陽）律師事務所律師。

原告趙峰與被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市鐵西支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由代理審判員時鑫獨任審判，于2014年12月8日公開開庭進行了審理。原告趙峰的委托代理人潘學偉，被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司的委托代理人高學民、張云凱，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市鐵西支公司的委托代理人劉禹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年9月13日9時05分，原告與高峰駕駛的遼A×××××號213路公交車在沈河區(qū)文萃路南塔街交通崗發(fā)生交通事故，造成原告受傷、電動車損壞。本次事故經(jīng)沈陽市公安局交警支隊沈河區(qū)大隊認定，高峰負全部責任。事故發(fā)生后，原告被送至中國人民解放軍第463醫(yī)院住院治療95天，經(jīng)診斷為右足皮膚軟組織損傷，右足、右內踝多發(fā)骨折、骨缺損，期間醫(yī)囑為一級護理2天、二級護理93天、普食。原告于2014年3月20日至中國人民解放軍第463醫(yī)院二次住院治療70天，經(jīng)診斷為右足外傷后并趾畸形、右足跟潰爛，期間醫(yī)囑為二級護理、普食。原告共花費醫(yī)療費107768.28元，其中被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司墊付102169.48元。2014年11月28日，遼寧大學司法鑒定所出具司法鑒定意見書，評定原告右足損傷為十級傷殘，雙大腿及右足瘢痕評定為九級傷殘，原告支出鑒定費1170元。
另查明，遼A×××××號公交車歸被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司所有，事故發(fā)生時由高峰駕駛，高峰系被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司雇傭司機，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市鐵西支公司投保了機動車交通事故強制保險，事故發(fā)生時處于保險期間。
上述事實，有雙方當事人陳述、交通事故責任認定書、中國人民解放軍第463醫(yī)院住院病案、診斷書、醫(yī)療費收據(jù)、遼寧大學司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)等，經(jīng)庭審質證，本院予以確認，在卷佐證。

本院認為，公民的身體、生命、健康權受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本次交通事故中，高峰駕駛遼A×××××號公交車將原告撞傷，應當承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內予以賠償?！庇捎诒景刚厥萝囕v在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市鐵西支公司處投保了機動車交通事故責任險，故應當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市鐵西支公司在保險責任限額內直接對原告承擔賠償責任。超出保險賠償限額的部分，因高峰發(fā)生事故時系履行職務行為，故應由被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司承擔賠償責任。
關于原告要求被告賠償醫(yī)療費5598.8元的問題，經(jīng)當庭質證核實，其在住院治療期間實際產(chǎn)生醫(yī)療費107768.28元，其中被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司墊付102169.48元，故本院予以支持。關于被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司主張原告購買外購藥無相應醫(yī)囑、提供的票據(jù)中有非正規(guī)發(fā)票的問題，經(jīng)本院核實，其購買的藥品確用于治療其自身病情，系治療需要，故本院對其抗辯意見不予采納。
關于原告要求被告賠償住院伙食補助費8250元、營養(yǎng)費4950元的問題，根據(jù)法律規(guī)定，此款系對受害人實際住院治療期間飲食支出的補償，現(xiàn)原告病歷記載其住院治療165天，醫(yī)囑均為普食，故本院對其住院伙食補助費予以支持，對其營養(yǎng)費的訴訟請求不予支持。
關于原告要求被告賠償護理費67999元的問題，原告住院期間為一級護理2天、二級護理163天，本院對其需有人護理的期限和標準核定為一人167天。因原告提供的證據(jù)不足以證明其實際護理損失，故本院對其護理費按照2014年遼寧省居民服務業(yè)工資標準計算為16010.29元（95.87元×167天），超出部分本院不予支持。
關于原告要求被告賠償交通費1000元的問題，與原告住院治療及門診復查的情況相符，本院予以支持。
關于原告要求被告賠償殘疾賠償金153468元的問題，因其在本次交通事故中的傷情經(jīng)鑒定機構鑒定為右足損傷十級傷殘，雙大腿及右足瘢痕評定為九級傷殘，原告提供了相應的社區(qū)證明、房屋租賃合同，且與其提供的勞動合同相互印證，能夠證明原告在沈陽城鎮(zhèn)居住、工作滿一年以上，故原告的殘疾賠償金應為117658.8元（25578元×20年×23%），超出部分本院不予支持。關于原告要求被告賠償鑒定費1170元的問題，因此項費用屬于必要支出，本院予以支持。
關于原告要求被告賠償精神撫慰金20000元的問題，考慮到原告在本次事故中確有傷殘，本院酌定由被告賠償10000元。
關于原告要求被告賠償租床費2420元、殘疾輔助器具費450元的問題，系合理支出且符合治療需要，本院予以支持。
關于原告要求被告賠償護理人員餐費1492.8元的問題，無相關法律依據(jù)，本院不予支持。
關于原告要求被告賠償誤工費60019元的問題，本院根據(jù)原告住院治療及門診復查的情況對其誤工期限確定為435天。因原告提供了相應的勞動合同、收入證明、非企業(yè)單位登記證書、組織機構代碼證、工資表等證據(jù)能夠互相印證，且每月工資收入3000元較為合理，故原告的誤工費為43500元（100元×435天），超出部分本院不予支持。
關于被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市鐵西支公司返還墊付電動車維修費1000元的問題，因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市鐵西支公司予以認可，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市鐵西支公司于本判決生效后十日內，一次性賠償原告趙峰醫(yī)療費5598.8元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市鐵西支公司于本判決生效后十日內，一次性賠償原告趙峰住院伙食補助費4401.2元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市鐵西支公司于本判決生效后十日內，一次性賠償原告趙峰殘疾賠償金110000元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市鐵西支公司于本判決生效后十日內，一次性賠償被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司墊付維修費1000元；
五、被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司于本判決生效后十日內，一次性賠償原告趙峰住院伙食補助費3848.8元；
六、被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司于本判決生效后十日內，一次性賠償原告趙峰殘疾賠償金7658.8元；
七、被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司于本判決生效后十日內，一次性賠償原告趙峰護理費16010.29元；
八、被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司于本判決生效后十日內，一次性賠償原告趙峰交通費1000元；
九、被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司于本判決生效后十日內，一次性賠償原告趙峰精神撫慰金10000元；
十、被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司于本判決生效后十日內，一次性賠償原告趙峰租床費2420元；
十一、被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司于本判決生效后十日內，一次性賠償原告趙峰殘疾輔助器具費450元；
十二、被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司于本判決生效后十日內，一次性賠償原告趙峰誤工費43500元；
十三、被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司于本判決生效后十日內，一次性賠償原告趙峰鑒定費1170元；
十四、被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司于本判決生效后十日內，一次性賠償原告趙峰醫(yī)療費102169.48元；（已支付102169.48元）
十五、駁回原告趙峰的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3660元，減半收取1830元，由被告沈陽地鐵巴士公共交通有限公司負擔1500元，由原告趙峰負擔330元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

代理審判員　　時鑫

書記員：許瑩