趙某某
楊輝（河北尅志律師事務(wù)所）
茌平現(xiàn)代物流有限公司
岳殿榮
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
楊利民
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司
彭曉東

原告趙某某。
委托代理人楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告茌平現(xiàn)代物流有限公司，地址山東省聊城市茌平縣振興辦事處花牛陳村105國(guó)道東。
法定代表人趙維康，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人岳殿榮，該公司安全科長(zhǎng)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司，地址山東省聊城市茌平縣振興路197號(hào)。
(未到庭)
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
地址石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
法定代表人李全勇，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人楊利民，系該公司員工。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司，地址山東省濰坊市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)玉清路東街16777號(hào)欣泰盛和苑綜合樓西頭一樓。
（未到庭）
法定代表人胡金鐘，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人彭曉東，該公司職工。
原告趙某某訴被告被告茌平現(xiàn)代物流有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月4日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年9月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某委托代理人楊輝，被告茌平現(xiàn)代物流有限公司委托代理人岳殿榮、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司委托代理人楊利民到庭參加了訴訟。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2015年01月04日19時(shí)40分許，河北省藁城市張家莊鎮(zhèn)北蒲城村駕駛?cè)嗣蠂?guó)民駕駛冀A（在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了10萬(wàn)元車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠）重型倉(cāng)柵式貨車(chē)，沿京昆高速公路行駛至石家莊方向297KM+438M處時(shí)，因超載和未與前車(chē)保持足夠安全距離，與馬超駕駛的魯G（在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份）輕型普通貨車(chē)尾部相撞后，車(chē)輛失控與因車(chē)輛故障在路邊停車(chē)的張丙磊駕駛的魯P魯P掛（該車(chē)登記所有人為茌平現(xiàn)代物流有限公司，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，和主車(chē)50萬(wàn)元掛車(chē)5萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠）重型半掛牽引車(chē)左后角相撞，致魯G輕型普通貨車(chē)從中央隔離帶反彈后，又與冀A重型倉(cāng)柵式貨車(chē)二次相撞。
冀A重型倉(cāng)柵式貨車(chē)乘車(chē)人何根東跌出車(chē)外被冀A重型倉(cāng)柵式貨車(chē)與魯P（魯P掛）重型半掛牽引車(chē)擠壓，造成何根東死亡，冀A重型倉(cāng)柵式貨車(chē)司機(jī)孟國(guó)民、乘車(chē)人趙某某和魯G輕型普通貨車(chē)乘車(chē)人王宗山受傷，三車(chē)不同程度損壞的交通事故。
此事故經(jīng)河北高速交警石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查認(rèn)定:當(dāng)事人孟國(guó)民和張丙磊分別負(fù)此事故的同等責(zé)任，馬超、何根東、趙某某和王宗山無(wú)責(zé)任。
請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)5355.81元，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
隨訴提供事故認(rèn)定書(shū)、住院資料、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)1張，診斷證明及相關(guān)車(chē)輛保單復(fù)印件等證據(jù)材料。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，同意按照事故責(zé)任比例及保險(xiǎn)條款約定依法賠償。
被告茌平物流公司辯稱(chēng)，按照國(guó)家法律規(guī)定由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司承擔(dān)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司書(shū)面答辯稱(chēng)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)醫(yī)療費(fèi)1000元限額內(nèi)按照比例與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任平支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司共同承擔(dān)被答辯人趙玲玉的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目下的損失，對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，河北高速交警石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，作出的冀公高交認(rèn)字（2015）第1398024201500001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，對(duì)該認(rèn)定書(shū)本院予以采信，原被告對(duì)發(fā)生的事故及事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
根據(jù)認(rèn)定，孟國(guó)民和張丙磊分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。
事故造成原告受傷住院7天，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100計(jì)算、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按50計(jì)算，誤工費(fèi)按照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算計(jì)24141/365*7天即462元。
護(hù)理費(fèi)依照住院天數(shù)7天及護(hù)工護(hù)理每天120元計(jì)算，交通費(fèi)結(jié)合受傷地點(diǎn)及住院時(shí)間認(rèn)定1000元。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，結(jié)合法律規(guī)定，確定原告損失為:醫(yī)藥費(fèi)982.81元、誤工費(fèi)462元，交通費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)840元，伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元。
總計(jì)4334.81元。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由承保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用無(wú)責(zé)賠償限額內(nèi)賠付184.81元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付1848元。
其余損失2302元，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，按事故責(zé)任比例，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告1151元；因冀A貨車(chē)的實(shí)際所有人為趙江紅在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了10萬(wàn)元車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告1151元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告趙某某184.81元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告趙某某2999元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告趙某某1151元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)50元，減半收取25元由被告茌平現(xiàn)代物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北高速交警石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，作出的冀公高交認(rèn)字（2015）第1398024201500001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，對(duì)該認(rèn)定書(shū)本院予以采信，原被告對(duì)發(fā)生的事故及事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
根據(jù)認(rèn)定，孟國(guó)民和張丙磊分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。
事故造成原告受傷住院7天，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100計(jì)算、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按50計(jì)算，誤工費(fèi)按照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算計(jì)24141/365*7天即462元。
護(hù)理費(fèi)依照住院天數(shù)7天及護(hù)工護(hù)理每天120元計(jì)算，交通費(fèi)結(jié)合受傷地點(diǎn)及住院時(shí)間認(rèn)定1000元。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，結(jié)合法律規(guī)定，確定原告損失為:醫(yī)藥費(fèi)982.81元、誤工費(fèi)462元，交通費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)840元，伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元。
總計(jì)4334.81元。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由承保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用無(wú)責(zé)賠償限額內(nèi)賠付184.81元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付1848元。
其余損失2302元，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，按事故責(zé)任比例，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告1151元；因冀A貨車(chē)的實(shí)際所有人為趙江紅在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了10萬(wàn)元車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告1151元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告趙某某184.81元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司茌平支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告趙某某2999元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告趙某某1151元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)50元，減半收取25元由被告茌平現(xiàn)代物流有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李秋芳

書(shū)記員：張帥