原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，住所地泰來縣。委托訴訟代理人：姚建成，泰來縣衛(wèi)星法律服務(wù)所法律工作者。被告：陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200781901820U，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)黨校街60號(hào)。負(fù)責(zé)人：石金鵬。委托訴訟代理人：張良，保險(xiǎn)公司員工。委托訴訟代理人：楊鳳義，黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所律師。

原告趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)47300元；2.訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月7日20時(shí)20分，蓋艷新駕駛轎車與行走的原告相撞，事故造成原告受傷的后果。經(jīng)泰來縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故認(rèn)定：蓋艷新負(fù)事故全部責(zé)任，趙某無事故責(zé)任。趙某住院治療21天，住院期間醫(yī)療費(fèi)均由蓋艷新支付。趙某出院后，蓋艷新又賠付7000元。蓋艷新駕駛的車輛在陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告陽某保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)10000元中包括伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)；傷殘賠償金限額110000元中包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月7日20時(shí)20分，蓋艷新駕駛轎車與行走的趙某相撞，事故造成趙某受傷的后果。經(jīng)泰來縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故認(rèn)定：蓋艷新負(fù)事故全部責(zé)任，趙某無事故責(zé)任。蓋艷新駕駛的車輛在陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。趙某住院治療21天，住院期間醫(yī)療費(fèi)均由蓋艷新支付。趙某出院后，與蓋艷新達(dá)成協(xié)議：“甲方（蓋艷新）一次性付給乙方（趙某）人民幣7000元，此費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等一切費(fèi)用。此協(xié)議自簽字之日起生效，自簽字之日起趙某出現(xiàn)任何后果與蓋艷新無關(guān)”。蓋艷新給付趙某7000元。同時(shí)查明，趙某訴訟后，申請(qǐng)司法鑒定，本院經(jīng)由齊齊哈爾市中級(jí)人民法院委托齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心作出鑒定意見為：被鑒定人趙某評(píng)定為不構(gòu)成傷殘。治療終結(jié)時(shí)間為三個(gè)月，自受傷日開始計(jì)算。誤工損失日評(píng)定為傷后180日；傷后90日內(nèi)需增補(bǔ)營養(yǎng)；后期醫(yī)療費(fèi)約需人民幣柒仟元，或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)；傷后60日內(nèi)需1人護(hù)理。趙某支出鑒定費(fèi)5000元、鑒定檢查費(fèi)175元。另查明，趙某受傷前從事美術(shù)畫師和裱畫工作，月工資4000元。再查明，趙某于2017年12月30日以蓋艷新已履行賠償義務(wù)為由撤回對(duì)蓋艷新的起訴。上述事實(shí)有趙某提供的身份證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、住院診斷書、住院病案、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)票據(jù)、火車票、黑龍江省美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員證、大昌裝裱室工資花名冊(cè)、泰來縣大昌裝裱室證明及營業(yè)執(zhí)照、協(xié)議書、撤訴申請(qǐng)書予以證實(shí)，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。另有庭審筆錄在案佐證。本院認(rèn)為，依照《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條……人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！！钡囊?guī)定，首先由陽某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)趙某進(jìn)行賠償，仍有不足部分，由蓋艷新按事故責(zé)任比例賠償，因趙某撤回對(duì)蓋艷新起訴，故對(duì)蓋艷新應(yīng)承擔(dān)的賠償部分本院不予評(píng)價(jià)。趙某撤回對(duì)蓋艷新的起訴，是在法律規(guī)定范圍內(nèi)處分自己民事權(quán)利的行為，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。關(guān)于趙某各項(xiàng)費(fèi)用的評(píng)價(jià)：誤工費(fèi)，陽某保險(xiǎn)公司對(duì)趙某提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為沒有用人單位給趙某繳納社會(huì)保險(xiǎn)的相關(guān)手續(xù)，不能認(rèn)定用人單位和趙某之間存在勞動(dòng)關(guān)系，趙某超過60周歲，不應(yīng)支持誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，趙某的證據(jù)證實(shí)了在發(fā)生交通事故前工資收入及因交通事故未上班停發(fā)工資情況，且誤工費(fèi)是以受害人有無勞動(dòng)能力、是否存在收入損失為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，并不以年齡為限制，雖趙某已經(jīng)超過60周歲，但未完全喪失勞動(dòng)能力，故對(duì)陽某保險(xiǎn)公司的抗辯意見不予采納。誤工費(fèi)為23999.40元（133.33元/天×180天）予以支持。護(hù)理費(fèi)4230元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)4500元予以支持。鑒定費(fèi)是確認(rèn)趙某所受傷是否構(gòu)成傷殘等發(fā)生的費(fèi)用。陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，涉及的鑒定費(fèi)總計(jì)1800元應(yīng)由其負(fù)擔(dān)。其余鑒定費(fèi)3200元應(yīng)由趙某負(fù)擔(dān)。檢查費(fèi)175元酌情由陽某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)63元，由趙某負(fù)擔(dān)112元。交通費(fèi)是趙某因司法鑒定而支出的費(fèi)用，本院酌情支持70元，酌情由陽某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)25元，趙某自負(fù)45元。陽某保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)的抗辯意見，因無法律依據(jù)，本院不予采納。因蓋艷新承擔(dān)了趙某住院期間的醫(yī)療費(fèi)，且出院后又賠付趙某7000元，雙方協(xié)議中約定該7000元中包括醫(yī)療費(fèi)，故趙某主張后續(xù)治療費(fèi)7000元本院不予支持。綜上，應(yīng)由陽某保險(xiǎn)公司賠付趙某的合理費(fèi)用有：誤工費(fèi)23999.40元、護(hù)理費(fèi)4230.60元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)4500元，合計(jì)33780元。依照《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條第一款（一）項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定，判決如下：
原告趙某與被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年12月28日公開開庭進(jìn)行了審理。趙某委托訴訟代理人姚建成、陽某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張良、楊鳳義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某各項(xiàng)損失共計(jì)33780元；二、駁回趙某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)982元，減半收取491元，由陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)351元，由趙某負(fù)擔(dān)140元；鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)及交通費(fèi)由陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1888元、趙某自行負(fù)擔(dān)3357元。陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)的費(fèi)用與賠償款同時(shí)履行。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員　　任紅

書記員：李佳