趙某
張林喜（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司
楊建海

原告趙某。
委托代理人張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司，地址:唐山市路南區(qū)。
負(fù)責(zé)人曹煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊建海，該公司職員。
原告趙某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁增輝獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某委托代理人張林喜及被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人楊建海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告與被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)對(duì)該事故做出的認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。唐山子勝保險(xiǎn)公估有限公司系經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)，其出具的公估報(bào)告書(shū)真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院的收費(fèi)收據(jù)系趙玉彬、趙彩霞、趙紅霞住院期間實(shí)際所花費(fèi)的費(fèi)用，且原告已經(jīng)賠付，故原告履行賠償義務(wù)后即享有向被告主張理賠的權(quán)利。公估費(fèi)、修理費(fèi)（拆解費(fèi)）、施救費(fèi)系為查明案件事實(shí)，確定保險(xiǎn)事故支出的必要合理費(fèi)用，被告應(yīng)予承擔(dān)。原告訴請(qǐng)的車輛合理?yè)p失112651元超過(guò)了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額108800元，故應(yīng)以投保金額108800元賠償為準(zhǔn)。原告訴請(qǐng)的路產(chǎn)損失及人身?yè)p失未超保險(xiǎn)金額，被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告趙某2000元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某1220元；在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某108800元；在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某21980.77元，合計(jì)132000.77元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1529元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期交納視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告與被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)對(duì)該事故做出的認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。唐山子勝保險(xiǎn)公估有限公司系經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)，其出具的公估報(bào)告書(shū)真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院的收費(fèi)收據(jù)系趙玉彬、趙彩霞、趙紅霞住院期間實(shí)際所花費(fèi)的費(fèi)用，且原告已經(jīng)賠付，故原告履行賠償義務(wù)后即享有向被告主張理賠的權(quán)利。公估費(fèi)、修理費(fèi)（拆解費(fèi)）、施救費(fèi)系為查明案件事實(shí)，確定保險(xiǎn)事故支出的必要合理費(fèi)用，被告應(yīng)予承擔(dān)。原告訴請(qǐng)的車輛合理?yè)p失112651元超過(guò)了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額108800元，故應(yīng)以投保金額108800元賠償為準(zhǔn)。原告訴請(qǐng)的路產(chǎn)損失及人身?yè)p失未超保險(xiǎn)金額，被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告趙某2000元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某1220元；在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某108800元；在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某21980.77元，合計(jì)132000.77元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1529元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：丁增輝

書(shū)記員：趙翼遙