原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：徐小龍、李歡，湖北道博律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：史富貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
被告：丁某歐，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
二被告的委托訴訟代理人：史浩，襄陽(yáng)市襄州區(qū)鹿門(mén)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司，住所地襄陽(yáng)市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓。
主要負(fù)責(zé)人：蔣治文，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉華偉、成章凱，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告趙某某與被告史富貴、丁某歐、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蓪徟袉T鄧民獨(dú)任審判，于2017年10月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告趙某某的委托訴訟代理人徐小龍，被告史富貴和丁某歐及其委托訴訟代理人史浩，被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人成章凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年4月2日7時(shí)5分許，史富貴駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)小型客車(chē)，沿大慶××路行駛至樊城××××東路“豐澤苑賓館“門(mén)前路段時(shí)，與同向趙某某騎行的自行車(chē)相撞，致趙某某受傷。交警部門(mén)認(rèn)定，史富貴負(fù)事故的全部責(zé)任，趙某某無(wú)責(zé)任。趙某某受傷后被送至襄陽(yáng)市中醫(yī)醫(yī)院住院治療27天，支付醫(yī)療費(fèi)13119.3元（其中史富貴墊付12646.8元、趙某某支付472.5元）。經(jīng)診斷為：腰2椎體壓縮性骨折，軟組織鈍挫傷及皮膚擦傷。出院醫(yī)囑：出院后全休63天，需1人陪護(hù)。原告住院期間購(gòu)買(mǎi)輔助器具支付276元。受原告方委托，2017年7月19日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)，認(rèn)為趙某某的傷殘屬十級(jí)。原告因傷殘等級(jí)鑒定支出鑒定費(fèi)600元。
另查明，肇事車(chē)輛登記在丁某歐名下，丁某歐與史富貴系夫妻關(guān)系，該車(chē)在平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠。趙某某居住在襄陽(yáng)市××區(qū)屏襄××辦事處××路社區(qū)居委會(huì)大修廠家屬院秀逸樓一年以上。案發(fā)前，趙某某從事保潔服務(wù)工作。趙某某住院期間，由史富貴支付4050元雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)，駕駛證、行車(chē)證、保單、出院小結(jié)、檢查報(bào)告單、病情證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定書(shū)及發(fā)票、戶(hù)口本、居委會(huì)證明、房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓收據(jù)、原告的身份證、戶(hù)口本、社區(qū)證明、交通費(fèi)發(fā)票等；被告史富貴提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、護(hù)理合同、護(hù)理費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，史富貴違反交通法規(guī)，致趙某某受傷。交警部門(mén)認(rèn)定，史富貴負(fù)事故的全部責(zé)任，趙某某無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故史富貴應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因肇事車(chē)輛在平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由史富貴承擔(dān)賠償責(zé)任。被告丁某歐在本案中，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明，對(duì)該訴請(qǐng)本院不予支持。原告的誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間和營(yíng)養(yǎng)時(shí)限應(yīng)當(dāng)依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明為準(zhǔn)，對(duì)原告因鑒定誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間和營(yíng)養(yǎng)時(shí)限而發(fā)生的費(fèi)用，由原告自行負(fù)擔(dān)。原告訴請(qǐng)的后續(xù)治療費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，也非必然發(fā)生的費(fèi)用，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。趙某某的損失中：醫(yī)療費(fèi)13119.3元（其中史富貴墊付12646.8元、趙某某支付472.5元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（20元/天×27天）、誤工費(fèi)8057.34元（32677元/年÷365天×90天，誤工時(shí)間為住院時(shí)間+醫(yī)囑休息時(shí)間）、護(hù)理費(fèi)9690.14元（4050元+32677元/年÷365天×63天，護(hù)理時(shí)間為住院時(shí)間+醫(yī)囑休息時(shí)間）、交通費(fèi)酌定300元、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、殘疾輔助器具費(fèi)276元、鑒定費(fèi)600元、精神損害撫慰金本院酌情支持3000元，合計(jì)94354.78元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告趙某某訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。趙某某的上述損失，由平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)80095.48元，二項(xiàng)合計(jì)90095.48元。不足部分4259.3元，由平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。以上，平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司共承擔(dān)趙某某各項(xiàng)損失94354.78元。因保險(xiǎn)公司已對(duì)趙某某的損失賠償完畢，故史富貴不再承擔(dān)賠償責(zé)任。史富貴墊付的16696.8元（12646.8元+4050元），為了減輕當(dāng)事人訟累，由原告在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，直接返還給史富貴。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)94354.78元；
二、駁回原告趙某某要求被告史富貴、丁某歐承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
三、原告趙某某于收到保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，返還史富貴墊付款16696.8元；
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取434元，由被告史富貴負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第１３條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員　鄧　民

書(shū)記員：許亞萍