原告趙寶某，男，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人崔寒梅，女，黑龍江合昌律師事務(wù)所律師。
被告李某林，男，漢族，農(nóng)民。
被告富錦市天利產(chǎn)業(yè)有限公司，住所地黑龍江省富錦市錦繡大街中段路南。
法定代表人王寶林，男，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李佳霜，男，系該公司經(jīng)理。

原告趙寶某與被告李某林、富錦市天利產(chǎn)業(yè)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月23日受理后，依法組成合議庭，于2016年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙寶某及委托代理人崔寒梅，被告李某林、富錦市天利產(chǎn)業(yè)有限公司的委托代理人李佳霜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告為被告提供勞務(wù)，雙方形成了雇傭關(guān)系，原告在提供勞務(wù)時(shí)受傷，對(duì)原告損傷，被告應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。接受勞務(wù)者要為提供勞務(wù)者提供一個(gè)安全的生產(chǎn)環(huán)境，提供符合安全生產(chǎn)規(guī)范的生產(chǎn)工具，要告知提供勞務(wù)者對(duì)生產(chǎn)工具的使用和操作方法，以便提供勞務(wù)者能夠安全、熟練的完成勞務(wù)任務(wù)。顯然，被告提供的生產(chǎn)工具不符合安全生產(chǎn)條件，未告知提供勞務(wù)者對(duì)生產(chǎn)工具的使用和操作方法，沒(méi)有盡到上述義務(wù)而導(dǎo)致提供勞務(wù)者受到損傷，可以認(rèn)定被告具有過(guò)錯(cuò)。故被告對(duì)事故應(yīng)承擔(dān)60%責(zé)任。原告趙寶某對(duì)其帶電作業(yè)存在危險(xiǎn)是知曉的，對(duì)損害的發(fā)生可以預(yù)見(jiàn)，其過(guò)于自信，導(dǎo)致事故的發(fā)生，存在過(guò)錯(cuò)的，可以減輕雇主的賠償責(zé)任。原告趙寶某對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)40%責(zé)任。原告趙寶某在佳木斯大學(xué)第五臨床醫(yī)療治療51天，支付醫(yī)療費(fèi)56406.42元，本院予以確認(rèn)。原告趙寶某支付鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)436元、檢查費(fèi)80元、住宿費(fèi)900元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)考慮原告的傷情，結(jié)合本案實(shí)際情況予以認(rèn)定，誤工費(fèi)參照2014年黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)年工資41480元的標(biāo)準(zhǔn)，即每月3456元，時(shí)限10個(gè)月計(jì)算，合計(jì)34560元。護(hù)理費(fèi)按1人護(hù)理，每日100元，時(shí)限150日計(jì)算，合計(jì)15000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按1人，每日100元，時(shí)限51日計(jì)算，合計(jì)5100元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按1人，每日100元，時(shí)限90日計(jì)算，合計(jì)9000元。關(guān)于殘疾賠償金的計(jì)算，原告趙寶某為城鎮(zhèn)戶口，經(jīng)鑒定七級(jí)傷殘，按20年計(jì)算,其殘疾賠償金180872元（22609元×20年×40%）。原告要求被告給付被扶養(yǎng)人趙芷漪生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被扶養(yǎng)人趙芷漪生活費(fèi)32934元（16467元×10年×40%÷2人）。原告趙寶某要求賠償精神撫慰金的數(shù)額過(guò)高，可按3000元予以支持，超出部分，本院不予支持。原告趙寶某要求被告李某林承賠償責(zé)任于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富錦市天利產(chǎn)業(yè)有限公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙寶某121373.05元[337288.42元（醫(yī)療費(fèi)56406.42元+誤工費(fèi)34560元+護(hù)理費(fèi)15000元+伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元+交通費(fèi)436元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元+傷殘賠償180872元+鑒定費(fèi)2000元+住宿費(fèi)900元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)32934元）×60%+精神撫慰金3000元-被告已支付84000元]；
二、駁回原告趙寶某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)2727元由被告富錦市天利產(chǎn)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周景坤 代理審判員　　郝圣海 代理審判員　　盧金慧

書記員：胡紫明