原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人盧尚志，上海必和律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人伊建新，上海必和律師事務(wù)所律師。
　　被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南昌市。
　　被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人毛寄文。
　　委托代理人徐依琳，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告趙某某與被告劉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)“人保上海市分公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人盧尚志，被告劉某、人保上海市分公司的委托代理人徐依琳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙某某訴稱(chēng)，2017年3月12日，被告劉某駕駛牌號(hào)為贛MPXXXX小型面包車(chē)與騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告碰撞，致使原告受傷、車(chē)輛損壞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告劉某對(duì)本起交通事故承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。被告人保上海市分公司系贛MPXXXX小型面包車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人。原告?zhèn)笤谏虾Ｊ衅謻|新區(qū)人民醫(yī)院門(mén)診及住院治療。2018年7月24日，經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為：“1.被鑒定人趙某某因交通事故致右股骨下段粉碎性骨折伴移位，經(jīng)臨床手術(shù)治療，骨折延遲愈合，右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)明顯受限，評(píng)定為XXX傷殘。2.其損傷后的休息期420日、營(yíng)養(yǎng)期150日、護(hù)理期150日(包括后續(xù)治療)。注：被鑒定人根據(jù)醫(yī)囑取除內(nèi)固定，賠償時(shí)應(yīng)考慮其費(fèi)用?！爆F(xiàn)原告為保護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院，提出以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)183,639.50元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7,500元、誤工費(fèi)35,000元、護(hù)理費(fèi)13,670元、傷殘賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、車(chē)輛修理費(fèi)340元、鑒定費(fèi)1,900元、律師代理費(fèi)5,000元、評(píng)估費(fèi)140元。上述損失要求被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，其次由其在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)80%的賠付責(zé)任，不屬于保險(xiǎn)賠付的損失由被告劉某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任(其中律師代理費(fèi)要求被告劉某全額賠償)。
　　被告劉某辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告人保上海市分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定以及投保情況無(wú)異議，同意依法賠償。對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)原告的各項(xiàng)損失均持異議。
　　經(jīng)審查原、被告的當(dāng)庭陳述及原告提供的證據(jù)，依照民事訴訟證據(jù)規(guī)則，本院確認(rèn)原告訴稱(chēng)的事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、治療情況、鑒定意見(jiàn)即為本案事實(shí)。
　　另查明，贛MPXXXX小型面包車(chē)的登記所有人系被告劉某，該車(chē)在被告人保上海市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元)，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)含不計(jì)免賠率，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、病史材料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車(chē)投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告的合理?yè)p失應(yīng)先由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付；其次由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)按照80%的比例進(jìn)行賠付，仍有不足的由被告劉某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
　　審理中，原告與被告劉某達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)：由被告劉某賠償原告律師代理費(fèi)2,500元，訴訟費(fèi)由雙方各半負(fù)擔(dān)。本院認(rèn)為該意見(jiàn)系雙方真實(shí)意思表示，本院予以照準(zhǔn)。
　　對(duì)于被告人保上海市分公司提出的重新鑒定申請(qǐng)，本院認(rèn)為涉案司法鑒定由公安部門(mén)委托，鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，鑒定意見(jiàn)具有病史材料、檢驗(yàn)原告身體等依據(jù)，無(wú)證據(jù)證明鑒定程序或者鑒定結(jié)論明顯不當(dāng)，故被告人保上海市分公司要求重新鑒定的依據(jù)不足，本案應(yīng)按現(xiàn)有鑒定意見(jiàn)認(rèn)定原告的合理?yè)p失。
　　關(guān)于原告的合理?yè)p失，其中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元、誤工費(fèi)35,000元、護(hù)理費(fèi)13,670元、殘疾賠償金250,384元、交通費(fèi)500元、車(chē)輛修理費(fèi)340元、鑒定費(fèi)1,900元、評(píng)估費(fèi)140元，原告上述八項(xiàng)主張并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。此外，被告劉某同意賠償原告律師代理費(fèi)2,500元，原告對(duì)此無(wú)異議，本院予以照準(zhǔn)。對(duì)原告其他損失，本院認(rèn)定意見(jiàn)如下：(1)醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，扣除伙食費(fèi)后，憑據(jù)核實(shí)為183,184.36元；(2)精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)和雙方的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌情支持8,000元(在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)；(3)衣物損失費(fèi)，本院酌情支持200元；(4)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌情以40元/天計(jì)算150天計(jì)6,000元。
　　綜上，本次事故造成原告各項(xiàng)損失共計(jì)502,458.36元。被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告120,540元(在醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下承擔(dān)10,000元、在死亡傷殘賠償項(xiàng)下承擔(dān)110,000元、在財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下承擔(dān)540元)，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍承擔(dān)80%的賠償責(zé)任計(jì)303,534.69元。律師代理費(fèi)2,500元由被告劉某賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某120,540元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某303,534.69元；
　　三、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某2,500元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,888元(已減半收取，原告趙某某已預(yù)交)，由原告趙某某、被告劉某各半負(fù)擔(dān)，被告劉某應(yīng)負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。　　

審判員：周??清

書(shū)記員：周??瑩