原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住青龍滿族自治縣。
委托代理人：任國(guó)清，河北清亮律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司。
法定代表人高亮，職務(wù)：經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130321678519949G。
地址：青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)祖山路東段路北。
委托代理人：白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告趙某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員宋國(guó)杰獨(dú)任審判，于2017年2月28日公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告趙某的委托代理人任國(guó)清，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司的委托代理人白延伍到庭參加訴訟，原告趙某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司負(fù)責(zé)人高亮經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告作為被保險(xiǎn)人與被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效，如保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)按照雙方約定向被保險(xiǎn)人履行理賠義務(wù)。本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)系保險(xiǎn)車輛的維修金額，被告認(rèn)為原告的車損主張金額過高，而原告主張車損金額系其申請(qǐng)法院委托具有資質(zhì)的價(jià)格評(píng)估公司進(jìn)行鑒定出具的《價(jià)格評(píng)估報(bào)告》，故對(duì)其主張的車輛損失金額50013元，本院予以采信。依據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故而發(fā)生的評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)等必要的合理費(fèi)用，保險(xiǎn)人應(yīng)予以賠償。故被告在答辯中評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)不予理賠的辯解，本院不予以支持。本次交通事故的發(fā)生由于是邵文明與張桂等各方無意思聯(lián)絡(luò)的過錯(cuò)直接結(jié)合共同導(dǎo)致的，原告方駕駛員邵文明負(fù)事故的主要責(zé)任，本院依據(jù)交警部門出具的青公交認(rèn)字【2016】第00138號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，根據(jù)各方在事故中的責(zé)任劃分，本院認(rèn)為被告承擔(dān)事故的70%的賠償責(zé)任為宜。綜上，對(duì)于本案交通事故造成原告趙某經(jīng)濟(jì)損失賠償項(xiàng)目和數(shù)額，本院經(jīng)審核，分別確認(rèn)如下：車輛損失50013元，評(píng)估費(fèi)3000元，以上損失扣除張桂方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠付的2000元，扣除李軍山車輛交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠付的2000元，扣除趙玉海車輛交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)無責(zé)賠付的100元，剩余部分的70%為：（50013+3000-2000-2000-100）×70%=34239.10元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告趙某支付保險(xiǎn)賠償金34239.10元；
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)656元，減半收取328元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司負(fù)擔(dān)。于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋國(guó)杰

書記員：張龍