原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住海興縣。委托訴訟代理人:劉學(xué)承,河北海之光律師事務(wù)所律師。被告:付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住海興縣。
趙某某向本院提出訴訟請求:1、請求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等暫定10000元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告在訴訟過程中將請求數(shù)額變更為33809.81元。事實與理由:2018年4月12日21時,原告駕駛冀J×××××號轎車與被告駕駛的冀09186**號拖拉機(jī)發(fā)生交通事效,造成原告受傷,車輛損壞。原告受傷后,被送到海興縣醫(yī)院住院治療,原告之傷,經(jīng)院方診斷為:頸椎骨折?,F(xiàn)仍在休養(yǎng)。此事故,海興縣交警隊認(rèn)定,原告負(fù)事故的主要責(zé)任,被告負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查,冀09186**號拖拉機(jī)未依法投保交強(qiáng)險。原、被告發(fā)生交通事故,被告之行為對事故的發(fā)生負(fù)一定責(zé)任,則對原告的損失負(fù)有賠償?shù)牧x務(wù)。冀09186**號拖拉機(jī)未依法投保交強(qiáng)險,被告應(yīng)首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)對原告的損失負(fù)有給付義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特此,提起民事訴訟請求依法裁判。付某某未到庭也未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年4月12日21時,原告趙某某駕駛冀J×××××號轎車與被告付某某駕駛的冀09186**號拖拉機(jī)發(fā)生交通事效,造成原告受傷,兩車損壞。2018年4月23日海興縣交通警察大隊作出第1309241201800107號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)為原告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告付某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告付某某駕駛的冀09186**號拖拉機(jī)未投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。原告受傷后,當(dāng)日被送到海興縣醫(yī)院住院治療,原告之傷,經(jīng)院方診斷為:頸椎骨折,2018年4月19日出院,住院7天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6491.81元。2018年5月16日海興司法鑒定中心接受本院委托作出海興司法鑒定中心[2018]海鑒字第064號司法鑒定意見書,鑒定意見為趙某某誤工期為45-150日,護(hù)理期為45-60日,營養(yǎng)期為45-60日。原告支付鑒定費(fèi)600元。原告系滄州中鐵裝備制造材料有限公司職工,其平均日工資為135.2元,受傷后一直未上班并停發(fā)工資。原告受傷后一直由其父親趙金春護(hù)理,趙金春系海興縣小山鄉(xiāng)小山東村村民,無固定收入。以上事實,由當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、診斷證明、病歷、住院費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、滄州中鐵裝備制造材料有限公司工資表、停發(fā)工資證明、勞動合同、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實,在案為憑。根據(jù)庭審查明的事實,依法確認(rèn)原告的合法損失為:1、醫(yī)療費(fèi),依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以下(簡稱解釋)第十九條之規(guī)定,根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)并結(jié)合病歷及診斷證明等證據(jù),確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為:6491.81元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),依據(jù)《解釋》第二十三條之規(guī)定及病歷記載的住院天數(shù),按照滄州市市級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法確定為50元/天,原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為:50元/天×7天=350元。3、營養(yǎng)費(fèi),依據(jù)《解釋》第二十四條之規(guī)定,參照鑒定意見酌定營養(yǎng)期為50天,每天15元,營養(yǎng)費(fèi)計750元。4、誤工費(fèi),誤工期參照鑒定意見酌定100天,按照《解釋》第二十條之規(guī)定,按平均日工資為135.2元計算,誤工費(fèi)為:135.2元×100天=13520元。5、護(hù)理費(fèi),護(hù)理期參照鑒定意見酌定為50天,趙金春無固定收入,按照《解釋》第二十一條之規(guī)定,住院期間按照上一年度職工平均工資計算,即65266元÷365×7天=1251元,出院期間按照河北省2017年度農(nóng)業(yè)平均工資23384元標(biāo)準(zhǔn)計算,即23384元÷365天×43天=2755元,護(hù)理費(fèi)共計4006元。6、交通費(fèi),依據(jù)《解釋》第二十二條之規(guī)定,交通費(fèi)系必然發(fā)生的費(fèi)用,原告主張交通費(fèi)為600元,本院結(jié)合原告住院、出院等實際情況,酌定200元。7、鑒定費(fèi)600元。以上合計25917.81元。
原告趙某某與被告付某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人劉學(xué)承到庭參加訴訟,被告付某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定,未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。本案原告趙某某要求被告付某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償,本院對原告這一主張予以支持。被告應(yīng)在醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計7591.81元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告剩余損失18326元。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第三十四條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告付某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告趙某某各項損失共計25917.81元;二、駁回原告趙某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計312元、保全費(fèi)320元,由原告負(fù)擔(dān)132元,由被告負(fù)擔(dān)500元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 劉國宏
書記員:王欣
成為第一個評論者