趙宏偉
范某增
胡文光（河北逸先律師事務(wù)所）
劉某雙
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
李志國（河北承某雙橋區(qū)天祥法律服務(wù)所）

原告趙宏偉。
原告范某增。
二
原告
委托代理人胡文光，河北逸先律師事務(wù)所律師。
被告劉某雙。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）。
法定代表人姜躍利。
委托代理人李志國，承某市雙橋區(qū)天祥法律服務(wù)所法律工作者。
原告趙宏偉、范某增與被告劉某雙、太平洋保險公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2013年4月16日立案受理后，依法由審判員李強適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙宏偉、范某增及委托代理人與被告劉某雙、被告太平洋保險公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告發(fā)生交通事故的事實存在，經(jīng)承某市公安交通警察支隊四大隊勘查認定，被告對此次交通事故負全部責任，雙方對事故認定書無異議，本院予以確認。事故發(fā)生后，原告趙宏偉因傷在承某市第六醫(yī)院、承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院、承某市中心醫(yī)院、承某市中醫(yī)院檢查治療，住院138天，共支付醫(yī)療費32156.61元，相關(guān)證據(jù)客觀、真實、合法、有效，本院依法予以確認。原告趙宏偉要求給付傷殘評定費1600.00元，票據(jù)真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以支持。原告住院治療期間產(chǎn)生的交通費910.00元，屬于客觀需要，本院依法予以支持。原告要求的誤工費應(yīng)參照上一年度采礦業(yè)標準年58793元計算，誤工時間應(yīng)計算至評殘前一天，共183天，共計29477.00元（58793元÷365天×183天）。原告趙宏偉要求住院伙食補助費6900.00元、護理費8280.00元、營養(yǎng)費2760.00元于法有據(jù)，本院依法予以支持。原告趙宏偉經(jīng)承某市道路交通事故傷殘鑒定委員會評定為八級殘，證據(jù)客觀、真實、合法、有效，其所要求的傷殘賠償金，應(yīng)按上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，計109752.00元（18292元×20年×30%）。原告趙宏偉要求精神撫慰金15000.00元的請求，于法有據(jù)，本院依法予以支持。原告范某增支付醫(yī)療費3168.10元的證據(jù)真實、有效，本院依法予以確認。原告范某增要求的誤工費，依法應(yīng)參照2012年采礦業(yè)標準年58293.00元計算，承某市第六醫(yī)院建議休息兩周及建議休息8天的兩份診斷書，證據(jù)客觀、真實、有效，本院依法予以采信，故誤工時間依法確定為41天，誤工費為6548.00元（58293元÷365天×41天）。原告范某增要求伙食補助費，依法按每天50元計算，共住院19天，計950.00元。原告范某增要求住院期間1人護理的護理費，應(yīng)按每天60元計算，共住院19天，計1140.00元。原告范某增要求的營養(yǎng)費，證據(jù)不足，本院依法不予支持。由于被告劉某雙的車輛在被告太保承某中心支公司投保了交強險，且事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，因此，被告劉某雙因交通事故所承擔的民事?lián)p失，被告太平洋保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)依法向原告賠償。被告劉某雙在原告趙宏偉治療期間給付的5000.00元醫(yī)療費，依法應(yīng)予扣除。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第16條 ?、第22條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第22條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條 ?、第20條 ?、第21條 ?、第22條 ?、第23條 ?、第25條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告趙宏偉因傷支付醫(yī)療費32156.61元、住院伙食補助費6900.00元、營養(yǎng)費2760.00元、誤工費29477.00元、護理費8280.00元、傷殘賠償金109752.00元、精神撫慰金15000.00元、傷殘評定費1600.00元、交通費910.00元，總計人民幣206835.61元。此款由被告太平洋保險公司在交強險賠償范圍內(nèi)賠償原告趙宏偉醫(yī)療費9500.00元、傷殘賠償金104500.00元；其余部分費用總計人民幣92835.61元，扣除被告劉某雙墊付的醫(yī)療費5000.00元，剩余87835.61元由被告劉某雙承擔。
二、原告范某增因傷支付醫(yī)療費3168.10元、誤工費6548.00元、住院伙食補助費950.00元、護理費1140.00元，合計11806.10元。此款由太平洋保險公司在交強險賠償范圍內(nèi)賠償原告范某增醫(yī)療費500.00元、誤工費5500.00元；剩余部分費用合計5806.10元由被告劉某雙承擔。
三、上述義務(wù)須于本判決生效后20日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1718.00元，減半收取859.00元，由被告劉某雙承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認為，原、被告發(fā)生交通事故的事實存在，經(jīng)承某市公安交通警察支隊四大隊勘查認定，被告對此次交通事故負全部責任，雙方對事故認定書無異議，本院予以確認。事故發(fā)生后，原告趙宏偉因傷在承某市第六醫(yī)院、承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院、承某市中心醫(yī)院、承某市中醫(yī)院檢查治療，住院138天，共支付醫(yī)療費32156.61元，相關(guān)證據(jù)客觀、真實、合法、有效，本院依法予以確認。原告趙宏偉要求給付傷殘評定費1600.00元，票據(jù)真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以支持。原告住院治療期間產(chǎn)生的交通費910.00元，屬于客觀需要，本院依法予以支持。原告要求的誤工費應(yīng)參照上一年度采礦業(yè)標準年58793元計算，誤工時間應(yīng)計算至評殘前一天，共183天，共計29477.00元（58793元÷365天×183天）。原告趙宏偉要求住院伙食補助費6900.00元、護理費8280.00元、營養(yǎng)費2760.00元于法有據(jù)，本院依法予以支持。原告趙宏偉經(jīng)承某市道路交通事故傷殘鑒定委員會評定為八級殘，證據(jù)客觀、真實、合法、有效，其所要求的傷殘賠償金，應(yīng)按上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，計109752.00元（18292元×20年×30%）。原告趙宏偉要求精神撫慰金15000.00元的請求，于法有據(jù)，本院依法予以支持。原告范某增支付醫(yī)療費3168.10元的證據(jù)真實、有效，本院依法予以確認。原告范某增要求的誤工費，依法應(yīng)參照2012年采礦業(yè)標準年58293.00元計算，承某市第六醫(yī)院建議休息兩周及建議休息8天的兩份診斷書，證據(jù)客觀、真實、有效，本院依法予以采信，故誤工時間依法確定為41天，誤工費為6548.00元（58293元÷365天×41天）。原告范某增要求伙食補助費，依法按每天50元計算，共住院19天，計950.00元。原告范某增要求住院期間1人護理的護理費，應(yīng)按每天60元計算，共住院19天，計1140.00元。原告范某增要求的營養(yǎng)費，證據(jù)不足，本院依法不予支持。由于被告劉某雙的車輛在被告太保承某中心支公司投保了交強險，且事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，因此，被告劉某雙因交通事故所承擔的民事?lián)p失，被告太平洋保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)依法向原告賠償。被告劉某雙在原告趙宏偉治療期間給付的5000.00元醫(yī)療費，依法應(yīng)予扣除。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第16條 ?、第22條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第22條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條 ?、第20條 ?、第21條 ?、第22條 ?、第23條 ?、第25條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告趙宏偉因傷支付醫(yī)療費32156.61元、住院伙食補助費6900.00元、營養(yǎng)費2760.00元、誤工費29477.00元、護理費8280.00元、傷殘賠償金109752.00元、精神撫慰金15000.00元、傷殘評定費1600.00元、交通費910.00元，總計人民幣206835.61元。此款由被告太平洋保險公司在交強險賠償范圍內(nèi)賠償原告趙宏偉醫(yī)療費9500.00元、傷殘賠償金104500.00元；其余部分費用總計人民幣92835.61元，扣除被告劉某雙墊付的醫(yī)療費5000.00元，剩余87835.61元由被告劉某雙承擔。
二、原告范某增因傷支付醫(yī)療費3168.10元、誤工費6548.00元、住院伙食補助費950.00元、護理費1140.00元，合計11806.10元。此款由太平洋保險公司在交強險賠償范圍內(nèi)賠償原告范某增醫(yī)療費500.00元、誤工費5500.00元；剩余部分費用合計5806.10元由被告劉某雙承擔。
三、上述義務(wù)須于本判決生效后20日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1718.00元，減半收取859.00元，由被告劉某雙承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李強

書記員：宋超