原告趙某，工人。
委托代理人董志輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告左某某，農(nóng)民。
被告陽某財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司，地址青島市東海西路12號甲4層。

原告趙某與被告左某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告趙某于2013年8月9日向本院提起訴訟，本院于2013年8月9日受理后，由審判員李妍擔任審判長，審判員趙顯秀擔任本案主審，與代理審判員趙磊共同組成合議庭。本院于2014年1月17日公開開庭審理了本案。原告趙某委托代理人董志輝、被告左某某到庭參加了訴訟，被告陽某財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年5月27日6時50分許，被告左某某駕駛魯B×××××號小型普通客車，沿團島路由東向西行駛至與青島路交叉路口處，遇原告趙某騎電動自行車沿青島路由北向南行駛相撞，兩車受損，原告趙某受傷。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認定：被告左某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第二項之規(guī)定，應承擔事故全部責任；原告趙某不承擔事故責任。
原告趙某傷后于當日被送往萊西市市立醫(yī)院救治，被該院診斷為：急性開放性顱腦損傷，并在該院住院治療66天，支出醫(yī)療費39072.3元。原告趙某住院期間于2013年6月7日又到解放軍第四0一醫(yī)院就診，被該院診斷為：下頜骨骨折，并在該院住院治療7天，支出醫(yī)療費16729.2元。2013年8月1日原告趙某自動出院，出院醫(yī)囑為建議休息1個月。2013年10月13日原告趙某再次到萊西市市立醫(yī)院繼續(xù)就診，被該院診斷為：癲癇發(fā)作。并在該院住院治療4天，支出醫(yī)療費2032.82元。上述原告趙某為治傷支出醫(yī)療費57834.32元。2013年6月25日原告趙某所有的電動自行車車輛損失，經(jīng)青島市價格認證中心萊西業(yè)務部鑒定為685元，為此，原告趙某支出鑒定費200元。2013年6月25日原告趙某支出清障費、管理費180元。
訴訟中原告趙某于2013年8月18日申請對原告趙某的傷殘等級及其護理人員的情況進行司法鑒定，本院于2013年9月6日委托萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定。2013年12月5日原告趙某之傷，被萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定為：十級傷殘，住院期間需1人護理，出院后需1人護理30日，為此，原告趙某支出鑒定費2100元。被告左某某駕駛其個人所有的魯B×××××號小型普通客車，在被告陽某財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司投有機動車交通事故責任強制保險及不計免賠20萬元第三者責任險，為此，2013年5月14日被告左某某與被告陽某財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司機動車輛保險條款一份，該條款第四條載明：保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人依照本保險合同的約定，對超過機動車交通事故責任強制保險各分項賠償限額以上的部分負責賠償。保險期間發(fā)生本次交通事故。庭審中原告趙某提交19張車票，用于證明其所支出的交通費。
另查明：原告趙某系青島九聯(lián)集團股份有限公司職工，服務期限自2012年10月23日至2013年10月，月工資3071.48元。原告趙某姊妹三人，其父趙廣江，xxxx年xx月xx日出生。其母鄒香美，xxxx年xx月xx日出生。其子趙某某xxxx年xx月xx日出生。
本院所確認的上述事實，有原告提供萊西市公安局交通警察大隊作出的交通事故認定書、萊西市市立醫(yī)院門診病歷、住院病案，收費單據(jù)，中國人民解放軍四0一醫(yī)院住院病案，收費單據(jù)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書，交通事故財產(chǎn)損失價值鑒定（認證）結(jié)論書，發(fā)票，戶口簿，勞動合同，工資明細表，停發(fā)工資證明，當事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，足以采信。

本院認為，被告左某某駕駛魯B×××××號小型普通客車，沿團島路由東向西行駛至與青島路交叉路口處，遇原告趙某騎電動自行車沿青島路由北向南行駛相撞，兩車受損，原告趙某受傷的事實清楚，證據(jù)確實充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告左某某應承擔事故全部責任；原告趙某不承擔事故責任。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責任認定正確，本院予以采信。因被告左某某駕駛其個人所有的魯B×××××號小型普通客車，在被告陽某財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司處投有機動車交通事故責任強制保險，被告陽某財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司依法負有直接向原告支付賠償款的法定義務，故對于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失，應由被告陽某財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在強制保險責任各分項限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過責任限額部分再由被告左某某按其所負事故責任承擔相應的賠償責任。鑒于本案實際情況，被告左某某以承擔100%責任為宜。因被告左某某所有的魯B×××××號小型普通客車，在被告陽某財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司投保不計免賠20萬元第三者責任險，被告左某某應承擔的賠償數(shù)額，依據(jù)保險合同的約定，由被告陽某財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司承擔賠償責任。關于原告主張的賠償項目、標準及賠償數(shù)額，應根據(jù)相關法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張醫(yī)療費56014元，其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表等相關證據(jù)證明的與治療本傷害有關的醫(yī)療費56014元，本院予以認定。2、原告主張誤工費18360元（180天×102元／天），殘疾賠償金64290元（32145元／年×20年×10%），住院生活補助費1340元（67天×20元／天），被扶養(yǎng)人趙廣江生活費9515.80元（20391元／年×14／年×10%÷3人），被撫養(yǎng)人鄒香美生活費12234.6元（20391元／年×18年×10%÷3人），被撫養(yǎng)人趙××生活費9175.95元（20391元／年×9年×10%÷2人），均符合法律規(guī)定，本院予以確認。3、原告主張護理費16728元（102元／天×164天）過高，應當根據(jù)原告實際住院天數(shù)及其鑒定時間確定為9894元（102元／天×97天）。4、原告主張其因傷就醫(yī)等支出交通費500元，因其提交的票據(jù)，部分無時間和起止地點，部分與就醫(yī)時間不相符，本院不予采信，根據(jù)其就醫(yī)的地點等情形，其交通費酌定為400元。原告趙某誤工費18360元，護理費9894元，傷殘賠償金64290元，被撫養(yǎng)人趙廣江生活費9515.8元，被撫養(yǎng)人鄒香美生活費12234.6元，被撫養(yǎng)人趙某某生活費9175.95元，交通費400元計123870.35元，超出死亡殘疾賠償110000元的限額，應有被告陽某財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司承擔110000元。超出限額部分13870.35元（123870.35元-110000元），應當由被告左某某全部承擔。原告趙某醫(yī)療費56014元，住院生活補助費1340元計57354元，超出機動車交通事故責任強制保險中醫(yī)藥費賠償10000元的限額，應有被告陽某財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司承擔10000元，超出限額部分47354元（57354元-10000元），由被告左某某全部承擔。原告趙某車輛損失685元，清障費180元計865元，未超出機動車交通事故責任強制保險中財產(chǎn)損失2000元的限額，應有被告陽某財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司全部承擔。上述被告陽某財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應當賠償原告趙某經(jīng)濟損失120865元（110000元＋10000元＋865元），被告左某某應當賠償原告趙某經(jīng)濟損失61224.35元（13870.35元＋47354元）。因被告左某某所承擔的賠償數(shù)額未超出其所投保的不計免賠20萬元的第三者責任險，應由被告陽某財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司全部承擔。綜上被告陽某財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應當賠償原告趙某經(jīng)濟損失182089.35元（120865元＋61224.35元）。原告趙某之經(jīng)濟損失已有被告陽某財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司全部承擔，被告左某某民事賠償責任免除。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條，第十六條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告趙某經(jīng)濟損失182089.35元。
二、駁回原告趙某對被告左某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3480元、速遞費120元，鑒定費2300元計5900元，由被告陽某財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負擔。因原告已預交，被告陽某財產(chǎn)財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于判決生效之日10日內(nèi)支付原告趙某訴訟費用人民幣5900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　李　妍 審　判　員　　趙顯秀 代理審判員　　趙　磊

書記員：李曉萍