原告趙某，工人。
委托代理人董志輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告左某某，農(nóng)民。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，地址青島市東海西路12號(hào)甲4層。

原告趙某與被告左某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告趙某于2013年8月9日向本院提起訴訟，本院于2013年8月9日受理后，由審判員李妍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員趙顯秀擔(dān)任本案主審，與代理審判員趙磊共同組成合議庭。本院于2014年1月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告趙某委托代理人董志輝、被告左某某到庭參加了訴訟，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年5月27日6時(shí)50分許，被告左某某駕駛魯B×××××號(hào)小型普通客車，沿團(tuán)島路由東向西行駛至與青島路交叉路口處，遇原告趙某騎電動(dòng)自行車沿青島路由北向南行駛相撞，兩車受損，原告趙某受傷。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查后認(rèn)定：被告左某某駕車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第二項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任；原告趙某不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告趙某傷后于當(dāng)日被送往萊西市市立醫(yī)院救治，被該院診斷為：急性開(kāi)放性顱腦損傷，并在該院住院治療66天，支出醫(yī)療費(fèi)39072.3元。原告趙某住院期間于2013年6月7日又到解放軍第四0一醫(yī)院就診，被該院診斷為：下頜骨骨折，并在該院住院治療7天，支出醫(yī)療費(fèi)16729.2元。2013年8月1日原告趙某自動(dòng)出院，出院醫(yī)囑為建議休息1個(gè)月。2013年10月13日原告趙某再次到萊西市市立醫(yī)院繼續(xù)就診，被該院診斷為：癲癇發(fā)作。并在該院住院治療4天，支出醫(yī)療費(fèi)2032.82元。上述原告趙某為治傷支出醫(yī)療費(fèi)57834.32元。2013年6月25日原告趙某所有的電動(dòng)自行車車輛損失，經(jīng)青島市價(jià)格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部鑒定為685元，為此，原告趙某支出鑒定費(fèi)200元。2013年6月25日原告趙某支出清障費(fèi)、管理費(fèi)180元。
訴訟中原告趙某于2013年8月18日申請(qǐng)對(duì)原告趙某的傷殘等級(jí)及其護(hù)理人員的情況進(jìn)行司法鑒定，本院于2013年9月6日委托萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定。2013年12月5日原告趙某之傷，被萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定為：十級(jí)傷殘，住院期間需1人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理30日，為此，原告趙某支出鑒定費(fèi)2100元。被告左某某駕駛其個(gè)人所有的魯B×××××號(hào)小型普通客車，在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠20萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，為此，2013年5月14日被告左某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款一份，該條款第四條載明：保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償。保險(xiǎn)期間發(fā)生本次交通事故。庭審中原告趙某提交19張車票，用于證明其所支出的交通費(fèi)。
另查明：原告趙某系青島九聯(lián)集團(tuán)股份有限公司職工，服務(wù)期限自2012年10月23日至2013年10月，月工資3071.48元。原告趙某姊妹三人，其父趙廣江，xxxx年xx月xx日出生。其母鄒香美，xxxx年xx月xx日出生。其子趙某某xxxx年xx月xx日出生。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書、萊西市市立醫(yī)院門診病歷、住院病案，收費(fèi)單據(jù)，中國(guó)人民解放軍四0一醫(yī)院住院病案，收費(fèi)單據(jù)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書，交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值鑒定（認(rèn)證）結(jié)論書，發(fā)票，戶口簿，勞動(dòng)合同，工資明細(xì)表，停發(fā)工資證明，當(dāng)事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院審查，足以采信。

本院認(rèn)為，被告左某某駕駛魯B×××××號(hào)小型普通客車，沿團(tuán)島路由東向西行駛至與青島路交叉路口處，遇原告趙某騎電動(dòng)自行車沿青島路由北向南行駛相撞，兩車受損，原告趙某受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告左某某應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任；原告趙某不承擔(dān)事故責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。因被告左某某駕駛其個(gè)人所有的魯B×××××號(hào)小型普通客車，在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故對(duì)于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額部分再由被告左某某按其所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于本案實(shí)際情況，被告左某某以承擔(dān)100%責(zé)任為宜。因被告左某某所有的魯B×××××號(hào)小型普通客車，在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司投保不計(jì)免賠20萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告左某某應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額，依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張醫(yī)療費(fèi)56014元，其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總表等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)56014元，本院予以認(rèn)定。2、原告主張誤工費(fèi)18360元（180天×102元／天），殘疾賠償金64290元（32145元／年×20年×10%），住院生活補(bǔ)助費(fèi)1340元（67天×20元／天），被扶養(yǎng)人趙廣江生活費(fèi)9515.80元（20391元／年×14／年×10%÷3人），被撫養(yǎng)人鄒香美生活費(fèi)12234.6元（20391元／年×18年×10%÷3人），被撫養(yǎng)人趙××生活費(fèi)9175.95元（20391元／年×9年×10%÷2人），均符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。3、原告主張護(hù)理費(fèi)16728元（102元／天×164天）過(guò)高，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)及其鑒定時(shí)間確定為9894元（102元／天×97天）。4、原告主張其因傷就醫(yī)等支出交通費(fèi)500元，因其提交的票據(jù)，部分無(wú)時(shí)間和起止地點(diǎn)，部分與就醫(yī)時(shí)間不相符，本院不予采信，根據(jù)其就醫(yī)的地點(diǎn)等情形，其交通費(fèi)酌定為400元。原告趙某誤工費(fèi)18360元，護(hù)理費(fèi)9894元，傷殘賠償金64290元，被撫養(yǎng)人趙廣江生活費(fèi)9515.8元，被撫養(yǎng)人鄒香美生活費(fèi)12234.6元，被撫養(yǎng)人趙某某生活費(fèi)9175.95元，交通費(fèi)400元計(jì)123870.35元，超出死亡殘疾賠償110000元的限額，應(yīng)有被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司承擔(dān)110000元。超出限額部分13870.35元（123870.35元-110000元），應(yīng)當(dāng)由被告左某某全部承擔(dān)。原告趙某醫(yī)療費(fèi)56014元，住院生活補(bǔ)助費(fèi)1340元計(jì)57354元，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)藥費(fèi)賠償10000元的限額，應(yīng)有被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司承擔(dān)10000元，超出限額部分47354元（57354元-10000元），由被告左某某全部承擔(dān)。原告趙某車輛損失685元，清障費(fèi)180元計(jì)865元，未超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失2000元的限額，應(yīng)有被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司全部承擔(dān)。上述被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)當(dāng)賠償原告趙某經(jīng)濟(jì)損失120865元（110000元＋10000元＋865元），被告左某某應(yīng)當(dāng)賠償原告趙某經(jīng)濟(jì)損失61224.35元（13870.35元＋47354元）。因被告左某某所承擔(dān)的賠償數(shù)額未超出其所投保的不計(jì)免賠20萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司全部承擔(dān)。綜上被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)當(dāng)賠償原告趙某經(jīng)濟(jì)損失182089.35元（120865元＋61224.35元）。原告趙某之經(jīng)濟(jì)損失已有被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司全部承擔(dān)，被告左某某民事賠償責(zé)任免除。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十六條《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告趙某經(jīng)濟(jì)損失182089.35元。
二、駁回原告趙某對(duì)被告左某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3480元、速遞費(fèi)120元，鑒定費(fèi)2300元計(jì)5900元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)。因原告已預(yù)交，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于判決生效之日10日內(nèi)支付原告趙某訴訟費(fèi)用人民幣5900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李　妍 審　判　員　　趙顯秀 代理審判員　　趙　磊

書記員：李曉萍