原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省南漳縣。委托訴訟代理人:郭勇,湖北君諧律師事務(wù)所律師。被告:林某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍所在地福建省莆田市秀嶼區(qū),現(xiàn)具體住址不詳。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告立即償還原告借款本金300000元及利息,開(kāi)庭時(shí)原告明確利息部分的訴訟請(qǐng)求為從起訴之日起至清償完畢之日止按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付。事實(shí)和理由:被告林某某以做生意需要周轉(zhuǎn)資金為由分別于2013年6月24日和9月29日分兩次共計(jì)向原告借款300000元。原告索要還款時(shí),被告久拖不還,在2016年11月后電話(huà)也打不通了,故依法起訴。被告林某某未作答辯。經(jīng)審理查明,原告趙某某在南漳縣老電影院經(jīng)營(yíng)比鄰超市期間,被告林某某在該超市租賃部分柜臺(tái)做黃金首飾生意。被告林某某因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)需要于2013年分兩次向原告借款共計(jì)300000元,給原告出具借條兩份。借條內(nèi)容如下:其一、“借條今借到趙某某現(xiàn)金貳拾萬(wàn)元整(200000.00元)。林某某2013.6.24”;其二、“借條今借到趙某某現(xiàn)金(人民幣)拾萬(wàn)元整(100000.00元)。林某某2013年9月29日”。同時(shí)查明,原告分別于2013年6月22日、2013年9月22日在郵政××××鎮(zhèn)支行取款200000元、100000元,原告自述系用于交付以上兩次借款。以上事實(shí),有原告提交的被告林某某書(shū)寫(xiě)的兩張借條、原告的銀行交易明細(xì)等證據(jù)在卷佐證。
原告趙某某與被告林某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年10月13日立案后,依法適用普通程序,于2018年1月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人郭勇到庭參加了訴訟;被告林某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)即被告林某某書(shū)寫(xiě)的借條及銀行交易明細(xì),其來(lái)源合法、內(nèi)容具體真實(shí)且能夠相互印證,本院對(duì)原告證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。原告要求被告林某某償還借款300000元的證據(jù)較為充分,雖然在借條上未約定還款期限和借款利息,但雙方之間的借貸關(guān)系發(fā)生于四年之前,原告選擇通過(guò)訴訟途徑主張債權(quán)符合法律規(guī)定,可以視為其已經(jīng)催告借款人在合理期限內(nèi)償還借款,故本院對(duì)原告要求被告償還借款本金300000元的訴訟請(qǐng)求予以支持;原告的利息主張,符合最高人民法院關(guān)于民間借貸司法解釋的規(guī)定,本院予以支持;被告林某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
林某某于本判決生效后十日內(nèi)償還趙某某借款本金300000元及利息(利息計(jì)算方式:從2017年10月13日原告起訴之日起以300000元為本金按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至借款清償完畢之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5800元、公告費(fèi)700元,共計(jì)6500元由林某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者