原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：苑翠翠，河北宏揚律師事務所律師。
委托訴訟代理人：仝琳琳，河北宏揚律師事務所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李好東，河北締業(yè)律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李好東，河北締業(yè)律師事務所律師。
被告：王曉雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李好東，河北締業(yè)律師事務所律師。
被告：王建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：何曉剛，河北天雄律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王志軍，河北天雄律師事務所律師。

原告趙某某與被告李某某、王某某、王曉雪、王建國民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人苑翠翠、仝琳琳、被告李某某、王某某、王曉雪委托訴訟代理人張俊杰、被告王建國委托訴訟代理人何曉剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
趙某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令李某某、王某某、王曉雪、王建國償還借款20800元及利息15200元；2、訴訟費用由李某某、王某某、王曉雪、王建國承擔。事實和理由：趙某某與王建國系同村。王建國與王秋臣同為包工頭，關系較熟。2013年7月28日，王秋臣因資金緊張通過王建國向趙某某借款20000元，約定月利息2分。王建國為該筆借款提供擔保。當時約定借款兩個月，加上了兩個月的利息，所以打借據時寫成了20800元。后經催要王秋臣拒絕還款。2016年9月11日王秋臣車禍身亡。趙某某為維護合法權益，故起訴。
李某某、王某某、王曉雪三人共同辯稱：1、不知該借款關系是否真實存在且不了解借款的用途，無法核實該債務的真實性。2、三人均放棄繼承王秋臣的遺產，依照法律規(guī)定三人就不具有還款的義務。該債務已超過訴訟時效。
李某某辯稱：李某某對該借款不知情，該借款沒有用于夫妻共同生活，李某某無還款義務。
王建國辯稱：該借款超過保證期間，保證人王建國已免除了保證責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對案件事實，本院認定如下：趙某某與王建國系同村。王建國與王秋臣同為包工頭，關系較熟。2013年7月28日，王秋臣通過王建國向趙某某借款20000元，約定月利息2分。王建國為該筆借款提供連帶保證。當時約定借款期限為兩個月，加上了兩個月的利息，所以打借據時寫成了本金20800元。借據內容為：“借據今借到趙某某現(xiàn)金貳萬零捌佰元整（￥20800元）月息二分借款人王秋臣擔保王建國2013.7.28”。借據上王秋臣和王建國各自簽名和手印。2016年9月11日，王秋臣車禍身亡。王秋臣第一順位繼承人有妻子李某某（xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣鋪上鄉(xiāng)豆莊村）、兒子王某某（xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣鋪上鄉(xiāng)豆莊村）、女兒王曉雪（xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣鋪上鄉(xiāng)豆莊村）。

本院認為，王秋臣要求向趙某某借款，趙某某向王秋臣借出現(xiàn)金，王建國為該借款行為提供連帶保證，本案系民間借貸法律關系。2013年7月28日，趙某某和王秋臣簽訂借款合同，借款期限為兩個月，據此原告訴訟時效期間起算點應為2013年9月28日。如各方當事人時間約定為農歷計年，2013年農歷9月28日為公歷2013年11月1日，即趙某某訴訟時效起算點最晚為2013年11月1日。《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條規(guī)定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”以二年訴訟時效計算，以2013年11月1日為起算點，趙某某起訴能夠得到法院保護的最晚期限應為2015年11月1日，而本案趙某某向本院起訴時間為2016年11月18日，故趙某某的起訴時間超過了法定二年的訴訟時效期間。《中華人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定：“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶保證承擔責任?！痹摲ǖ诙鶙l規(guī)定:“連帶保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任?！北景钢汹w某某未與王建國約定保證責任方式，依法王建國應當承擔連帶保證責任。趙某某亦未與王建國約定保證期間，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月內，即保證期間最遲為2016年5月1日，超過該期限王建國便免除了保證責任。
綜上，趙某某的起訴既超過了二年的主債務時效，又超過了主債務履行屆滿的保證期間，趙某某亦未舉證證明具有訴訟時效中止、中斷的情形，故對趙某某的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、《中華人民共和國擔保法》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某某要求被告李某某、王某某、王曉雪、王建國償還借款20800元及利息15200元的訴訟請求。
案件受理費700元，減半收取計350元，由原告趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　趙會明

書記員：苗清霞 附相關法律條款： 《中華人民共和國民法通則》 第一百三十五條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。 《中華人民共和國擔保法》 第二十六條連帶保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任