原告：趙某，男，****年**月**日出生，漢族，戶籍地臨漳縣，現(xiàn)住臨漳縣。
委托訴訟代理人：郭俊峰，
河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，成安縣。
被告：焦某某，女，****年**月**日出生，漢族，臨漳縣。
被告：
中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司，住所地邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)長安路。
負(fù)責(zé)人：楊錚，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王杰鋒，該公司員工。
原告趙某與被告張某某、焦某某、

中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱中煤財險肥鄉(xiāng)支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托訴訟代理人郭俊峰、被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司的委托訴訟代理人王杰鋒到庭參加了訴訟，被告張某某、被告焦某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某向本院提出訴訟請求：1、要求被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司在機(jī)動車交通事故交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失共105905.77元；2、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年9月11日23時35分許，被告張某某駕冀Ｄ×××××F號小型轎車沿臨漳縣金風(fēng)大街行駛至鳳凰城小區(qū)門前路段時，與原告趙某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故，事故發(fā)生后被告張某某駕車逃逸。經(jīng)認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告趙某無事故責(zé)任。另查，該肇事車輛登記車主是被告焦某某，該車在被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司購有交強(qiáng)險，保險公司應(yīng)當(dāng)在其責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由于被告張某某、焦某某在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額之外，與原告達(dá)成賠償協(xié)議，原告不再追究被告張某某、焦某某的賠償責(zé)任。但被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司至今未在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告的損失。
事故發(fā)生后，原告趙某被送到
臨漳縣醫(yī)院治療花去門診費(fèi)1916.32元；后于當(dāng)天轉(zhuǎn)至
河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院就診并住院治療28天，花去醫(yī)療費(fèi)47655.42元,以上醫(yī)療費(fèi)合計49571.74元，原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)中的10000元。原告在
臨漳縣華康大藥房花去殘疾輔助器具費(fèi)449.74元,原告提供了營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表，要求按照每月工資3100元賠償誤工費(fèi)18600元（3100元/30天×180天）；原告提供了戶口頁復(fù)印件、身份證復(fù)印件，要求按照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)共計護(hù)理費(fèi)7981.43元{37349元/天÷365天×（50+28）天}。原告要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金59394.6元（32997元×18年×10%）、精神損害撫慰金5000元，要求鑒定費(fèi)2500元、交通費(fèi)1000元、財產(chǎn)損失費(fèi)980元。
被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司辯稱，肇事車輛在我公司投有交強(qiáng)險，在駕駛證、行駛證合格有效的情況下，無其他保險免賠情況下，同意賠償原告合法損失，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)根據(jù)保險條款約定我公司不承擔(dān)。1、對證據(jù)1-5無異議，住院病歷醫(yī)師建議陪護(hù)一人；2、對證據(jù)6-7證明有異議，2017年4月3日繳納的物業(yè)費(fèi)顯示為2017年5月至2019年4月，物業(yè)費(fèi)為每年繳納，我公司有理由懷疑原告實(shí)際繳納物業(yè)費(fèi)為2019年，水費(fèi)的票據(jù)合理性有異議，原告提交證明2017年8月份開始居住，到2018年5月4日僅產(chǎn)生80立方用水，并且該用水包含前期裝修用水量，被告查詢河北省人均用水標(biāo)準(zhǔn)為160升每天每人，通過粗略計算2017年8月份不可能已經(jīng)居住，且原告是否有駕駛資格，原告購買車位的原因是什么，無法用常理解釋。并且辦理住院時原告女兒趙艷梅明確表示趙某出生地及現(xiàn)住地均為戶籍所在地；3、對證據(jù)8，未提供趙某與
臨漳縣臨漳鎮(zhèn)東門南大街旺龍食品門市簽訂勞動合同。工資表上也沒有經(jīng)辦人的簽字，結(jié)合原告已經(jīng)62周歲，對原告該組證據(jù)真實(shí)性有異議；4、對證據(jù)9，認(rèn)可一人護(hù)理，按照戶籍性質(zhì)計算；5、對證據(jù)10，該鑒定報告為單方委托，鑒定過程依據(jù)不足（二手車購車價1060元依據(jù)不足，我公司認(rèn)可500元）；6、對證據(jù)11、13、14，不屬于保險賠償范圍；7、對證據(jù)12，沒有相關(guān)醫(yī)囑，不予認(rèn)可；8、對鑒定報告，鑒定程序不合法，應(yīng)當(dāng)由雙方協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)，協(xié)商不成通過搖號確定，原告主因左右踝受傷，根據(jù)病歷顯示右側(cè)踝骨傷情明顯大于左側(cè)踝骨，對鑒定為左踝關(guān)節(jié)喪失功能有異議，公司上報7日內(nèi)回復(fù)是否申請鑒定人出庭。
被告張某某、焦某某未應(yīng)訴答辯。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2018年9月11日23時35分許，被告張某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿臨漳縣金風(fēng)大街由北向南行駛至鳳凰城小區(qū)門前路段時，與由東向西行駛的原告趙某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告趙某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，事故發(fā)生后被告張某某駕車逃逸。經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某對道路情況觀察不夠、未確保安全車速、發(fā)生交通事故駕車逃逸，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告趙某無事故責(zé)任。另查，該肇事車輛登記車主是被告焦某某，該車在被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司投有交強(qiáng)險，被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司至今未在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告的損失。由于被告張某某、焦某某在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額之外，與原告達(dá)成賠償協(xié)議，原告不再追究被告張某某、焦某某的賠償責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告趙某被送到
臨漳縣醫(yī)院治療花去門診費(fèi)1916.32元；后于當(dāng)天轉(zhuǎn)至
河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院就診并住院治療28天，花去醫(yī)療費(fèi)47655.42元,以上醫(yī)療費(fèi)合計49571.74元，原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)中的10000元。另外,原告在
臨漳縣華康大藥房花去殘疾輔助器具費(fèi)449.74元。經(jīng)
河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院診斷，原告為右側(cè)雙踝骨折、左側(cè)踝部開放傷合并跟腱不全斷裂、右側(cè)肋骨骨折、全身多處擦傷、右腎血腫、腰椎椎體多發(fā)左側(cè)橫突骨折（L2、L3、L4）7.L1椎體骨折、右側(cè)胸腔積液。出院醫(yī)囑：1、出院途中注意安全，避免損傷加重2、隨診，每月一次，復(fù)査踝關(guān)節(jié)CR及泌尿系彩超3、注意休息及功能練習(xí)，陪護(hù)2人，避免過早負(fù)重，術(shù)后8-12周根據(jù)骨折愈合情況，選擇負(fù)重時機(jī)4、術(shù)后1年后根據(jù)愈合情況，適時取出內(nèi)固定物5、隨診1年。根據(jù)原告的申請，我院委托了邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行鑒定。該鑒定中心于2019年4月29日作出的鑒定結(jié)論為：拾級傷殘壹處；誤工期限為180日；護(hù)理期限為50日，護(hù)理人數(shù)為1人（住院期間2人）。原告在該鑒定中心花去鑒定費(fèi)2200元。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、書證、鑒定意見等在卷證明。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動車發(fā)生與原告趙某駕駛的電動自行車相撞的交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
對原告主張的賠償數(shù)額及責(zé)任承擔(dān)，本院確定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)49571.74元中的10000元，符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)予支持。
2、誤工費(fèi)：原告要求按照每月工資3100元賠償誤工費(fèi)18600元（3100元/30天×180天），計算期限正確，但其工資標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不夠充分，應(yīng)酌情參照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算為18418.68元（37349元/年÷365天×180天）。
2、護(hù)理費(fèi)：原告要求按照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)共計護(hù)理費(fèi)7981.43元{37349元/天÷365天×（50+28）天}，符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)予支持。
3、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)：原告要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金59394.6元（32997元×18年×10%），原告提供充分證據(jù)證明了計算標(biāo)準(zhǔn)，計算標(biāo)準(zhǔn)正確，但計算年限有誤，原告****年**月**日出生，應(yīng)以定殘日為起計算，應(yīng)為56094.90元（32997元×17年×10%）。精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)予支持。原告在
臨漳縣華康大藥房花去殘疾輔助器具費(fèi)449.74元，應(yīng)予支持。
4、鑒定費(fèi)：原告要求賠償鑒定費(fèi)2500元，數(shù)額有誤，應(yīng)為2200元，其中300元車輛鑒定費(fèi)因?qū)賯€人委托，不予支持。
5、交通費(fèi)：原告要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)1000元，雖然未提供票據(jù)，但考慮其入院、出院、處理事故和鑒定的實(shí)際需要，酌情認(rèn)定為800元。
6、財產(chǎn)損失費(fèi)：原告要求賠償?shù)呢敭a(chǎn)損失費(fèi)980元，雖然提供了一定的證據(jù)證明，但因評估報告系其個人單方委托，考慮其車輛在事故中確有損壞的事實(shí)且該項(xiàng)損失金額不大，酌情支持600元。
以上原告趙某因事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)49571.74元中的10000元；誤工費(fèi)18418.68元、護(hù)理費(fèi)7981.43元、傷殘賠償金56094.90元、殘疾輔助器具費(fèi)449.74元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)800元合計90944.75元；財產(chǎn)損失費(fèi)600元，均應(yīng)由被告張某某按照事故責(zé)任予以賠償，但因其駕駛的機(jī)動車投保機(jī)動車交強(qiáng)險，應(yīng)先在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償。原告趙某的醫(yī)療費(fèi)49571.74元，超出了機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用1萬元的責(zé)任限額，原告應(yīng)當(dāng)獲得的該項(xiàng)保險金為10000元。原告趙某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計90944.75元，未超出機(jī)動車交強(qiáng)險死亡傷殘11萬元的責(zé)任限額，其應(yīng)當(dāng)獲得的該項(xiàng)保險金為90944.75元。原告趙某因事故造成的財產(chǎn)損失600元,未超過交強(qiáng)險財產(chǎn)損失2000元的責(zé)任限額,其應(yīng)當(dāng)獲得的該項(xiàng)保險金為600元。原告的醫(yī)療費(fèi)用下余部分損失40021.48元，因原告已與被告張某某、焦某某達(dá)成賠償協(xié)議，在訴訟請求中未要求被告張某某、焦某某承擔(dān)責(zé)任，本案不再處理。被告的其它辯稱理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不能成立。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、第五十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《河北省2018年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》的規(guī)定，判決如下：

一、由被告
中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告趙某因事故造成的醫(yī)療費(fèi)10000元;
二、由被告
中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告趙某因事故造成的誤工費(fèi)18418.68元、護(hù)理費(fèi)7981.43元、傷殘賠償金56094.90元、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具費(fèi)449.74元、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)800元合計90944.75元；
三、由被告
中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某因事故造成的財產(chǎn)損失費(fèi)600元；
四、駁回原告趙某的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)2419元，簡易程序減半收取1210元，由被告
中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)。
以上被告
中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司共需給付原告趙某賠償款101544.75元（10000元+90944.75元+600元）、訴訟費(fèi)用1210元合計102754.75元。
以上判決書確定的給付義務(wù)均在判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 賀倩

書記員： 胡楠楠