原告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中，個體，住河北省黃驊市。
被告：解同德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中，個體，住天津市東麗區(qū)。

原告趙某與被告解同德民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托代理人王愛杰到庭參加訴訟，被告解同德經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱：被告解同德于2014年8月24日向原告借款50000元，并出具借條一份，雙方約定到期不還，按借款額每日萬分之五加付利息，后原告多次向被告催要該借款，被告以各種理由推拖至今未付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至貴院。請求依法判令被告償還原告借款50000元及利息（要求利息按照日息萬分之五自2014年8月24日起計算至實際還清之日）；本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告解同德缺席無答辯。
經(jīng)審理查明：2014年8月24日，被告解同德向原告趙某借款50000元，約定借款利息為日息萬分之五，并出具借條一份。該借條載明：“今借趙某現(xiàn)金50000（伍萬元整），利息：日息萬分之五，解同德，2014年8月24日”。該款被告解同德至今未付。
上述事實由借條、當(dāng)事人陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：被告解同德2014年8月24日向原告趙某借款本金50000元，由借條佐證，事實清楚、證據(jù)充分，被告解同德應(yīng)當(dāng)償還原告趙某。關(guān)于原告主張按借款時的日息萬分之五自2014年8月24日起至付清借款時止計算利息，該主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告解同德經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄當(dāng)庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于〈審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告解同德償還原告趙某借款本金50000元及利息（利息計算方法：以50000元為基數(shù)，自2014年8月24日起至付清之日止按照日息萬分之五的利率計算）。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交（匯）至黃驊市人民法院。開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號：04×××43。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費525元，由被告解同德承擔(dān)。（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時向河北省滄州市中級人民法院預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 龔長華

書記員： 孫華宇