原告：趙婷婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省。
　　法定代理人：陳根(系原告趙婷婷的丈夫)，戶籍地安徽省宣城市宣州區(qū)周王鎮(zhèn)青峰村黃立樹組15號(hào)。
　　委托訴訟代理人：周曉艷，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐愷，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：許鋒，男。
　　原告趙婷婷與被告姚某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙婷婷的委托訴訟代理人周曉艷，被告姚某某，被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人許鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙婷婷向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因事故導(dǎo)致的各項(xiàng)費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)人民幣37,516元(以下幣種同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、誤工費(fèi)14,520元、護(hù)理費(fèi)5,400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)4,800元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、車輛修理費(fèi)1,100元、律師費(fèi)6,000元，要求由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告姚某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月27日9時(shí)1分許，被告姚某某駕駛牌號(hào)為滬A0XXXX警車輛行駛至上海市浦東新區(qū)楊高北路、航津路路口，撞倒原告，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告姚某某對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任。事發(fā)后，原告被送至上海市第七人民醫(yī)院住院治療，于2018年1月15日出院。后經(jīng)鑒定，原告因事故構(gòu)成XXX傷殘，并給予相應(yīng)的營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理、休息期限。肇事車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。雙方就賠償事宜無法達(dá)成一致，故原告起訴至法院。確認(rèn)被告姚某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1,049.60元，已包含在原告主張的醫(yī)療費(fèi)中，同意返還。
　　被告姚某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均沒有異議。事發(fā)時(shí)確在履行職務(wù)行為，但相應(yīng)責(zé)任同意由本被告予以承擔(dān)。車輛投保情況如被告太平洋公司所述，同意在保險(xiǎn)限額外承擔(dān)合理的賠償。律師費(fèi)認(rèn)可3,000元，其他各項(xiàng)費(fèi)用意見同意保險(xiǎn)公司的意見。本被告為原告墊付過醫(yī)療費(fèi)1,049.60元，要求在本案中一并處理。
　　被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均沒有異議。對(duì)鑒定結(jié)論中的傷殘等級(jí)有異議，對(duì)“三期”期限沒有異議；原告出院小結(jié)、上海市精神衛(wèi)生中心就診記錄的記載與鑒定結(jié)論的表述相差懸殊，故申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。肇事車輛在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬(wàn)，購(gòu)買有不計(jì)免賠率險(xiǎn))，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛修理費(fèi)、誤工費(fèi)均沒有異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按30元每天計(jì)算；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按40元每天計(jì)算；殘疾賠償金認(rèn)可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，但系數(shù)僅認(rèn)可12%；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月27日9時(shí)1分，被告姚某某駕駛牌號(hào)為滬A0XXXX警車輛行駛至上海市浦東新區(qū)楊高北路、航津路路口，適遇原告騎電動(dòng)車至此，雙方發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷及車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告姚某某對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任。事發(fā)后，原告被送至上海市第七人民醫(yī)院住院治療，診斷為：枕骨骨折，兩側(cè)額葉、左側(cè)顳葉輕度腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，于2018年1月15日出院；后至相關(guān)醫(yī)院復(fù)診治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)37,516元。經(jīng)原告申請(qǐng)，上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)委托，2018年7月10日，上海楓林司法鑒定有限公司出具司法鑒定意見書，認(rèn)定：原告之顱腦損傷(右側(cè)顳部蛛網(wǎng)膜下腔出血等)致輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受限，構(gòu)成XXX傷殘，傷后可酌情予休息180天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天。原告支付鑒定費(fèi)4,800元。因雙方就賠償事宜無法達(dá)成一致，故原告起訴至法院要求判如所請(qǐng)。
　　另查明,牌號(hào)為滬A0XXXX警車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(其中死亡傷殘賠償限額為110,000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(賠償限額為1,000,000元)，購(gòu)買不計(jì)免賠險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由肇事車輛承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的部分或不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的部分，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告姚某某對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，故原告主張其合理?yè)p失，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)先行承擔(dān)，不足部分或不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的由被告姚某某承擔(dān)，依法有據(jù)，本院予以支持。雖被告姚某某陳述事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為，但其確認(rèn)在本案中由其個(gè)人賠償，原告亦同意由被告姚某某承擔(dān)，本院予以確認(rèn)。被告太平洋保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，缺乏依據(jù)，本院不予支持。
　　原、被告就原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛修理費(fèi)、誤工費(fèi)均沒有異議，于法不悖，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告訴請(qǐng)的其他損害賠償項(xiàng)目及數(shù)額，由本院根據(jù)當(dāng)事人主張、相關(guān)的事實(shí)及法律規(guī)定作如下確認(rèn)：1、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論及原告?zhèn)椋驹鹤枚?,700元、3,600元；2、殘疾賠償金，精神損害撫慰金，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告構(gòu)成XXX傷殘，現(xiàn)原告主張殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元，依法有據(jù)，本院予以支持；3、律師費(fèi)，系原告為本案訴訟合理支出，根據(jù)本案案情，原告主張6,000元，數(shù)額偏高，本院酌定為5,000元；4、墊付錢款，原、被告均認(rèn)可被告姚某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1,049.60元在本案中一并處理，為減輕當(dāng)事人訟累，本院予以照準(zhǔn)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙婷婷醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金10,000元、殘疾賠償金100，000元、車輛修理費(fèi)1,100元、衣物損失費(fèi)300元，合計(jì)121,400元；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙婷婷醫(yī)療費(fèi)27,516元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、殘疾賠償金150,384元、誤工費(fèi)14,520元、護(hù)理費(fèi)3,600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)4,800元，合計(jì)204,200元；
　　三、被告姚某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙婷婷律師費(fèi)5,000元；
　　四、原告趙婷婷應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告姚某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1,049.60元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,314元，減半收取計(jì)3,157元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：尹志君

書記員：盧瓊瑛