原告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市融海匯智財(cái)富投資有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，住哈爾濱市香坊區(qū)。
原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市融海匯智財(cái)富投資有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，住哈爾濱市香坊區(qū)。
二原告委托訴訟代理人：李玖婷，黑龍江卓鑫律師事務(wù)所律師。
二原告委托訴訟代理人：孫榕，黑龍江卓鑫律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李海臣，黑龍江林大律師事務(wù)所律師。

原告趙某、吳某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某、吳某某的委托訴訟代理人李玖婷、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李海臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某、吳某某向本院提出訴訟請求：1.要求平安保險(xiǎn)公司向趙某賠償醫(yī)療費(fèi)1173.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、傷殘賠償金48,406元、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)21,713.33元，共計(jì)94,078.03元；2.要求平安保險(xiǎn)公司向吳某某賠償醫(yī)療費(fèi)5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、交通費(fèi)195元、誤工費(fèi)27,141.65元、護(hù)理費(fèi)22,344元，共計(jì)65,180.65元；3.要求平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付趙某精神撫慰金；4.訴訟費(fèi)1297元、鑒定費(fèi)6000元由平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年6月8日15時(shí)25份許，魏國庫駕駛黑Ａ×××××號(hào)翼虎牌小型普通客車沿松北區(qū)世茂大道由東向西行駛至熙江悅門前交叉路口闖紅燈行駛時(shí)，恰遇吳某某駕駛黑Ａ×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車沿熙江悅東側(cè)由北向南行駛至此，兩車相撞，致黑Ａ×××××號(hào)駕駛?cè)藚悄衬臣霸撥嚦塑嚾粟w某受傷、魏國庫受傷，兩車受損。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)松北大隊(duì)作出的哈公交（松）認(rèn)字[2016]第20160060807號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，魏國庫負(fù)事故全部責(zé)任。吳某某、趙某無責(zé)任。肇事車輛黑Ａ×××××翼虎牌小型普通客車在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)承保期內(nèi)。事故發(fā)生后，趙某因左閉合性胸外傷、左側(cè)4-7根肋骨骨折，在哈醫(yī)大一院住院治療。吳某某因左尺骨閉合性粉碎性骨折、胸部外傷、腹部外傷，在哈醫(yī)大一院住院治療。趙某、吳某某出院后與平安保險(xiǎn)公司和解，并在平安保險(xiǎn)公司指定的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。趙某、吳某某收到鑒定意見后，對傷殘等級為十級無異議，但對誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期有異議，遂委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心對誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期另行鑒定。后趙某、吳某某訴至法院。
平安保險(xiǎn)公司辯稱，對趙某的醫(yī)療費(fèi)除病歷復(fù)印費(fèi)外均予認(rèn)可，對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。誤工期應(yīng)該按60日計(jì)算，因趙某未提供工資證明或工資減少證明，可以按照每月3500元計(jì)算。對護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，但應(yīng)按照365天計(jì)算30天，每日標(biāo)準(zhǔn)137.74元，不應(yīng)按照360天計(jì)算。營養(yǎng)費(fèi)有異議，營養(yǎng)期應(yīng)該按照30天，標(biāo)準(zhǔn)100元過高，可以按照每天50元計(jì)算。住院期間每天交通費(fèi)3元沒有相關(guān)依據(jù)，不應(yīng)予以支持，出院后復(fù)查根據(jù)相關(guān)證據(jù)僅支持8月17日的14元，其余票據(jù)無相關(guān)證據(jù)證明為趙某因復(fù)查產(chǎn)生的費(fèi)用，鑒定的交通費(fèi)，依據(jù)法律規(guī)定不應(yīng)予以支持。對吳某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。吳某某的誤工期間應(yīng)該是90日，誤工費(fèi)的其他意見同趙某，護(hù)理期限應(yīng)該是30日，其他護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)同趙某意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：趙某、吳某某舉示的證據(jù)3.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票八張，來源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)4中哈醫(yī)大[2016]法臨鑒字第65號(hào)《司法鑒定意見書》與哈工大醫(yī)司鑒[2016]臨鑒字第424號(hào)《司法鑒定意見書》對趙某的護(hù)理期限、營養(yǎng)期、誤工期的鑒定意見，及證據(jù)10中哈醫(yī)大[2016]法臨鑒字第66號(hào)《司法鑒定意見書》與哈工大醫(yī)司鑒[2016]臨鑒字第423號(hào)《司法鑒定意見書》對吳某某的護(hù)理期限、營養(yǎng)期、誤工費(fèi)的鑒定意見均在規(guī)定范圍內(nèi)，但結(jié)合具體情況，哈工大醫(yī)司鑒[2016]臨鑒字第423號(hào)、第424號(hào)《司法鑒定意見書》更具合理性，本院予以采信，哈醫(yī)大[2016]法臨鑒字第65號(hào)、第66號(hào)《司法鑒定意見書》，本院不予彩信。證據(jù)6.趙某出具的說明一份、證據(jù)11.吳某某出具的說明一份，以上證據(jù)為當(dāng)事人的陳述，并非書證，本院不予采信。證據(jù)7.出租車發(fā)票9張，其中2016年8月17日14元的出租車發(fā)票與趙某復(fù)診時(shí)間相吻合，本院予以采信，其他出租車發(fā)票，無其他佐證本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：趙某是哈爾濱市香坊區(qū)城鎮(zhèn)居民，系事故車輛黑Ａ×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車的機(jī)動(dòng)車所有人，吳某某是黑龍江省蘭西縣城鎮(zhèn)居民，系該車駕駛員。魏國庫是肇事車輛黑Ａ×××××翼虎牌小型普通客車的機(jī)動(dòng)車所有人，該車在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元（包含醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)），死亡傷殘賠償金限額為110,000元（包含喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)，誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或調(diào)解承擔(dān)的精神損害賠償撫慰金）；不足的部分，由商業(yè)三者險(xiǎn)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。2016年6月8日15時(shí)25份許，魏國庫駕駛黑Ａ×××××號(hào)翼虎牌小型普通客車沿松北區(qū)世茂大道由東向西行駛至熙江悅門前交叉路口闖紅燈行駛時(shí)，恰遇吳某某駕駛黑Ａ×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車沿熙江悅東側(cè)由北向南行駛至此，兩車相撞，致黑Ａ×××××號(hào)駕駛?cè)藚悄衬臣霸撥嚦塑嚾粟w某受傷、魏國庫受傷，兩車受損。哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)松北大隊(duì)哈公交（松）認(rèn)字[2016]第20160060807號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，魏國庫負(fù)事故全部責(zé)任。吳某某、趙某無責(zé)任。事故發(fā)生后，趙某、吳某某被送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院進(jìn)行治療。趙某被診斷為左閉合性胸外傷、左側(cè)多根肋骨骨折（4-7）、雙肺挫傷、左側(cè)胸腔積液，住院治療19天。吳某某被診斷為胸部外傷、腹部外傷，住院治療65天。除趙某自行墊付的1178.50元醫(yī)藥費(fèi)外。趙某因復(fù)診產(chǎn)生出租車費(fèi)14元。平安保險(xiǎn)公司于2016年8月29日委托哈爾濱醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心于2016年9月19日出具哈醫(yī)大[2016]法臨鑒字第65號(hào)《司法鑒定意見書》給出鑒定意見為：1.趙某胸部傷殘等級為十級；2.趙某所受損傷誤工時(shí)限應(yīng)為傷后60日，護(hù)理時(shí)限應(yīng)為傷后30日，營養(yǎng)期限應(yīng)為傷后30日。哈爾濱醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心于2016年9月19日出具哈醫(yī)大[2016]法臨鑒字第66號(hào)《司法鑒定意見書》給出鑒定意見為：吳某某所受損傷，誤工時(shí)限為傷后90日，護(hù)理時(shí)限為應(yīng)為傷后30日，營養(yǎng)時(shí)限應(yīng)為傷后30日。趙某、吳某某不認(rèn)可哈爾濱醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定結(jié)論，于2016年9月30日經(jīng)黑龍江卓鑫律師事務(wù)所委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心對上述鑒定時(shí)限進(jìn)行重新鑒定。哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心于2016年10月20日出具哈工大醫(yī)司鑒[2016]臨鑒字第424號(hào)《司法鑒定意見書》的鑒定意見為：1.被鑒定人趙某左多發(fā)性肋骨骨折，支持住院期間貳人護(hù)理，出院后壹人護(hù)理壹個(gè)月；2.支持營養(yǎng)期貳個(gè)月；3.支持誤工期肆個(gè)月。哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心于2016年10月20日出具哈工大醫(yī)司鑒[2016]臨鑒字第423號(hào)《司法鑒定意見書》的鑒定意見為：1.被鑒定人吳某某左尺骨閉合性粉碎骨折，支持住院期間貳人護(hù)理，出院后壹人護(hù)理壹個(gè)月；支持傷后營養(yǎng)叁個(gè)月；支持誤工期伍個(gè)月。趙某因兩次司法鑒定支出的鑒定費(fèi)用為3300元；吳某某因兩次司法鑒定支出的鑒定費(fèi)用為2400元。
另查明，2015年黑龍江省就業(yè)人員平均工資為48,881元；2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資50,275元；2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民可支配收入24,203元。

本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足，由侵權(quán)人予以賠償。魏國庫負(fù)本次事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)趙某、吳某某因本次事故造成的損失。魏國庫在平安保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償上述損失，不足部分由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。趙某因本次交通事故花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1173.50元、護(hù)理費(fèi)9366.30元（50,275元÷365天×19天×2人+50275÷365天×30天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（100元/天×19天）、傷殘賠償金48,406元（24,203元×20年×10%）、營養(yǎng)費(fèi)6000元（以100元/天為宜，100元/天×60天=6000元）；趙某未提交證據(jù)證其收入情況，故誤工費(fèi)應(yīng)按2015年黑龍江省就業(yè)人員平均工資計(jì)算，為16,293.67元（48,881元÷12個(gè)月×4個(gè)月）；趙某因本次交通事故造成十級傷殘，精神損害賠償金本院酌定為2000元；趙某因住院期間需要專人護(hù)理，護(hù)理人員的交通費(fèi)以3元/天為宜，趙某復(fù)查發(fā)生交通費(fèi)14元，故交通費(fèi)應(yīng)為71元（3元/天×19天+14元）。吳某某因本次交通事故發(fā)生護(hù)理費(fèi)22,038.35元（50,275元÷365天×65天×2人+50275÷365天×30天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元（100元/天×65天）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（以50元/天為宜，50元/天×90天=4500元）；吳某某未提供證據(jù)證實(shí)其收入情況，故誤工費(fèi)應(yīng)為20,367.08元（48,881元÷12個(gè)月×5個(gè)月）；因吳某某住院期間需要專人護(hù)理，交通費(fèi)本院酌定為195元（3元/天×65天）。趙某、吳某某經(jīng)本院確認(rèn)造成的合理損失，平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)10,000元的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償趙某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)4520.14元，賠償吳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)5479.86元；平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)110,000死亡傷殘金限額內(nèi)賠償趙某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害賠償金70,534.36元；39,465.64元。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍不足的部分，由平安財(cái)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償趙某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害賠償金共計(jì)10,155.97元；賠償吳某某護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)11,654.93元。平安保險(xiǎn)公司關(guān)于誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)的抗辯，依據(jù)不足，本院不予采納。
綜上所述，趙某、吳某某要求平安保險(xiǎn)公司給付各項(xiàng)賠償費(fèi)用的訴訟請求，本院部分予以支持?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付趙某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金共計(jì)75,054.50元，給付吳某某護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)44,945.50元；
日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付趙某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金共計(jì)10155.97元，給付吳某某護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)交通費(fèi)共計(jì)11654.93元，三、趙某、吳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1297元、鑒定費(fèi)5700元，合計(jì)（趙某、吳某某已預(yù)付），由趙某、吳某某負(fù)擔(dān)522元；由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)6269元，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付趙某、吳某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　王　丹 人民陪審員　　趙文全 人民陪審員　　武秀君

書記員：范慧君