趙某某
陳某某
李某華
劉猛（河北藝鄉(xiāng)律師事務(wù)所）

原告趙某某。
被告陳某某。
被告李某華。（與被告陳某某系夫妻關(guān)系）
委托代理人劉猛，河北藝鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
原告趙某某訴被告陳某某、李某華為買賣合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告趙某某、被告李某華及其委托代理人劉猛均到庭參加了訴訟。被告陳某某經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告趙某某與被告陳某某均從事水泥買賣業(yè)務(wù)，在各自水泥買賣過程中，被告陳某某手中無水泥時，從原告處買進了部分水泥用于經(jīng)營活動，在買賣關(guān)系往來中，被告陳某某欠了原告水泥款。2012年3月16日，經(jīng)過雙方核算，被告陳某某欠原告水泥款共計110650元，并打下欠條一張，該欠條沒有約定還款期限。2014年3月16日，被告陳某某償還5000元，并在欠條上注明，同時將欠條日期更改為2014年3月16日。欠條上的名字“趙汝立”系原告趙某某，為被告陳某某的筆誤。之后，被告陳某某再沒有償還過該筆欠款。
本院認為，原告趙某某與被告陳某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告陳某某給原告趙某某所打欠條一張是其真實的意思表示，依法應當受到法律保護。被告陳某某欠款105600元的事實清楚，證據(jù)確鑿，應該承擔還款義務(wù)，故對于原告要求被告償還欠款的訴訟請求，本院依法支持。被告欠款數(shù)額為105650元，原告要求其償還105600元，符合法律規(guī)定，本院依法支持。被告李某華與被告陳某某系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)是在被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方為家庭生活對第三人所負的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)，應該由夫妻共同償還，故對于原告要求被告李某華承擔償還責任的訴訟請求，本院依法支持。對于原告趙某某要求被告承擔逾期還款利息的訴訟請求，因欠條上沒有對還款時間和利息進行約定，參照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。”對于無息借款，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十三條 ?規(guī)定:“公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應當予以準許。”故對于沒有約定還款期限，也沒有約定利息的應當支付逾期利息，因原告趙某某無法記清也無法舉證之前向被告進行過該筆債務(wù)的催告，故起訴之日視為催告，逾期利息從起訴之日計算。被告李某華主張已經(jīng)償還了部分包括現(xiàn)金33000元、水泥罐價值8000元、絞龍價值6000元，合計已經(jīng)還了47000元，因原告方不予認可，且被告李某華無相應證據(jù)予以佐證，故本院對于被告李某華的抗辯主張不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳某某、李某華于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告趙某某欠款本金105600元及相應利息（利息按照銀行同期貸款利率自2014年6月10日起算，直至本款項還清之日止）。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2412元、保全費1070元，由被告陳某某、李某華共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告趙某某與被告陳某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告陳某某給原告趙某某所打欠條一張是其真實的意思表示，依法應當受到法律保護。被告陳某某欠款105600元的事實清楚，證據(jù)確鑿，應該承擔還款義務(wù)，故對于原告要求被告償還欠款的訴訟請求，本院依法支持。被告欠款數(shù)額為105650元，原告要求其償還105600元，符合法律規(guī)定，本院依法支持。被告李某華與被告陳某某系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)是在被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方為家庭生活對第三人所負的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)，應該由夫妻共同償還，故對于原告要求被告李某華承擔償還責任的訴訟請求，本院依法支持。對于原告趙某某要求被告承擔逾期還款利息的訴訟請求，因欠條上沒有對還款時間和利息進行約定，參照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息?！睂τ跓o息借款，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十三條 ?規(guī)定:“公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應當予以準許?！惫蕦τ跊]有約定還款期限，也沒有約定利息的應當支付逾期利息，因原告趙某某無法記清也無法舉證之前向被告進行過該筆債務(wù)的催告，故起訴之日視為催告，逾期利息從起訴之日計算。被告李某華主張已經(jīng)償還了部分包括現(xiàn)金33000元、水泥罐價值8000元、絞龍價值6000元，合計已經(jīng)還了47000元，因原告方不予認可，且被告李某華無相應證據(jù)予以佐證，故本院對于被告李某華的抗辯主張不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳某某、李某華于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告趙某某欠款本金105600元及相應利息（利息按照銀行同期貸款利率自2014年6月10日起算，直至本款項還清之日止）。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2412元、保全費1070元，由被告陳某某、李某華共同承擔。

審判長：謝榮坤
審判員：尚楨
審判員：王貴雙

書記員：李曉宇