原告：趙大杈，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省望都縣。委托訴訟代理人：李標(biāo)志，河北萬(wàn)佳律師事務(wù)所律師。被告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省望都縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。住所地：河北省保定市百花西路***號(hào)。負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該分公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭濤，男，該公司職員。

原告趙大杈向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決被告賠償醫(yī)療費(fèi)等14,534元；被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月23日，梁某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)行駛至望都縣新民居門(mén)前與趙大杈駕駛自行車(chē)相撞，造成趙大杈、梁某受傷、雙方車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，梁某負(fù)本起事故全部責(zé)任，趙大杈無(wú)責(zé)任。事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告應(yīng)當(dāng)賠償。被告梁某辯稱(chēng)，對(duì)原告所述無(wú)異議。被告人民財(cái)險(xiǎn)保定市分公司辯稱(chēng)，被告梁某未向其公司報(bào)案，其公司不知本次交通事故的發(fā)生；在梁某駕駛證及行駛證合格有效的情況下，其公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月23日10時(shí)左右，被告梁某駕駛其所有的冀Ｆ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)沿望都縣北環(huán)路由西向東行駛至望都縣新民居門(mén)前路段時(shí)，與前方同方向原告趙大杈駕駛的自行車(chē)相撞，造成原告趙大杈、被告梁某受傷，雙方車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告梁某負(fù)本起事故全部責(zé)任，原告趙大杈無(wú)責(zé)任。冀Ｆ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)在被告人民財(cái)險(xiǎn)保定市分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”），本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告趙大杈被送往望都縣醫(yī)院住院治療，住院天數(shù)17天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)6,231.54元。以上事實(shí)，由原告提供的望都縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、望都縣醫(yī)院診斷證明書(shū)、病案材料、住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、病人費(fèi)用清單、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（抄件）復(fù)印件及庭審筆錄在卷證實(shí)。原告稱(chēng)因本起交通事故造成損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)6,231.54元。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,900元，按每天100元計(jì)算19天。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,500元，按每天50元計(jì)算50天。4、誤工費(fèi)1,140元，根據(jù)原告實(shí)際收入每天60元計(jì)算19天。5、護(hù)理費(fèi)1,863元，按河北省2016年度居民服務(wù)行業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)35,785元計(jì)算19天。6、交通費(fèi)600元。原告提供交通費(fèi)票據(jù)6張，證明交通費(fèi)數(shù)額。7、自行車(chē)車(chē)輛損失300元。以上共計(jì)14,534元。原告要求被告人民財(cái)險(xiǎn)保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。被告人民財(cái)險(xiǎn)保定市分公司質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)交通費(fèi)票據(jù)真實(shí)性有異議，對(duì)其他證據(jù)均無(wú)異議；原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；病歷顯示原告住院17天，不認(rèn)可按19天計(jì)算各項(xiàng)損失；伙食費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算；原告已78歲，且未提供工作證明，不應(yīng)再有誤工費(fèi)；護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)認(rèn)可200元；因原告未提供證據(jù)，不認(rèn)可自行車(chē)損失。被告梁某質(zhì)證稱(chēng)不認(rèn)可原告交通費(fèi)票據(jù)，亦不認(rèn)可原告主張的損失數(shù)額。被告梁某稱(chēng)在原告住院期間其賠償原告3,000元，并提供協(xié)議書(shū)復(fù)印件一份，該協(xié)議書(shū)載明，甲方梁某，乙方趙大叉（應(yīng)為“杈”），甲方與乙方發(fā)生交通事故，經(jīng)雙方協(xié)商自愿達(dá)成協(xié)議，甲方賠償乙方醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、自行車(chē)修理費(fèi)除保險(xiǎn)公司實(shí)報(bào)外，再令（應(yīng)為“另”）補(bǔ)償趙大叉叁仟元整，此事故一次性結(jié)清。原告質(zhì)證稱(chēng)其已收到該3,000元，但該3,000元系補(bǔ)償款，是在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍之外的補(bǔ)償，并非賠償款。原告本次起訴是向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。被告人民財(cái)險(xiǎn)保定市分公司稱(chēng)該協(xié)議書(shū)系復(fù)印件，不予質(zhì)證。以上由原告及被告梁某提供的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄記錄在卷。
原告趙大杈與被告梁某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人民財(cái)險(xiǎn)保定市分公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月16日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人李標(biāo)志、被告梁某、被告人民財(cái)險(xiǎn)保定市分公司的委托訴訟代理人郭濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方車(chē)輛的保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)中承擔(dān)賠償責(zé)任，再有不足由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告梁某駕駛的其所有的冀Ｆ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)在被告人民財(cái)險(xiǎn)保定市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告人民財(cái)險(xiǎn)保定市分公司應(yīng)在其承保責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張自行車(chē)損失300元，被告人民財(cái)險(xiǎn)保定市分公司不認(rèn)可，原告未提供證據(jù)證明，本院不予確認(rèn)。原告主張醫(yī)療費(fèi)6,231.54元，并提供醫(yī)療票據(jù)及病歷等為證，本院予以確認(rèn)。被告人民財(cái)險(xiǎn)保定市分公司主張應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的觀點(diǎn)，無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。原告主張伙食費(fèi)1,900元，因原告住院天數(shù)為17天，本院確認(rèn)原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1,700元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,500元，因原告提供的診斷證明書(shū)載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告住院天數(shù)為17天，故本院確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為850元。原告主張誤工費(fèi)1,140元，因未提供其具有勞動(dòng)能力的證據(jù)，本院不予確認(rèn)。原告主張護(hù)理費(fèi)1,863元，結(jié)合原告住院天數(shù)，參照河北省2016年度居民服務(wù)行業(yè)年平均工資35,785元，按一人陪護(hù)計(jì)算，原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1,666.7元（＝35,785元÷365天×17天）。原告主張交通費(fèi)600元，并無(wú)不妥，本院予以確認(rèn)。綜上，原告因本起交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)6,231.54元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,700元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)850元；4、護(hù)理費(fèi)1,666.7元；5、交通費(fèi)600元。以上共計(jì)11,048.24元，因被告梁某負(fù)事故全部責(zé)任，故應(yīng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)8,781.54元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2,266.7元。因原告損失未超過(guò)保險(xiǎn)限額，故被告梁某本案不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告梁某已補(bǔ)償原告3,000元，該3,000元系被告梁某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍外自愿給予原告的補(bǔ)償，故本案不予處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙大杈損失11,048.24元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。二、被告梁某不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、駁回原告趙大杈其他的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)163元，由原告趙大杈負(fù)擔(dān)39.1元（已交納），被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)123.9元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。