趙某某
王洪亮（黑龍江青法律師事務(wù)所）
寇國君
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司
崔銳（黑龍江繼東律師事務(wù)所）

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人王洪亮，黑龍江青法律師事務(wù)所律師。
被告寇國君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住青岡縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司。
機(jī)構(gòu)代碼:83147052-1
負(fù)責(zé)人黃賀，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人崔銳，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告寇國君、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司（以下簡稱中國人保青岡支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法由代理審判員李穎獨(dú)任審判，于2015年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人王洪亮、被告寇國君、被告中國人保青岡支公司委托代理人崔銳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因一定過錯(cuò)造成他人人身財(cái)產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過失侵權(quán)行為分析，青岡縣公安交通警察大隊(duì)作出了事故責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)予采信，考慮被告寇國君次要責(zé)任的過錯(cuò)程度，應(yīng)按30%承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因寇國君駕駛的黑MTS278號(hào)出租車已向被告中國人保青岡支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。據(jù)此，首先應(yīng)由被告中國人保青岡支公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由侵權(quán)人按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
原告趙某某支出的醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的2278.02元認(rèn)定。康復(fù)費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)3000元按鑒定意見予以支持?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)按當(dāng)?shù)馗刹柯貌钯M(fèi)報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)，每天80元，其住院8天，計(jì)640元。趙某某誤工費(fèi)按黑龍江省2014年人身損害賠償黑龍江省平均工資標(biāo)準(zhǔn)每年40794元計(jì)算，參照鑒定意見，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為5個(gè)月，誤工費(fèi)為（40794／12×5元）=16997.5元。護(hù)理費(fèi)，按鑒定意見，護(hù)理人員參照黑龍江省2014年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年49320元計(jì)算，每天135元，計(jì)［（8天×135元×2人）＋（52天×135元×1人）］=9180元。交通費(fèi)按收據(jù)支持454元。傷殘賠償金參照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均純?nèi)肽?9597元乘以20年，再乘以傷殘系數(shù)，即確認(rèn)19597元×20年×10%=39194元，趙某某的精神撫慰金，根據(jù)致殘程度及年齡、經(jīng)濟(jì)狀況酌情認(rèn)定4000元為宜。鑒定費(fèi)3300元及拍片費(fèi)80元，有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，屬必要的合理支出，應(yīng)予支持；原告長子趙紀(jì)陽16周歲、長女崔雨賀16周歲、原告父親趙德來61周歲，該三人是原告的被撫養(yǎng)人，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)參照2014年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出每年14162元計(jì)算，即14162×2年×2人×1／2×10%＋14162×（20-1）×10%=29740.2元。以上賠償項(xiàng)目與數(shù)額總計(jì)111863.72元本院予以確認(rèn)。其中原告趙某某醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）合計(jì)5918.02元，由被告中國人保青岡支公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以理賠，其他賠償如下:精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)105945.7元，由被告中國人保青岡支公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以理賠。因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)由本案當(dāng)事人按賠償數(shù)額承擔(dān)，根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償?shù)谋壤?fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司于本判決生效后在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某111863.72元。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1269元［已減半收取］由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因一定過錯(cuò)造成他人人身財(cái)產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過失侵權(quán)行為分析，青岡縣公安交通警察大隊(duì)作出了事故責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)予采信，考慮被告寇國君次要責(zé)任的過錯(cuò)程度，應(yīng)按30%承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因寇國君駕駛的黑MTS278號(hào)出租車已向被告中國人保青岡支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。據(jù)此，首先應(yīng)由被告中國人保青岡支公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由侵權(quán)人按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
原告趙某某支出的醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的2278.02元認(rèn)定?？祻?fù)費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)3000元按鑒定意見予以支持?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)按當(dāng)?shù)馗刹柯貌钯M(fèi)報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)，每天80元，其住院8天，計(jì)640元。趙某某誤工費(fèi)按黑龍江省2014年人身損害賠償黑龍江省平均工資標(biāo)準(zhǔn)每年40794元計(jì)算，參照鑒定意見，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為5個(gè)月，誤工費(fèi)為（40794／12×5元）=16997.5元。護(hù)理費(fèi)，按鑒定意見，護(hù)理人員參照黑龍江省2014年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年49320元計(jì)算，每天135元，計(jì)［（8天×135元×2人）＋（52天×135元×1人）］=9180元。交通費(fèi)按收據(jù)支持454元。傷殘賠償金參照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均純?nèi)肽?9597元乘以20年，再乘以傷殘系數(shù)，即確認(rèn)19597元×20年×10%=39194元，趙某某的精神撫慰金，根據(jù)致殘程度及年齡、經(jīng)濟(jì)狀況酌情認(rèn)定4000元為宜。鑒定費(fèi)3300元及拍片費(fèi)80元，有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，屬必要的合理支出，應(yīng)予支持；原告長子趙紀(jì)陽16周歲、長女崔雨賀16周歲、原告父親趙德來61周歲，該三人是原告的被撫養(yǎng)人，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)參照2014年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出每年14162元計(jì)算，即14162×2年×2人×1／2×10%＋14162×（20-1）×10%=29740.2元。以上賠償項(xiàng)目與數(shù)額總計(jì)111863.72元本院予以確認(rèn)。其中原告趙某某醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）合計(jì)5918.02元，由被告中國人保青岡支公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以理賠，其他賠償如下:精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)105945.7元，由被告中國人保青岡支公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以理賠。因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)由本案當(dāng)事人按賠償數(shù)額承擔(dān)，根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償?shù)谋壤?fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司于本判決生效后在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某111863.72元。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1269元［已減半收?。萦杀桓嬷袊嗣褙?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李穎

書記員：孟婷