原告：趙士力,男,****年**月**日出生,漢族,住睢寧縣。
委托訴訟代理人:薛嘉柬,
睢寧縣飛龍法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320324836994797Y，住所地睢寧縣文學(xué)北路21號(hào)。
法定代表人：宋巍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁從勇，
江蘇翰公律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王穎，
江蘇翰公律師事務(wù)所律師。
被告：ＸＸ，男，****年**月**日出生，漢族，住睢寧縣。
委托訴訟代理人：朱春，
江蘇仁臺(tái)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：裴寶團(tuán)，
江蘇仁臺(tái)律師事務(wù)所律師。
被告：李靜，女，****年**月**日出生，漢族，住睢寧縣。
委托訴訟代理人：朱春，
江蘇仁臺(tái)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：裴寶團(tuán)，
江蘇仁臺(tái)律師事務(wù)所律師。
原告趙士力與被告
睢寧縣中醫(yī)院、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司、ＸＸ、李靜侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法由審判員梁云適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，后依法轉(zhuǎn)為普通程序組成合議庭，于2019年1月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙士力的委托訴訟代理人薛嘉柬，被告
睢寧縣中醫(yī)院的委托訴訟代理人楚巨山、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司的委托訴訟代理人王穎、被告ＸＸ、李靜的共同委托訴訟代理人裴寶團(tuán)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙士力向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告
睢寧縣中醫(yī)院被告賠償3萬(wàn)5千元，待三期鑒定和傷殘等級(jí)鑒定后在確定具體數(shù)額；其他被告共同連帶賠償3萬(wàn)5千元，待三期鑒定和傷殘等級(jí)鑒定后再確定具體數(shù)額；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為依法判令ＸＸ、李靜、
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司連帶承擔(dān)賠償原告40032.5元，依法判令
睢寧縣中醫(yī)院賠償原告93409.29元。
事實(shí)和理由：2016年7月31日14時(shí)0分許，ＸＸ駕駛蘇Ｃ×××××號(hào)小型轎年（車(chē)主李靜，該車(chē)輛在
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)）與原告駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，被告受傷經(jīng)120搶救到被告
睢寧縣中醫(yī)院治療，從2016年7月31日治療到8月11日，由于被告中醫(yī)院沒(méi)盡到護(hù)理職責(zé)造成原告摔傷使傷情加重，行手術(shù)開(kāi)顱術(shù)治療，2016年9月16日出院，原告出院后，身體一直未能痊愈，現(xiàn)經(jīng)
睢寧縣人民醫(yī)院檢查原告因此傷害造成嚴(yán)重腦損傷萎縮及嗅覺(jué)喪失。另經(jīng)睢寧縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，原告同被告ＸＸ發(fā)生的交通事故的責(zé)任認(rèn)定為原告負(fù)次要責(zé)任，被告ＸＸ負(fù)交通事故的主要責(zé)任。再次，原告的人身傷害賠償問(wèn)題先經(jīng)原告向睢寧縣人民法院事故法庭起訴，由于被告ＸＸ和保險(xiǎn)公司請(qǐng)求原告先行撤訴，待原告就
睢寧縣中醫(yī)院的加重侵害的賠償責(zé)任先行賠償后，再行調(diào)解解決，所以原告就撤訴了。撤訴后，原告向睢寧縣人民法院對(duì)
睢寧縣中醫(yī)院提起訴訟，庭審期間，
睢寧縣中醫(yī)院以全部報(bào)銷(xiāo)藥費(fèi)及適當(dāng)補(bǔ)助為條件請(qǐng)求原告撤訴，原告信以為真予以撤訴。撤訴后，原告多次找
睢寧縣中醫(yī)院報(bào)銷(xiāo)藥費(fèi)，
睢寧縣中醫(yī)院久拖不付。為了維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴如所請(qǐng)，懇請(qǐng)法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司辯稱(chēng)：對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，事故車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬(wàn)元，有不計(jì)免賠。事故發(fā)生期間，因本案原告?zhèn)橄低饬σ蛩睾歪t(yī)療事故兩個(gè)因素共同所致，對(duì)于原告的合法損失同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例及損傷參與度比例予以賠付。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告ＸＸ、李靜共同辯稱(chēng)：1、對(duì)事故認(rèn)定書(shū)和責(zé)任劃分沒(méi)有異議，ＸＸ駕駛的車(chē)輛因在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，其中三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，并投保了不計(jì)免賠。2、原告因交通事故造成損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。3、2016年8月11日13時(shí)35分原告在醫(yī)院不慎摔倒造成顱腦損傷，此損害后果與ＸＸ行為沒(méi)有法律上的因果關(guān)系，就此損失原告無(wú)權(quán)要求ＸＸ賠償。4、本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)和鑒定費(fèi)應(yīng)由敗訴方承擔(dān)。5、李靜將車(chē)輛借給ＸＸ時(shí)候，ＸＸ有駕駛資格，李靜對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年7月31日14時(shí)許，被告ＸＸ駕駛蘇Ｃ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿睢寧縣高作鎮(zhèn)324省道由東向西行駛至208KM+400M處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同方向行駛的原告趙士力駕駛的無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托相撞，致使原告趙士力受傷，兩車(chē)不同程度損壞。該事故經(jīng)睢寧縣公安局交通警察大隊(duì)第SJ2016080402號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，ＸＸ應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，趙士力應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告立即被送至
睢寧縣中醫(yī)院救治。2016年8月11日，原告在被告
睢寧縣中醫(yī)院住院時(shí)摔傷，被診斷為“急性硬膜外血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，枕骨骨折，腦挫傷”，并于當(dāng)日21時(shí)50分進(jìn)行開(kāi)顱血腫清除手術(shù)。2016年9月16日，原告情況好轉(zhuǎn)要求出院，出院醫(yī)囑為休息三個(gè)月、陪人一名、出門(mén)不適隨診。
2016年9月27日，原告向本院對(duì)被告ＸＸ、李靜、
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司提起訴訟，后原告自愿撤回對(duì)被告ＸＸ、李靜、
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司的起訴，本院于2016年12月6日作出（2016）蘇0324民初6121號(hào)民事裁定，準(zhǔn)許原告趙士力撤回起訴。2017年4月13日，原告向本院對(duì)被告
睢寧縣中醫(yī)院提起訴訟，后自愿撤回對(duì)被告
睢寧縣中醫(yī)院的起訴，本院于2017年6月15日作出（2017）蘇0324民初2442號(hào)民事裁定，準(zhǔn)許原告趙士力撤回對(duì)被告
睢寧縣中醫(yī)院的起訴。2018年4月11日，原告向本院提起本案訴訟。訴訟中，依據(jù)原告的申請(qǐng)，本院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告趙士力第二次摔傷加重傷情同第一次交通事故傷害基礎(chǔ)對(duì)傷情的參與度、傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，南京同仁司法鑒定所于2018年11月30日向本院出具同仁司鑒所（2018）臨鑒字第422號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人趙士力外傷致其顱腦損傷后人格改變致殘程度為十級(jí)；2、被鑒定人趙士力顱腦損傷后人格改變十級(jí)傷殘結(jié)果，醫(yī)院內(nèi)摔傷為主要作用，參與度為70%左右為宜，本次道路交通事故為次要作用，參與度30%左右為宜。3、被鑒定人趙士力誤工期限以傷后270日為宜，護(hù)理期限以傷后60日為宜，營(yíng)養(yǎng)期限以傷后60日為宜。庭審中，被告ＸＸ、李靜認(rèn)為該鑒定意見(jiàn)適用的標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，根據(jù)
江蘇省司法鑒定協(xié)會(huì)關(guān)于道路交通事故受傷人員傷殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用問(wèn)題的意見(jiàn)，自2017年3月23日起我省司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行道路交通事故人員傷殘程度應(yīng)適用人體損傷致殘程度分級(jí)，但未按照法庭要求在3日內(nèi)提交兩種鑒定標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別，應(yīng)視為對(duì)鑒定適用標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)可。
庭審中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告趙士力與被告
睢寧縣中醫(yī)院達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告
睢寧縣中醫(yī)院自愿一次性賠償原告趙士力損失3萬(wàn)元，于2019年1月20日前一次性支付，雙方就此案再無(wú)其他糾紛。被告
睢寧縣中醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)用由原告趙士力承擔(dān)。
另查明，被告ＸＸ在事故發(fā)生時(shí)所駕駛的蘇Ｃ×××××號(hào)小型轎年系被告李靜所有，被告ＸＸ在借車(chē)時(shí)具有駕駛資格，該車(chē)輛已在
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，其中商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，并投保了不計(jì)免賠。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告趙士力先因與被告ＸＸ駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故受傷，后又在被告
睢寧縣中醫(yī)院就診時(shí)摔傷造成二次傷害，經(jīng)司法鑒定，原告趙士力顱腦損傷后人格改變十級(jí)傷殘的結(jié)果，醫(yī)院內(nèi)摔傷為主要作用，參與度為70%左右為宜，本次道路交通事故為次要作用，參與度為30%左右為宜。其中，原告趙士力與
睢寧縣中醫(yī)院已就損害賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，根據(jù)睢寧縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，被告ＸＸ對(duì)該起交通事故負(fù)主要責(zé)任，原告趙士力應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任”。本案中，涉案車(chē)輛已在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，其中商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，并投保了不計(jì)免賠，故對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司按比例賠償。就原告的各項(xiàng)損失，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)定如下，醫(yī)療費(fèi)61935.5元，有原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；誤工費(fèi)26730元（270天×99元/天），護(hù)理費(fèi)4800元（60天×80元/天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2280元（60天×38元/天），伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（47天×50元/天），殘疾賠償金38316元（20年×19158元/年×0.1），精神損害撫慰金5000元（50000元×0.1），標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，期限合理，本院予以支持；交通費(fèi)原告主張2095元，因原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，本院酌情支持1000元；綜上，原告各項(xiàng)損失合計(jì)142411.5元。其中，醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)66565.5元（醫(yī)療費(fèi)61935.5元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2350元+伙食補(bǔ)助費(fèi)2280元），應(yīng)由原告承擔(dān)的部分為16969.65元【（66565.5元－交強(qiáng)險(xiǎn)10000元）×0.3】，扣除應(yīng)當(dāng)由原告?zhèn)€人承擔(dān)的部分，原告的各項(xiàng)損失為125441.85元（142411.5元－16969.65元）。根據(jù)南京同仁司法鑒定所向本院出具同仁司鑒所（2018）臨鑒字第422號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，原告余下部分的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告
睢寧縣中醫(yī)院承擔(dān)70%，被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司承擔(dān)30%即37632.55元（125441.85元×0.3）。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二、三款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙士力醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失37632.55元；
二、駁回原告趙士力的其他訴訟請(qǐng)求。
義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，鑒定費(fèi)6905元，合計(jì)7505元。由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司睢寧支公司負(fù)擔(dān)2255元，原告趙士力負(fù)擔(dān)5250元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 梁云
審判員 黃玉寶
人民陪審員 陳席

書(shū)記員： 李瑩