原告：趙士力,男,****年**月**日出生,漢族,住睢寧縣。
委托訴訟代理人:薛嘉柬,
睢寧縣飛龍法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91320324836994797Y，住所地睢寧縣文學北路21號。
法定代表人：宋巍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁從勇，
江蘇翰公律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王穎，
江蘇翰公律師事務(wù)所律師。
被告：ＸＸ，男，****年**月**日出生，漢族，住睢寧縣。
委托訴訟代理人：朱春，
江蘇仁臺律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：裴寶團，
江蘇仁臺律師事務(wù)所律師。
被告：李靜，女，****年**月**日出生，漢族，住睢寧縣。
委托訴訟代理人：朱春，
江蘇仁臺律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：裴寶團，
江蘇仁臺律師事務(wù)所律師。
原告趙士力與被告
睢寧縣中醫(yī)院、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司、ＸＸ、李靜侵權(quán)責任糾紛一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法由審判員梁云適用簡易程序獨任審判，后依法轉(zhuǎn)為普通程序組成合議庭，于2019年1月8日公開開庭進行了審理。原告趙士力的委托訴訟代理人薛嘉柬，被告
睢寧縣中醫(yī)院的委托訴訟代理人楚巨山、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司的委托訴訟代理人王穎、被告ＸＸ、李靜的共同委托訴訟代理人裴寶團到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙士力向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告
睢寧縣中醫(yī)院被告賠償3萬5千元，待三期鑒定和傷殘等級鑒定后在確定具體數(shù)額；其他被告共同連帶賠償3萬5千元，待三期鑒定和傷殘等級鑒定后再確定具體數(shù)額；2、本案訴訟費由被告承擔。庭審中，原告變更第一項訴訟請求為依法判令ＸＸ、李靜、
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司連帶承擔賠償原告40032.5元，依法判令
睢寧縣中醫(yī)院賠償原告93409.29元。
事實和理由：2016年7月31日14時0分許，ＸＸ駕駛蘇Ｃ×××××號小型轎年（車主李靜，該車輛在
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險和商業(yè)險）與原告駕駛的二輪摩托車相撞，被告受傷經(jīng)120搶救到被告
睢寧縣中醫(yī)院治療，從2016年7月31日治療到8月11日，由于被告中醫(yī)院沒盡到護理職責造成原告摔傷使傷情加重，行手術(shù)開顱術(shù)治療，2016年9月16日出院，原告出院后，身體一直未能痊愈，現(xiàn)經(jīng)
睢寧縣人民醫(yī)院檢查原告因此傷害造成嚴重腦損傷萎縮及嗅覺喪失。另經(jīng)睢寧縣公安交警大隊認定，原告同被告ＸＸ發(fā)生的交通事故的責任認定為原告負次要責任，被告ＸＸ負交通事故的主要責任。再次，原告的人身傷害賠償問題先經(jīng)原告向睢寧縣人民法院事故法庭起訴，由于被告ＸＸ和保險公司請求原告先行撤訴，待原告就
睢寧縣中醫(yī)院的加重侵害的賠償責任先行賠償后，再行調(diào)解解決，所以原告就撤訴了。撤訴后，原告向睢寧縣人民法院對
睢寧縣中醫(yī)院提起訴訟，庭審期間，
睢寧縣中醫(yī)院以全部報銷藥費及適當補助為條件請求原告撤訴，原告信以為真予以撤訴。撤訴后，原告多次找
睢寧縣中醫(yī)院報銷藥費，
睢寧縣中醫(yī)院久拖不付。為了維護原告合法權(quán)益，特訴如所請，懇請法院支持原告訴訟請求。
被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司辯稱：對事故的發(fā)生和責任認定沒有異議，事故車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)三責險50萬元，有不計免賠。事故發(fā)生期間，因本案原告?zhèn)橄低饬σ蛩睾歪t(yī)療事故兩個因素共同所致，對于原告的合法損失同意在保險范圍內(nèi)按照責任比例及損傷參與度比例予以賠付。我公司不承擔訴訟費和鑒定費。
被告ＸＸ、李靜共同辯稱：1、對事故認定書和責任劃分沒有異議，ＸＸ駕駛的車輛因在保險公司投保了交強險及商業(yè)三責險，其中三責險的保險金額為50萬元，并投保了不計免賠。2、原告因交通事故造成損失應(yīng)該由保險公司承擔賠償責任。3、2016年8月11日13時35分原告在醫(yī)院不慎摔倒造成顱腦損傷，此損害后果與ＸＸ行為沒有法律上的因果關(guān)系，就此損失原告無權(quán)要求ＸＸ賠償。4、本案的訴訟費、保全費和鑒定費應(yīng)由敗訴方承擔。5、李靜將車輛借給ＸＸ時候，ＸＸ有駕駛資格，李靜對損害的發(fā)生沒有過錯，不應(yīng)承擔賠償責任。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確定的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年7月31日14時許，被告ＸＸ駕駛蘇Ｃ×××××號小型轎車沿睢寧縣高作鎮(zhèn)324省道由東向西行駛至208KM+400M處右轉(zhuǎn)彎時，與同方向行駛的原告趙士力駕駛的無號牌普通二輪摩托相撞，致使原告趙士力受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)睢寧縣公安局交通警察大隊第SJ2016080402號道路交通事故認定書認定，ＸＸ應(yīng)負事故的主要責任，趙士力應(yīng)負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告立即被送至
睢寧縣中醫(yī)院救治。2016年8月11日，原告在被告
睢寧縣中醫(yī)院住院時摔傷，被診斷為“急性硬膜外血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，枕骨骨折，腦挫傷”，并于當日21時50分進行開顱血腫清除手術(shù)。2016年9月16日，原告情況好轉(zhuǎn)要求出院，出院醫(yī)囑為休息三個月、陪人一名、出門不適隨診。
2016年9月27日，原告向本院對被告ＸＸ、李靜、
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司提起訴訟，后原告自愿撤回對被告ＸＸ、李靜、
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司的起訴，本院于2016年12月6日作出（2016）蘇0324民初6121號民事裁定，準許原告趙士力撤回起訴。2017年4月13日，原告向本院對被告
睢寧縣中醫(yī)院提起訴訟，后自愿撤回對被告
睢寧縣中醫(yī)院的起訴，本院于2017年6月15日作出（2017）蘇0324民初2442號民事裁定，準許原告趙士力撤回對被告
睢寧縣中醫(yī)院的起訴。2018年4月11日，原告向本院提起本案訴訟。訴訟中，依據(jù)原告的申請，本院依法委托鑒定機構(gòu)對原告趙士力第二次摔傷加重傷情同第一次交通事故傷害基礎(chǔ)對傷情的參與度、傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行鑒定，南京同仁司法鑒定所于2018年11月30日向本院出具同仁司鑒所（2018）臨鑒字第422號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、被鑒定人趙士力外傷致其顱腦損傷后人格改變致殘程度為十級；2、被鑒定人趙士力顱腦損傷后人格改變十級傷殘結(jié)果，醫(yī)院內(nèi)摔傷為主要作用，參與度為70%左右為宜，本次道路交通事故為次要作用，參與度30%左右為宜。3、被鑒定人趙士力誤工期限以傷后270日為宜，護理期限以傷后60日為宜，營養(yǎng)期限以傷后60日為宜。庭審中，被告ＸＸ、李靜認為該鑒定意見適用的標準錯誤，根據(jù)
江蘇省司法鑒定協(xié)會關(guān)于道路交通事故受傷人員傷殘程度鑒定標準適用問題的意見，自2017年3月23日起我省司法鑒定機構(gòu)進行道路交通事故人員傷殘程度應(yīng)適用人體損傷致殘程度分級，但未按照法庭要求在3日內(nèi)提交兩種鑒定標準的區(qū)別，應(yīng)視為對鑒定適用標準的認可。
庭審中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告趙士力與被告
睢寧縣中醫(yī)院達成調(diào)解協(xié)議：被告
睢寧縣中醫(yī)院自愿一次性賠償原告趙士力損失3萬元，于2019年1月20日前一次性支付，雙方就此案再無其他糾紛。被告
睢寧縣中醫(yī)院應(yīng)當承擔的訴訟費用由原告趙士力承擔。
另查明，被告ＸＸ在事故發(fā)生時所駕駛的蘇Ｃ×××××號小型轎年系被告李靜所有，被告ＸＸ在借車時具有駕駛資格，該車輛已在
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司投保了交強險和商業(yè)三責險，其中商業(yè)三責險的保險金額為50萬元，并投保了不計免賠。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告趙士力先因與被告ＸＸ駕駛的車輛發(fā)生交通事故受傷，后又在被告
睢寧縣中醫(yī)院就診時摔傷造成二次傷害，經(jīng)司法鑒定，原告趙士力顱腦損傷后人格改變十級傷殘的結(jié)果，醫(yī)院內(nèi)摔傷為主要作用，參與度為70%左右為宜，本次道路交通事故為次要作用，參與度為30%左右為宜。其中，原告趙士力與
睢寧縣中醫(yī)院已就損害賠償達成調(diào)解協(xié)議，根據(jù)睢寧縣公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故認定書》，被告ＸＸ對該起交通事故負主要責任，原告趙士力應(yīng)負事故的次要責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任”。本案中，涉案車輛已在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司投保了交強險和商業(yè)三責險，其中商業(yè)三責險的保險金額為50萬元，并投保了不計免賠，故對于原告的各項損失，應(yīng)由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司按比例賠償。就原告的各項損失，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，認定如下，醫(yī)療費61935.5元，有原告提供的醫(yī)療費票據(jù)予以證實，本院予以支持；誤工費26730元（270天×99元/天），護理費4800元（60天×80元/天），營養(yǎng)費2280元（60天×38元/天），伙食補助費2350元（47天×50元/天），殘疾賠償金38316元（20年×19158元/年×0.1），精神損害撫慰金5000元（50000元×0.1），標準適當，期限合理，本院予以支持；交通費原告主張2095元，因原告未提供交通費票據(jù)，本院酌情支持1000元；綜上，原告各項損失合計142411.5元。其中，醫(yī)療費用共計66565.5元（醫(yī)療費61935.5元+營養(yǎng)費2350元+伙食補助費2280元），應(yīng)由原告承擔的部分為16969.65元【（66565.5元－交強險10000元）×0.3】，扣除應(yīng)當由原告?zhèn)€人承擔的部分，原告的各項損失為125441.85元（142411.5元－16969.65元）。根據(jù)南京同仁司法鑒定所向本院出具同仁司鑒所（2018）臨鑒字第422號《司法鑒定意見書》，原告余下部分的各項損失應(yīng)由被告
睢寧縣中醫(yī)院承擔70%，被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司承擔30%即37632.55元（125441.85元×0.3）。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二、三款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙士力醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等各項損失37632.55元；
二、駁回原告趙士力的其他訴訟請求。
義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費600元，鑒定費6905元，合計7505元。由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司睢寧支公司負擔2255元，原告趙士力負擔5250元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。

審判長 梁云
審判員 黃玉寶
人民陪審員 陳席

書記員： 李瑩