原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住煙臺市牟平區(qū)。
委托代理人：王嗣春，山東昆崳律師事務(wù)所律師。
被告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住煙臺市牟平區(qū)。
委托代理人：王傳波，山東寧海律師事務(wù)所律師。

原告趙某某訴被告崔某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由審判員矯志顏適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人王嗣春、被告崔某的委托代理人王傳波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2008年11月5日16時，被告駕駛魯Ｆ×××××兩輪摩托車由北向南逆向行駛至27省道26KM+740KM煙臺市牟平區(qū)高陵鎮(zhèn)百恒金礦南，與對行的原告趙某某駕駛的魯Ｆ×××××號兩輪摩托車相撞，致二人受傷，本次事故經(jīng)煙臺市公安局牟平分局交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告負(fù)事故全部責(zé)任。本次事故經(jīng)（2009）煙牟民一初字第686號民事判決書及（2010）煙民四終字第1701號民事判決書認(rèn)定，被告應(yīng)賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、交通費等經(jīng)濟(jì)損失64331.95元，其中因原告受傷導(dǎo)致張口度受限，該損傷未造成其職業(yè)妨害影響其勞動就業(yè)，不影響其實際收入，故殘疾賠償金按照十級傷殘的50%計算。
2015年6月9日，因治療時固定面顱骨骨折的鋼板鈦釘脫落，原告到濱州醫(yī)學(xué)院煙臺附屬醫(yī)院進(jìn)行了鋼板取出術(shù)，住院14天。原告稱其經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費12256.70元、復(fù)印費8.5元、誤工費2400元（城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)80元/天計算30天）、住院伙食補助費280元（20元/天計算14天）及護(hù)理費1120元（原告妻子曲忠波護(hù)理，按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)80元/天計算14天），合計16065.20元。原告為證明上述事實，提交了住院病歷、醫(yī)藥費單據(jù)、（2009）煙牟民一初字第686號民事判決書、（2010）煙民四終字第1701號民事判決書、診斷證明書及居住證明。被告對原告提交的證據(jù)和計算方法沒有異議，但稱其不應(yīng)當(dāng)支付誤工費。
上述事實，有原告提交的證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：本次交通事故已經(jīng)（2009）煙牟民一初字第686號民事判決書及（2010）煙民四終字第1701號民事判決書認(rèn)定，被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告因本次事故治療時固定面顱骨骨折的鋼板鈦釘脫落再次入院治療，被告應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失予以賠償。被告對原告主張的誤工費有異議，稱其不應(yīng)當(dāng)重復(fù)主張。因（2010）煙民四終字第1701號民事判決書認(rèn)定，原告受傷導(dǎo)致張口度受限，該損傷未造成其職業(yè)妨害影響其勞動就業(yè)，不影響其實際收入，且殘疾賠償金本就是對原告?zhèn)橛绊懫浣窈笫杖氲难a償，故對原告本次主張的誤工費用，本院不予支持。原告的合理損失有：醫(yī)療費12256.70元、復(fù)印費8.5元、住院伙食補助費280元及護(hù)理費1120元，合計13665.20元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告崔某賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失13665.20元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費202元，減半收取101元，由被告崔某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員　　矯志顏

書記員：陳俊男