趙某某
路林江(臨城縣陽(yáng)光法律服務(wù)所)
孫勝利
范某某
原告趙某某。
委托代理人路林江,臨城縣陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者,一般代理。
被告孫勝利。
被告范某某。
原告趙某某與被告孫勝利、范某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人路林江到庭參加訴訟,被告孫勝利、范某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不當(dāng)庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告間民間借貸法律關(guān)系事實(shí)清楚,由借條為證。原告履行了出借義務(wù),被告理應(yīng)償還。故原告請(qǐng)求被告孫勝利償還借款33000元,本院應(yīng)予支持。原被告約定2013年11月3日還清,被告逾期未償還借款,原告向被告主張的逾期利息,本院亦予以支持。借條中顯示范某某為擔(dān)保人,但并未約定擔(dān)保方式。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為連帶保證責(zé)任。被告范某某應(yīng)在保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫勝利于判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某某借款33000元及利息(利息自2013年11月4日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至判決生效后十日止)。
二、被告范某某對(duì)借款33000元及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)625元,由被告孫勝利負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原被告間民間借貸法律關(guān)系事實(shí)清楚,由借條為證。原告履行了出借義務(wù),被告理應(yīng)償還。故原告請(qǐng)求被告孫勝利償還借款33000元,本院應(yīng)予支持。原被告約定2013年11月3日還清,被告逾期未償還借款,原告向被告主張的逾期利息,本院亦予以支持。借條中顯示范某某為擔(dān)保人,但并未約定擔(dān)保方式。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為連帶保證責(zé)任。被告范某某應(yīng)在保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫勝利于判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某某借款33000元及利息(利息自2013年11月4日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至判決生效后十日止)。
二、被告范某某對(duì)借款33000元及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)625元,由被告孫勝利負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張雷雪
審判員:張麗芳
審判員:李珍
書記員:孫雅威
成為第一個(gè)評(píng)論者