原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河間市。
委托代理人：畢欣，河北至威律師事務所律師。
委托代理人：陳小輝，河北至威律師事務所律師。
被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河間市。
被告：牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河間市。

原告趙某某與被告白某某、牛某某裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2017年11月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人畢欣、陳小輝、被告白某某到庭參加訴訟、被告牛某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
趙某某向本院提出訴訟請求：判令被告支付原告裝修款26234元；本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年11月，原被告以口頭形式訂立裝飾裝修工程施工合同，約定由原告承包二被告發(fā)包的大川世紀街門市裝修工程，原告的承包方式為包工包料。合同訂立后，原告如約履行了合同義務，將二被告的門市裝修完畢并交付二被告使用。該工程共計產(chǎn)生工程款86234元。二被告向原告支付了60000元工程款，剩余262324元工程款卻找借口推拖支付。二被告系夫妻關系，對該筆工程款依法應付連帶償還責任。為維護原告的合法權益，故訴至貴院，請依法判決。
原告為證明自己的主張向法庭提交以下證據(jù)：
1、裝修圖紙八張。
2、決算表七張、銷貨清單五張。
3、錄音光盤一張。
4、二被告戶籍證明信一張。
5、河北柏金工程項目管理有限公司作出的鑒字（2019）004號工程造價鑒定報告一份。
6、鑒定費單據(jù)一份。
7、證人馬某出庭作證，證實，原告給被告干活是其介紹的，被告門市的裝修是原告干的。
8、證人郭某、權某出庭作證，證實，二人跟著原告為被告在大川世紀城的門市裝修，一層的墻面、屋頂，二層的屋頂、隔斷是原告施工的，一樓的墻面板由被告提供。
白某某、牛某某辯稱，被告否認與原告有合同關系，被告不應該給付原告工程款。
對原告提交的證據(jù)1、3、4，被告對其真實性無異議；對原告提交的證據(jù)2，被告不予認可；對原告提交的證據(jù)5、6、7、8被告未發(fā)表質證意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對原告提交的證據(jù)1、3、4，被告對其真實性無異議，故本院予以確認；對原告提交的證據(jù)2，被告不予認可，也沒有被告的簽字確認，故本院不予確認；對原告提交的證據(jù)5、6、7、8被告未發(fā)表質證意見，視為其放棄舉證質證的權利，各證據(jù)互相印證，證實了原告為被告裝修及裝修價款的事實，具有真實性，故本院予以確認。2015年11月，原、被告約定，由原告承包二被告的大川世紀街門市裝修工程。合同訂立后，原告將二被告的門市裝修完畢并交付二被告使用。該工程經(jīng)河北柏金工程項目管理有限公司鑒定，作出鑒字（2019）004號工程造價鑒定報告一份，鑒定結果為：本工程確定部分造價為71258.15元，爭議部分造價為18755.94元。二被告已向原告支付了60000元工程款，原告未變更訴訟請求，主張二被告支付工程款26234元。二被告系夫妻關系。原告支付鑒定費用4000元。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案中原告為被告裝修房屋，工程造價為90014.09元，被告已支付原告60000元，尚欠原告30014.09元，事實清楚，但原告未變更訴訟請求，主張二被告支付工程款26234元，是其意思的真實表示，本院應予支持；原告為鑒定支付鑒定費4000元，應由二被告支付原告，故被告應支付原告欠款總計30234元。二被告系夫妻關系，上述欠款是其夫妻共同生活期間所欠，為二被告家庭共同生活所用，故應認定為二被告夫妻共同債務，由二被告共同支付原告。
綜上所述，二被告白某某、牛某某應共同支付原告趙某某工程款26234元，鑒定費4000元，總計30234元。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

二被告白某某、牛某某共同支付原告趙某某工程款26234元，鑒定費4000元，總計30234元。于本判決發(fā)生法律效力之日起十日履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費228元，由二被告白某某、牛某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 王紀坡

書記員： 高穎