原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吳橋縣。
委托代理人：李永良，河北侯鳳梅（吳橋）律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河北省衡水市棗強(qiáng)縣。
被告：衡水金某貨物運(yùn)輸有限公司，住所地衡水市桃城區(qū)衡德路2369號。
法定代表人：沈倩倩，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市和平路63號。
負(fù)責(zé)人：高宏，該公司經(jīng)理。
委托代理人：盧懷玉，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告趙某某、衡水金某貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡稱金某公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月11日立案后，依法適用普通程序開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告趙某某的委托代理人李永良、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人盧懷玉均到庭參加了訴訟，被告趙某某、被告衡水金某貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)81647.34元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月27日5時(shí)，被告趙某某駕駛冀Ｔ×××××(冀Ｔ×××××〕掛重型半掛牽引車由西向東行駛至吳橋縣溝店鋪鄉(xiāng)洼吳村十字路口處，與駕駛電動(dòng)車二輪自行車由南向北行駛的原告趙某某相撞，致使原告受傷，車輛損壞。本次事故已經(jīng)河北省吳橋縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任、原告趙某某無責(zé)任。被告趙某某駕駛的冀Ｔ×××××(冀Ｔ×××××）掛重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司投有商業(yè)險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后給原告造成經(jīng)濟(jì)損失，請求法院支持原告訴訟請求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受到保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人健康的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因事故車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，對于事故的發(fā)生，原被告沒有爭議，主要的爭議焦點(diǎn)為該事故的責(zé)任劃分和原告訴請賠償金額的事實(shí)和理由?，F(xiàn)針對以上焦點(diǎn)分析如下：該事故認(rèn)定書事由河北省吳橋縣公安交通警察大隊(duì)作出的，合情合理合法，保險(xiǎn)公司沒有提供足以推翻責(zé)任認(rèn)定結(jié)論的確鑿的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定；原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次事故造成的，主張合理合法，證據(jù)確實(shí)充分，計(jì)算方式正確，本院予以支持。
綜上所述，對于原告的各項(xiàng)損失，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療限額10000元+傷殘限額47877.41元（傷殘賠償金23838元+護(hù)理費(fèi)12159.72元+誤工費(fèi)11379.69元+交通費(fèi)500元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分23769.93元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》
第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）掛車輛保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某81647.34元；
二、被告趙某某和衡水金某貨物運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1841元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張　輝 人民陪審員　　周志軍 人民陪審員　　林連慶

書記員：于健