原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吳橋縣。
委托代理人：李永良，河北侯鳳梅（吳橋）律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住河北省衡水市棗強縣。
被告：衡水金某貨物運輸有限公司，住所地衡水市桃城區(qū)衡德路2369號。
法定代表人：沈倩倩，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市和平路63號。
負責人：高宏，該公司經(jīng)理。
委托代理人：盧懷玉，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告趙某某、衡水金某貨物運輸有限公司（以下簡稱金某公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月11日立案后，依法適用普通程序開庭進行了審理。本案當事人原告趙某某的委托代理人李永良、被告保險公司的委托代理人盧懷玉均到庭參加了訴訟，被告趙某某、被告衡水金某貨物運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告醫(yī)藥費、護理費、營養(yǎng)費等費用共計81647.34元；2.訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年6月27日5時，被告趙某某駕駛冀Ｔ×××××(冀Ｔ×××××〕掛重型半掛牽引車由西向東行駛至吳橋縣溝店鋪鄉(xiāng)洼吳村十字路口處，與駕駛電動車二輪自行車由南向北行駛的原告趙某某相撞，致使原告受傷，車輛損壞。本次事故已經(jīng)河北省吳橋縣公安交通警察大隊認定：被告趙某某負事故的全部責任、原告趙某某無責任。被告趙某某駕駛的冀Ｔ×××××(冀Ｔ×××××）掛重型半掛牽引車在被告中國人民財險股份有限公司衡水市分公司投有商業(yè)險，該保險公司應在其保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。事故發(fā)生后給原告造成經(jīng)濟損失，請求法院支持原告訴訟請求，維護原告的合法權(quán)益。

本院認為，公民的生命健康權(quán)依法受到保護，行為人因過錯侵害他人健康的，應當承擔侵權(quán)責任。因事故車輛在保險公司投保交強險和商業(yè)險，保險公司應當在保險限額內(nèi)承擔相應的責任。本案系機動車交通事故責任糾紛，對于事故的發(fā)生，原被告沒有爭議，主要的爭議焦點為該事故的責任劃分和原告訴請賠償金額的事實和理由。現(xiàn)針對以上焦點分析如下：該事故認定書事由河北省吳橋縣公安交通警察大隊作出的，合情合理合法，保險公司沒有提供足以推翻責任認定結(jié)論的確鑿的證據(jù)，應當予以認定；原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次事故造成的，主張合理合法，證據(jù)確實充分，計算方式正確，本院予以支持。
綜上所述，對于原告的各項損失，首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔醫(yī)療限額10000元+傷殘限額47877.41元（傷殘賠償金23838元+護理費12159.72元+誤工費11379.69元+交通費500元），超出交強險部分23769.93元由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》
第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）掛車輛保險限額內(nèi)賠償原告趙某某81647.34元；
二、被告趙某某和衡水金某貨物運輸有限公司不再承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1841元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張　輝 人民陪審員　　周志軍 人民陪審員　　林連慶

書記員：于健