趙某賢
王媛（河北辛集城區(qū)法律服務(wù)所）
胡某
馬鳳瑤
周少威（河北時(shí)代經(jīng)典律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
荊樂(lè)正（河北冀華律師事務(wù)所）

原告:趙某賢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族.
委托代理人:王媛，辛集市城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告馬鳳瑤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二
被告
委托代理人周少威，河北時(shí)代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
地址:石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:荊樂(lè)正，河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告趙某賢與被告胡某、馬鳳瑤、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員高麗英適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告趙某賢的委托代理人王媛，被告胡某、被告馬鳳瑤的委托代理人周少威，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人荊樂(lè)正，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2013）第13150100號(hào)事故認(rèn)定書，原被告均無(wú)異議，責(zé)任劃分無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。原告要求的損失合理部分應(yīng)予賠償，原告要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)其提交的證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，原告自2013年8月8日發(fā)生事故，評(píng)殘前一天為2013年12月11日共計(jì)125天，比照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為36600元／年÷365天×125天=12500元；護(hù)理費(fèi)比照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間二人護(hù)理為36600元／年÷365天×20天×2人=4000元，因此次事故原告負(fù)事故的同等責(zé)任，精神損害撫慰金以2000元為宜，交通費(fèi)以300元為宜。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，可計(jì)算住院期間按每天30元計(jì)算，為30元／天×20天=600元。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)54427元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元；3、護(hù)理費(fèi)4000元；4、殘疾賠償金32324元；5、精神損害撫慰金2000元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元；7、誤工費(fèi)12500元；8、傷殘鑒定費(fèi)800元以上共計(jì)107651元。
被告駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和10萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)56027元在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)50824元在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元傷殘賠償金限額內(nèi)賠償50824元；保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共賠償原告趙某賢60824元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，此事故中被告馬贊負(fù)事故的主要責(zé)任，原告為非機(jī)動(dòng)車，被告為機(jī)動(dòng)車，參照河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告（107651元-60824元）×60%=28096元，綜上被告保險(xiǎn)公司共賠償原告60824元＋28096元=88920元。事故發(fā)生后胡某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8000元，此款應(yīng)在由保險(xiǎn)公司直接給付被告胡某。綜上保險(xiǎn)公司賠償原告88920元-8000元=80920元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某賢醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)共計(jì)83090元（此款為加上訴訟費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)2170元后金額，由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告趙某賢，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告胡某墊付款5830元（此款為扣除訴訟費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)2170元后金額，由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給被告胡某，銀行卡號(hào)附后）。
三、駁回原告趙某賢的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元，保全費(fèi)820元，由被告胡某負(fù)擔(dān)。此款已于墊付款中扣除。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2013）第13150100號(hào)事故認(rèn)定書，原被告均無(wú)異議，責(zé)任劃分無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。原告要求的損失合理部分應(yīng)予賠償，原告要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)其提交的證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，原告自2013年8月8日發(fā)生事故，評(píng)殘前一天為2013年12月11日共計(jì)125天，比照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為36600元／年÷365天×125天=12500元；護(hù)理費(fèi)比照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間二人護(hù)理為36600元／年÷365天×20天×2人=4000元，因此次事故原告負(fù)事故的同等責(zé)任，精神損害撫慰金以2000元為宜，交通費(fèi)以300元為宜。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，可計(jì)算住院期間按每天30元計(jì)算，為30元／天×20天=600元。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)54427元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元；3、護(hù)理費(fèi)4000元；4、殘疾賠償金32324元；5、精神損害撫慰金2000元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元；7、誤工費(fèi)12500元；8、傷殘鑒定費(fèi)800元以上共計(jì)107651元。
被告駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和10萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)56027元在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)50824元在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元傷殘賠償金限額內(nèi)賠償50824元；保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共賠償原告趙某賢60824元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，此事故中被告馬贊負(fù)事故的主要責(zé)任，原告為非機(jī)動(dòng)車，被告為機(jī)動(dòng)車，參照河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告（107651元-60824元）×60%=28096元，綜上被告保險(xiǎn)公司共賠償原告60824元＋28096元=88920元。事故發(fā)生后胡某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8000元，此款應(yīng)在由保險(xiǎn)公司直接給付被告胡某。綜上保險(xiǎn)公司賠償原告88920元-8000元=80920元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某賢醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)共計(jì)83090元（此款為加上訴訟費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)2170元后金額，由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告趙某賢，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告胡某墊付款5830元（此款為扣除訴訟費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)2170元后金額，由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給被告胡某，銀行卡號(hào)附后）。
三、駁回原告趙某賢的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元，保全費(fèi)820元，由被告胡某負(fù)擔(dān)。此款已于墊付款中扣除。

審判長(zhǎng)：高麗英

書記員：賈楠