趙某范
郭明飛
鄒杰（未出庭）黑龍江正開(kāi)律師事務(wù)所律師
王某某
趙博某
郭明飛（黑龍江正開(kāi)律師事務(wù)所）
鄒杰（黑龍江正開(kāi)律師事務(wù)所）
王某某
佟淑坤
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司

原告趙某范，男。
委托代理人郭明飛、鄒杰（未出庭）黑龍江正開(kāi)律師事務(wù)所律師。
原告王某某，女。
委托代理人郭明飛、鄒杰（未出庭）黑龍江正開(kāi)律師事務(wù)所律師。
原告趙博某，女
法定代理人王某某（趙博某母親），女。
委托代理人郭明飛、鄒杰（未出庭），黑龍江正開(kāi)律師事務(wù)所律師。
被告王某某，公民身份號(hào)碼2302061979011516X，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)35街區(qū)委3-2-35號(hào)。
被告佟淑坤，公民身份號(hào)碼xxxx，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)北興街道園藝委4組。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾龍沙區(qū)民航320號(hào)。
負(fù)責(zé)人沈宇。職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人，閆紅玉，該公司職員。
原告趙某范、王某某、趙博某訴被告王某某、佟淑坤、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人郭明飛，原告趙某范、趙博某委托代理人郭明飛和被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司委托代理人閆紅玉、被告佟淑坤、王某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍，應(yīng)由責(zé)任人按照事故責(zé)任認(rèn)定，承擔(dān)其相應(yīng)的責(zé)任。肇事車輛黑BV8116在被告華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故造成趙洪哲死亡，其死亡賠償金為391，940.00元，故被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。剩余部分原告同意被告佟淑坤的賠償意見(jiàn)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
趙洪哲死亡賠償金，被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告趙某范、王某某、趙博某110，000.00元，被告佟淑坤賠償原告趙某范、王某某、趙博某30，000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，361.00元，由被告佟淑坤承擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在本判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴至齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍，應(yīng)由責(zé)任人按照事故責(zé)任認(rèn)定，承擔(dān)其相應(yīng)的責(zé)任。肇事車輛黑BV8116在被告華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故造成趙洪哲死亡，其死亡賠償金為391，940.00元，故被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。剩余部分原告同意被告佟淑坤的賠償意見(jiàn)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

趙洪哲死亡賠償金，被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告趙某范、王某某、趙博某110，000.00元，被告佟淑坤賠償原告趙某范、王某某、趙博某30，000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，361.00元，由被告佟淑坤承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：辛麟
審判員：趙亞琳
審判員：楊永龍

書(shū)記員：王陽(yáng)