原告：趙某明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省四平市。
　　委托訴訟代理人：高堅(jiān)，上海全輝律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：蔣慧，上海全輝律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：榮國安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告趙某明與被告榮國安民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某明的委托訴訟代理人高堅(jiān)到庭參加訴訟。被告榮國安經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙某明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告歸還借款人民幣(以下幣種同)42,000元；2、判令被告以上述借款為基數(shù)按年利率6%支付自2017年9月11日起至實(shí)際還清之日止的利息；3、被告賠償律師費(fèi)5,000元。事實(shí)與理由：被告向原告借款后經(jīng)多次催討未予歸還。
　　被告榮國安未答辯，亦未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：
　　1、原告提供的借條載明：被告向原告借款42,000元，借款一個(gè)月(至2017年10月8日)。原告于2017年9月11日通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告交付了全部借款。
　　2、原告在審理中表示：原、被告經(jīng)原告親戚介紹相識(shí)，被告謊稱其為原告親戚承租房屋的權(quán)利人，實(shí)際為房屋承租人，被告借款時(shí)曾將牌號(hào)為滬BCXXXX車輛交于原告使用，但實(shí)際亦為他人所有。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間的借貸關(guān)系有借條、轉(zhuǎn)賬記錄予以證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。被告借款至今未還清，故原告要求被告歸還借款42,000元的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院依法予以支持。至于利息，雙方并未約定借款利息，故依法僅能支持2017年10月9日起的逾期還款利息，以年利率6%計(jì)算。原告主張律師費(fèi)無約定依據(jù)，不予支持。被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，不影響案件審理結(jié)果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告榮國安于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告趙某明借款42,000元；
　　二、被告榮國安于本判決生效之日起十五日內(nèi)以上述借款為基數(shù)，按年利率6%支付原告趙某明自2017年10月9日起至實(shí)際還清之日止的逾期利息；
　　三、駁回原告趙某明其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,038元，由原告趙某明負(fù)擔(dān)108元，被告榮國安負(fù)擔(dān)930元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：金??劍

書記員：黃??嘯