原告：趙某旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。法定代理人:趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣，系趙某旭之父。法定代理人：高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系趙某旭之母。委托訴訟代理人：任嘉，故城縣順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。被告：河北鄭口中學(xué)，住所地：故城縣鄭口鎮(zhèn)光明路北頭，組織機(jī)構(gòu)代碼：73562835-X。法定代表人：劉洋，校長(zhǎng)。委托訴訟代理人：苗萬(wàn)明，河北金箭律師事務(wù)所律師。

原告趙某旭向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后期治療費(fèi)等共計(jì)10萬(wàn)元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。后原告在開(kāi)庭審理過(guò)程中將賠償數(shù)額變更為“53102.76元”。事實(shí)和理由：2016年9月27日，趙某旭在鄭口中學(xué)高16班教室(五樓）打掃衛(wèi)生時(shí)，因?qū)W校教學(xué)樓沒(méi)有安全防護(hù)設(shè)施，導(dǎo)致趙某旭從五樓教室窗戶掉下摔傷。在故城縣住院、北京陸軍總醫(yī)院、北京大學(xué)口腔醫(yī)院住院治療，造成全身多處骨折、面部毀容、日常生活和行動(dòng)受限。共花去醫(yī)療費(fèi)60余萬(wàn)元，鄭口中學(xué)墊付了50余萬(wàn)元，原告支付了72000元。另給原告造成護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后期治療費(fèi)等損失共計(jì)40萬(wàn)元。原告系未成年人，學(xué)校負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任，且教學(xué)樓沒(méi)有安全防護(hù)設(shè)施，因此被告應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。另外，原、被告雙方就涉案事實(shí)已經(jīng)提起過(guò)訴訟，故城縣人民法院依法作出（2018）冀1126民初1099號(hào)民事判決書(shū)，判決中原被告雙方均未上訴，我們認(rèn)可原判決中認(rèn)定事實(shí)及被告方應(yīng)該承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，在上次審理后，原告趙某旭依據(jù)醫(yī)療部門的意見(jiàn)在2018年7月10日再次到解放軍陸軍總醫(yī)院進(jìn)行治療，并且原告方已經(jīng)做出了傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)，確定了原告方護(hù)理的期限、傷殘等級(jí)和營(yíng)養(yǎng)期限，本訴訟中要求賠償這次住院治療的相關(guān)費(fèi)用和傷殘?jiān)斐傻馁r償費(fèi)用，（一）醫(yī)療費(fèi)30077.3元（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9天，每天100元共計(jì)900元（三）護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定意見(jiàn)原告護(hù)理期限是150天，依據(jù)河北省2017年居民服務(wù)業(yè)37349元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為15348.9元，其中被告方已經(jīng)給付一萬(wàn)元護(hù)理費(fèi)，現(xiàn)在要求被告方應(yīng)該給付5348.9元（四）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)期90天，趙某旭作為一個(gè)未成年人，并且身上多處骨折，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，按每天60元計(jì)算，共計(jì)5400元（五）傷殘賠償金，根據(jù)鑒定中心鑒定共六處十級(jí)傷殘，按照河北省2017年城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)30548元計(jì)算，傷殘賠償金共計(jì)為122192元（六）交通費(fèi)，是這次去北京治療的費(fèi)用共四人，趙某旭及父母和一個(gè)醫(yī)院比較熟悉的老鄉(xiāng)同去，每人二百元，共計(jì)八百元（七）鑒定費(fèi)2200元，鑒定檢查費(fèi)91元，共計(jì)2291元（八）精神撫慰金，趙某旭是六處十級(jí)傷殘并且是未成年人，根據(jù)司法實(shí)踐賠付一萬(wàn)元，以上八項(xiàng)總合計(jì)為177009.2元，我們考慮到生效的判決可以作為判案的依據(jù)，要求被告方承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，合計(jì)為53102.76元。原告舉證如下：（1）2018年7月12日解放軍醫(yī)院治療票據(jù)，證明這次治療趙某旭共花費(fèi)30077.3元；（2）陸軍總醫(yī)院診斷證明一份，證明這次治療的治療內(nèi)容并且注明住院一共為9天；（3）陸軍總醫(yī)院病歷一套；（4）衡水市法醫(yī)鑒定中心作出司法意見(jiàn)鑒定書(shū)，證明原告趙某旭共六處十級(jí)傷殘，護(hù)理期限為150天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為90天；（5）鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)票據(jù)各一份，證明了趙某旭做鑒定實(shí)際花費(fèi)數(shù)額；（6）交通費(fèi)票據(jù)，證明這次去外地治療做交通實(shí)際花費(fèi)800元。被告河北鄭口中學(xué)辯稱，原告的起訴沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，原告所訴是在打掃衛(wèi)生時(shí)因?qū)W校沒(méi)有安裝防護(hù)措施，導(dǎo)致趙某旭從窗戶摔傷，該摔傷事實(shí)與學(xué)校是否安裝防護(hù)措施無(wú)關(guān)，學(xué)校也沒(méi)有安排趙某旭打掃衛(wèi)生，即便是打掃衛(wèi)生，也沒(méi)有要求學(xué)生打掃窗外的衛(wèi)生，所以趙某旭的摔傷是由自己的原因造成，關(guān)于原告所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用，已在上一個(gè)訴訟中判決，所以被告不再承擔(dān)原告的藥費(fèi)等損失，應(yīng)依法駁原告的訴訟請(qǐng)求。舉證如下：（2018）冀1126民初1099號(hào)民事判決書(shū)一份。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。除原告提交的車票中4張汽車補(bǔ)充客車票有異議外，對(duì)于原、被告提交的其他證據(jù)雙方均無(wú)異議，故對(duì)無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的4張汽車補(bǔ)充客車票因上無(wú)乘坐日期，真實(shí)性存疑，故本院不予認(rèn)可,但從原告提交的其他車票中上面的乘車日期是7月19日，只計(jì)算了回來(lái)單程的車費(fèi)為308元，考慮到原告也需要從故城縣去北京，故也應(yīng)按照單程308元計(jì)算，故往返交通費(fèi)為308元乘以2得出616元。結(jié)合當(dāng)事人的陳述及有效證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告趙某旭就讀于河北鄭口中學(xué)，在2016年9月27日趙某旭在位于教學(xué)樓五樓16班的教室內(nèi)從其課桌附近的窗戶墜落教學(xué)樓下，事故發(fā)生后鄭口中學(xué)積極予以救治繳費(fèi)，后鄭口中學(xué)于2018年6月27日以教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛為由向故城縣人民法院提起訴訟要求趙某旭及其父母返還其墊付款566356.18元，本院于2018年7月13日作出（2018）冀1126民初1099號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)該判決書(shū)已生效，該判決書(shū)中載明對(duì)于此次事故的發(fā)生趙某旭負(fù)70%責(zé)任，鄭口中學(xué)負(fù)30%責(zé)任，判決趙某旭的父母返還鄭口中學(xué)墊付的款項(xiàng)375813.68元。在該判決生效后，原告趙某旭繼續(xù)治療，2018年7月10日至2018年7月19日在中國(guó)人民解放軍陸軍總醫(yī)院住院治療，住院9天，花去治療費(fèi)30077.3元。此外，原告趙某旭于2017年11月13日就其傷殘等級(jí)、護(hù)理期天數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期天數(shù)及后續(xù)治療費(fèi)申請(qǐng)司法鑒定，衡水市法醫(yī)鑒定中心出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，顯示1、顱底骨折（伴腦脊液耳漏）為十級(jí)傷殘；2、顱底骨折（伴腦脊液鼻漏）為十級(jí)傷殘；3、左尺橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折（波及關(guān)節(jié)面），左上肢喪失功能12.23%，為十級(jí)傷殘；4、左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折（波及關(guān)節(jié)面，行手術(shù)固定）、左踝皮膚裂傷、左根骨開(kāi)放性粉碎性骨折（行手術(shù)固定），左下肢喪失功能11.33%，為十級(jí)傷殘；5、脾破裂修補(bǔ)，為十級(jí)傷殘。6、需護(hù)理150天，營(yíng)養(yǎng)期90天；7、后續(xù)治療費(fèi)約需2萬(wàn)元。鑒定意見(jiàn)書(shū)出來(lái)后，原告以其后續(xù)又接受了治療為由于2018年8月24日向故城縣人民法院提起訴訟，要求被告鄭口中學(xué)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告趙某旭與被告故城縣鄭口中學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“鄭口中學(xué)”）教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某旭的法定代理人高某及委托訴訟代理人任嘉、被告故城縣鄭口中學(xué)的委托訴訟代理人苗萬(wàn)明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)于此次事故的發(fā)生及責(zé)任比例雙方均無(wú)異議本院予以確認(rèn)。每位公民依法享有生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)，當(dāng)公民的健康權(quán)受到侵害時(shí)，依法有權(quán)向侵權(quán)行為人要求賠償損失。被告鄭口中學(xué)對(duì)原告身體受到損害存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。原告趙某旭離開(kāi)住所地在故城縣鄭口中學(xué)住校學(xué)習(xí)，故其經(jīng)常居住地為故城縣,故殘疾賠償金應(yīng)按經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。本院依法核對(duì)原告趙某旭的損失，醫(yī)療費(fèi)30077.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9天×100元=900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×30元=2700元、護(hù)理費(fèi)按2018年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)37349元/年÷365天×150天=15348.9元，因被告鄭口中學(xué)已給付護(hù)理費(fèi)10000元，故應(yīng)予以扣除。原告趙某旭有五處十級(jí)傷殘，傷殘賠償金按2018年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元×20年×14%=85534,4元，交通費(fèi)616元、鑒定費(fèi)2291元、精神撫慰金根據(jù)原告趙某旭的傷殘程度50000元×14%=7000元為宜，以上共計(jì)134467.6元，被告鄭口中學(xué)應(yīng)承擔(dān)134467.6元×30%=40340.28元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告河北鄭口中學(xué)于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告趙某旭醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)40340.28元。如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由被告河北鄭口中學(xué)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋曉紅

書(shū)記員：谷丹妮