上訴人(原審原告):趙某文,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住望某某。委托訴訟代理人:趙某全(系趙某文胞弟),男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住望某某。委托訴訟代理人:徐連忠,黑龍江博政律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住望某某。委托訴訟代理人:鄧大平(系趙某某之子),男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住望某某。被上訴人(原審被告):趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住望某某。被上訴人(原審被告):望某某靈山滿族鄉(xiāng)廂紅某某村民委員會(以下簡稱廂紅某某)。法定代表人:鄧彥平,職務(wù)村負(fù)責(zé)人。委托訴訟代理人:于洋,黑龍江興望律師事務(wù)所律師。
上訴人趙某文因與被上訴人趙某某、趙某、望某某靈山滿族鄉(xiāng)廂紅某某村民委員會林業(yè)承包合同糾紛一案,不服望某某人民法院(2017)黑1221民初1287號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年1月16日立案后,依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,趙某文訴請要求確認(rèn)趙某某與趙某的林權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中“四組屯中間東西帶兩側(cè)樹木”價值2萬元部分轉(zhuǎn)讓無效,后又補(bǔ)充增加訴訟請求:1.要求確認(rèn)趙某文與廂紅某某的栽樹合同有效;2.要求確認(rèn)趙某某與廂紅某某的買賣合同中涉及趙某文林木轉(zhuǎn)讓部分55畝無效。一審法院未對原告趙某文的訴訟請求即要求確認(rèn)趙某某與趙某的林權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中“四組屯中間東西帶兩側(cè)樹木”價值2萬元部分轉(zhuǎn)讓無效進(jìn)行審理、判決,違反法定程序,可能影響案件的公正審理。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三百二十六條:“對當(dāng)事人在一審程序中已經(jīng)提出的訴訟請求,原審人民法院未作審理、判決的,第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,發(fā)回重審”的規(guī)定,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第四項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷望某某人民法院(2017)黑1221民初1287號民事判決;二、發(fā)回望某某人民法院重審。上訴人趙某文預(yù)交的二審案件受理費(fèi)50.00元予以退回。
審判長 趙子君
審判員 朱 麗
審判員 于成林
書記員:康亞娟
成為第一個評論者