原告：趙某園，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省藁城區(qū)人，住河北省新樂市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：魏云亮，石家莊維權(quán)法律事務(wù)中心法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人，住河北省新樂市。
委托訴訟代理人：李鋒，河北國(guó)澳律師事務(wù)所律師。

原告趙某園與被告劉某某執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某園委托訴訟代理人魏云亮，被告劉某某及其委托訴訟代理人李鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某園向本院提出訴訟請(qǐng)求：申請(qǐng)撤銷（2018）冀0184民初2338-2號(hào)民事裁定書，解除對(duì)原告人財(cái)產(chǎn)的查封。事實(shí)和理由：原告趙某園對(duì)吉雙彬轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)享有所有權(quán)。2016年1月8日趙某園與河北鑫鉅印刷設(shè)備有限公司法人代表吉雙彬簽訂資產(chǎn)抵押轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。約定該廠所有設(shè)備、房屋及廠內(nèi)所有一切以800萬(wàn)元價(jià)款轉(zhuǎn)讓給趙某園，因該廠欠趙某園380.8萬(wàn)元，故沖抵部分轉(zhuǎn)讓款。協(xié)議簽訂當(dāng)時(shí)支付給吉雙彬150萬(wàn)元，吉雙彬出具收據(jù)。余款269萬(wàn)元于2016年8月17日趙某園轉(zhuǎn)賬給吉雙彬。合同已生效，轉(zhuǎn)讓款已支付完畢。該廠已歸趙某園所有。趙某園也對(duì)該廠自2016年占有使用于今。
證據(jù)有：資產(chǎn)抵債轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，證明吉雙彬已將該廠抵給趙某園。
張會(huì)彩與增村鎮(zhèn)東橋宅村委會(huì)簽訂的土地使用權(quán)租賃變更協(xié)議，證明該公司土地租賃權(quán)變更為張會(huì)彩租賃。拖欠村民債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。
補(bǔ)充協(xié)議證明該協(xié)議土地使用權(quán)人變更為張會(huì)彩并且鎮(zhèn)政府有備案。
負(fù)債表、村委會(huì)收據(jù)證明這些錢均是由趙某園和張會(huì)彩經(jīng)營(yíng)至今。
貴院查封案件外異議人的合法財(cái)產(chǎn)侵犯了其合法權(quán)益。案外異議人至今不清楚為什么查封其財(cái)產(chǎn)。
請(qǐng)求貴院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上撤銷（2018）冀0184民初2338-2號(hào)民事裁定書，并解除查封。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù)：
證據(jù)一：（2018）冀民初2338-2號(hào)民事裁定書，證明根據(jù)裁定提起的訴訟請(qǐng)求；
證據(jù)二：記賬憑證、藁城市農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織統(tǒng)一收據(jù)，證明廠子經(jīng)營(yíng)一直由張會(huì)彩和趙某園共同經(jīng)營(yíng)；
證據(jù)三：收條、資產(chǎn)抵債轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)，證明原鑫鉅印刷廠自2016年1月8日后實(shí)際擁有者是趙某園和張會(huì)彩；
證據(jù)四：補(bǔ)充協(xié)議、土地使用權(quán)租賃變更協(xié)議，證明土地使用權(quán)人變更為張會(huì)彩；
證據(jù)五：東橋寨鑫鉅印刷廠拖欠工人工資明細(xì)、東橋寨鑫柜地租以及工資發(fā)放表、發(fā)放工資及欠款、2016年印刷機(jī)械廠發(fā)放占地款表格、魏占軍支取工資，證明自2016年1月8日以后該廠產(chǎn)生的費(fèi)用一直有趙某園、張會(huì)彩支付至今；
證據(jù)六：村委會(huì)證明，證明該廠歸趙某園、張會(huì)彩經(jīng)營(yíng)至今。
針對(duì)原告提交的證據(jù)，被告發(fā)表如下質(zhì)證意見：
對(duì)證據(jù)均不予認(rèn)可，上述證據(jù)不能證實(shí)原告所陳述的河北鑫鉅公司將資產(chǎn)全部轉(zhuǎn)讓給原告的事實(shí)，根據(jù)現(xiàn)有的工商登記檔案證實(shí)河北鑫鉅印刷設(shè)備有限公司并沒有發(fā)生資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的情況，而只是進(jìn)行了工商變更登記，根據(jù)工商登記檔案顯示，現(xiàn)公司的法定代表人為楊軍剛和原告沒有任何法律關(guān)系，并且楊軍剛法定代表人變更的時(shí)間為2016年1月26日這正和原告所主張的公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間2016年1月8日相矛盾，原告方所提供的的一系列證據(jù)均不能否認(rèn)河北鑫鉅公司的獨(dú)立法人資格；早在2015年被告就和鑫鉅公司簽訂了還款協(xié)議書、公司資產(chǎn)抵押、轉(zhuǎn)讓等協(xié)議并進(jìn)行了公證，原告提供的現(xiàn)有證據(jù)均不能否認(rèn)公證書的法律效力，綜上，原告所提的所有證據(jù)均不能成立。
被告辯稱，原告的訴請(qǐng)不能成立，公司不因出資人和法定代表人的變更而發(fā)生責(zé)任的轉(zhuǎn)變，河北鑫鉅公司所欠被告劉某某借款事實(shí)清楚，河北鑫鉅公司起今為止并沒有被注銷或者解散，以其全部資產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，新樂市人民法院的查封裁定沒有錯(cuò)誤。
被告為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù)：
證據(jù)一：公證書，證明早在2015年鑫鉅公司就和被告簽訂了還款協(xié)議、資產(chǎn)抵押協(xié)議等公證；證據(jù)二：工商變更登記信息，證明2016年1月26日鑫鉅公司進(jìn)行了法定代表人變更為楊軍剛。
針對(duì)被告提交的證據(jù)，原告發(fā)表如下質(zhì)證意見：
對(duì)被告提供的證據(jù)一公證書不予認(rèn)可，因?yàn)闆]有時(shí)認(rèn)鑫鉅公司法定代表人吉雙彬的簽字，故該公證書不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性沒有異議。雖然沒有進(jìn)行物權(quán)變更登記，但不影響原告與吉雙彬簽訂的抵債轉(zhuǎn)讓協(xié)議書的合同效力。
經(jīng)審理查明，2016年1月8日河北鑫鉅印刷設(shè)備有限公司與趙某園簽訂資產(chǎn)抵債轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，協(xié)議書約定：“一、轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)甲方吉雙彬、河北鑫鉅印刷設(shè)備有限公司自愿將位于，東至魏俊國(guó)責(zé)任田，西至魏振魚責(zé)任田，北至木刀溝）的原樂萬(wàn)家花炮廠，現(xiàn)鑫鉅公司的面積32.588畝的車間廠房三座，（北車間4128平米，東車間1800平米，西車間1800平米）、三層辦公樓一棟（共3375平米）、庫(kù)房540平米、鍋爐房、宿舍，配電室共380平米，食堂280平米，315變壓器一臺(tái)等全部地上建筑物資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給乙方所有，乙方同意接受。自協(xié)議生效之日，乙方即成為上述資產(chǎn)的合法所有人，享有并承擔(dān)上述資產(chǎn)有關(guān)的一切權(quán)利義務(wù)。二、轉(zhuǎn)讓價(jià)格經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，同意以800萬(wàn)元人民幣的價(jià)款作為上述資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格，鑒于甲方在此之前尚欠乙方借款本金280萬(wàn)元，利息100.8萬(wàn)元未予清償，雙方均同意乙方用該380.8萬(wàn)元本息總額沖抵部分轉(zhuǎn)讓價(jià)款，本協(xié)議簽訂當(dāng)日，借條、借款合同協(xié)議等由甲方收回，其余419.2萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓價(jià)款，乙方于本協(xié)議生效當(dāng)日支付150萬(wàn)元，2016年8月底之前將剩余269.2萬(wàn)元支付完畢。涉及稅款繳納的，由甲方自行辦理和解決?！?016年1月8日，吉雙彬出具收條，收到趙某園轉(zhuǎn)讓款壹佰伍拾萬(wàn)元整。2016年8月17日，趙某園轉(zhuǎn)賬吉雙彬共計(jì)2690000元。2016年4月26日增村鎮(zhèn)東橋寨村委會(huì)于河北鑫鉅印刷設(shè)備有限公司負(fù)責(zé)人：史國(guó)瑞簽訂補(bǔ)充協(xié)議，協(xié)議約定：“乙方負(fù)責(zé)人史國(guó)瑞向甲方提出將乙方土地承租人變更為張會(huì)彩的請(qǐng)求，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，簽訂如下協(xié)議：乙方自愿把河北鑫鉅印刷設(shè)備有限公司土地使用權(quán)人變更為張會(huì)彩；?！蓖?，增村鎮(zhèn)東橋寨村委會(huì)與張會(huì)彩簽訂土地使用權(quán)變更協(xié)議，協(xié)議約定：“一、甲方同意乙方的請(qǐng)求，把河北鑫鉅印刷設(shè)備有限公司租賃土地使用權(quán)變更為乙方租賃；。（1）同意承接河北鑫鉅印刷設(shè)備有限公司與甲方簽訂的協(xié)議（含補(bǔ)充協(xié)議）規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)，河北鑫鉅印刷設(shè)備有限公司與甲方簽訂的協(xié)議適用于乙方；（2）河北鑫鉅印刷設(shè)備有限公司拖欠東橋寨村民的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任（負(fù)債務(wù)明細(xì)表），該表遺落的債務(wù)由乙方和河北鑫鉅印刷設(shè)備有限公司自行協(xié)商解決，甲方不負(fù)責(zé)；。”2018年7月19日，東橋寨村委會(huì)出具證明：“我村村北原鑫鉅印刷設(shè)備有限公司占地因經(jīng)營(yíng)不善，將地面建筑物及公司所有物資于2016年1月份轉(zhuǎn)讓給趙某園，因原先欠地租租金，由趙某園和張會(huì)彩與我村及鎮(zhèn)政府三方協(xié)商由趙某園和張會(huì)彩將所欠的地租款及拖欠的工資全部付清，故于2016年4月份與張會(huì)彩和趙某園簽訂土地租賃變更合同，租金一直由張會(huì)彩和趙某園交付至今，共同經(jīng)營(yíng)至今。”經(jīng)本院調(diào)?。?018）冀0184民初2338號(hào)案卷查明，河北鑫鉅印刷設(shè)備有限公司成立于2014年1月7日，屬法人企業(yè)，最初法定代表人為史松松，2015年8月28日變更為吉雙彬，出資人亦變更為吉雙彬，2016年1月26日法定代表人及出資人變更為楊軍剛，至今仍為楊軍剛。
另查明，2015年2月11日，河北鑫鉅印刷設(shè)備有限公司與劉某某簽訂借款合同、還款協(xié)議借款300萬(wàn)元，且河北鑫鉅印刷設(shè)備有限公司以其長(zhǎng)城車一輛、北車間5000平米、東車間3000平米、西車間3000平米、辦公樓2500平米、天車8臺(tái)抵押擔(dān)保，并2015年4月1日，于河北省新樂市公證處公證。2018年6月11日新樂市人民法院作出（2017）冀0184民初2338號(hào)民事判決書，判決河北鑫鉅印刷設(shè)備有限公司償還劉某某借款本金100萬(wàn)元及利息。
上述事實(shí)，由（2018）冀民初2338-2號(hào)民事裁定書、資產(chǎn)抵債轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)、補(bǔ)充協(xié)議、土地使用權(quán)租賃變更協(xié)議、村委會(huì)證明、公證書、（2017）冀0184民初2338號(hào)民事判決書及庭審筆錄為證。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定：“對(duì)案外人的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列標(biāo)準(zhǔn)判斷其是否系權(quán)利人：。（五）其他財(cái)產(chǎn)和權(quán)利，有登記的，按照登記機(jī)構(gòu)的登記判斷；無(wú)登記的，按照合同等證明財(cái)產(chǎn)權(quán)屬或者權(quán)利人的證據(jù)判斷?！惫ど绦姓芾頇C(jī)關(guān)的登記是法人的出資、法定代表人變動(dòng)的成立要件，而非本案中資產(chǎn)抵債轉(zhuǎn)讓協(xié)議書生效要件，資產(chǎn)抵債轉(zhuǎn)讓協(xié)議書的效力與法人變更的效力二者是相區(qū)分的。未進(jìn)行法定代表人變更登記并不影響資產(chǎn)抵債轉(zhuǎn)讓協(xié)議書的效力，故原告趙某園與河北鑫鉅印刷設(shè)備有限公司簽訂資產(chǎn)抵債轉(zhuǎn)讓協(xié)議書不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)為有效合同，本案中原告趙某園確系河北鑫鉅印刷設(shè)備有限公司實(shí)際所有人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第六十條規(guī)定：“法人以其全部財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任?！狈ㄈ说某鲑Y、法定代表人均可變更，但其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任不能隨之消滅，未辦理法定代表人變更登記不影響法人以其全部財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。河北鑫鉅印刷設(shè)備有限公司屬于企業(yè)法人，是所涉民間借貸的借款人，應(yīng)當(dāng)以自己的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)償還借款的責(zé)任，不能因出資人、法定代表人的變更而發(fā)生變化，更不能以此作為理由對(duì)抗其他債權(quán)人，即便河北鑫鉅印刷設(shè)備有限公司整體受讓，原告趙某園為公司財(cái)產(chǎn)的實(shí)際所有人，亦應(yīng)當(dāng)以公司財(cái)產(chǎn)承擔(dān)償還原告借款的責(zé)任。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十五條《中華人民共和國(guó)民法總則》第六十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某園的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院，將上訴費(fèi)80元直接匯入河北省石家莊市中級(jí)人民法院賬戶（開戶行：河北銀行股份有限公司華興支行，戶名：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47），并將銀行回單附在上訴材料中，逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 段惠英
人民陪審員 陳曉敬
人民陪審員 王鳳娟

書記員： 孫瑋那