原告：趙某友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省公主嶺市。委托訴訟代理人：張明，河北鴻義律師事務(wù)所律師。被告：蘇雪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古包頭市青山區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司，住所地包頭市中心開發(fā)區(qū)希望8A（昆區(qū)希望小區(qū)）。負(fù)責(zé)人：何瑞光，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張帥，內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所律師。被告：王才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吉林省梨樹縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹支公司，住所地梨樹縣梨樹鎮(zhèn)。負(fù)責(zé)人：云連財(cái)，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：管中華，該公司法律顧問。

趙某友向本院提出訴訟請求：1、要求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)140858.14元；2、案件受理費(fèi)由各被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月5日6時(shí)30分許，被告蘇雪某駕駛蒙Ｂ×××××號小型轎車由北向南行駛至344省道20公里800米路段處與前方同向因故障被告王才停放吉Ｃ×××××、吉Ｃ×××××號重型半掛牽引車跟車人原告趙某友相撞，造成原告趙某友受傷。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告蘇雪某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，被告王才負(fù)事故的次要責(zé)任。被告蘇雪某駕駛蒙Ｂ×××××號小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)包頭市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告王才停放的吉Ｃ×××××、吉Ｃ×××××號重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)梨樹支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)賠償原告的損失?，F(xiàn)原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求依法判決。蘇雪某辯稱，我對張北縣交警大隊(duì)認(rèn)定的事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任承擔(dān)無異議。我駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)包頭市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。對于趙某友的損失，應(yīng)由我投保的保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。人保財(cái)險(xiǎn)包頭市分公司辯稱，被保險(xiǎn)人蘇雪某在我公司為其車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。如果沒有免賠、拒賠情形，我公司依法在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合法損失。王才未答辯。人保財(cái)險(xiǎn)梨樹支公司辯稱，吉Ｃ×××××號車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份、保險(xiǎn)限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為40萬元的乘客險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我司對張北縣交警隊(duì)認(rèn)定的事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任承擔(dān)無異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月5日06時(shí)30分許，蘇雪某駕駛蒙Ｂ×××××號小型轎車由北向南行駛至344省道20公里800米路段處與前方同向因故障王才停放吉Ｃ×××××、吉Ｃ×××××號重型半掛牽引車跟車人趙某友相撞，造成趙某友受傷，蒙Ｂ×××××號小型轎車不同程度損壞。該起事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，蘇雪某負(fù)事故的主要責(zé)任，王才負(fù)事故的次要責(zé)任，趙某友無責(zé)任。蘇雪某駕駛的蒙Ｂ×××××號小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)包頭市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。王才停放的吉Ｃ×××××、吉Ｃ×××××號重型半掛牽引車在人保財(cái)險(xiǎn)梨樹支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)當(dāng)日，趙某友被送往張北縣醫(yī)院住院治療，2018年2月25日出院，實(shí)際住院20天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39074.08元；2018年2月26日趙某友入住公主嶺市中心醫(yī)院，同年3月28日出院，實(shí)際住院30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15131.86元。2018年9月3日趙某友到長春骨傷醫(yī)院有限骨傷檢查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)140元。綜上，趙某友花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)54345.94元。趙某友經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，其鑒定意見為：1、不足評殘；2、醫(yī)療終結(jié)期180日；3、護(hù)理期90日（1人），營養(yǎng)期90日；4、二次手術(shù)取內(nèi)固定髓內(nèi)釘費(fèi)用約壹萬（10000）元，醫(yī)療終結(jié)期30日，護(hù)理期15日（1人），營養(yǎng)期15日。趙某友花費(fèi)鑒定費(fèi)3738元、掛號費(fèi)8元。蘇雪某為趙某友先行墊付5000元，人保財(cái)險(xiǎn)包頭市分公司為趙某友先行墊付5000元，王才為趙某友墊付17000元。
原告趙某友與被告蘇雪某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)包頭市分公司）、王才、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)梨樹支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某友及其委托訴訟代理人張明、被告蘇雪某、被告人保財(cái)險(xiǎn)包頭市分公司委托訴訟代理人張帥、被告人保財(cái)險(xiǎn)梨樹支公司委托訴訟代理人管中華到庭參加訴訟,被告王才經(jīng)合法傳喚屆時(shí)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對張北縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故責(zé)任雙方的過錯(cuò)程度，確定事故責(zé)任比例為30%和70%。人保財(cái)險(xiǎn)包頭市分公司作為蒙Ｂ×××××號小型轎車的保險(xiǎn)人，人保財(cái)險(xiǎn)梨樹支公司作為吉Ｃ×××××、吉Ｃ×××××號重型半掛牽引車的保險(xiǎn)人，對于趙某友的損失首先應(yīng)在應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及本案的證據(jù)，本院對趙某友在本次事故中主張的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)54345.94元，根據(jù)其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院病歷等其他相關(guān)證據(jù)材料，予以支持。2、根據(jù)受訴法院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元/天，結(jié)合住院病歷，對其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支持1500元（30元/天×50天）。3、根據(jù)鑒定意見，對其營養(yǎng)費(fèi)支持3150元（30元/天×105天）。4、根據(jù)鑒定意見，對其主張的護(hù)理費(fèi)12600元（120元/天×105天）予以支持。5、趙某友以200元/天的標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，無證據(jù)佐證，不予支持。因其亦未能提供證據(jù)證明其最近三年的平均收入狀況，結(jié)合其系王才車輛跟車人的事實(shí)，故參照受訴法院所在地交通運(yùn)輸業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)68929元/年的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見，故對其誤工費(fèi)支持39657元（68929元/年÷365天/年×210天）。6、趙某友主張交通費(fèi)6896.2元，根據(jù)其住院、轉(zhuǎn)院治療及鑒定的實(shí)際情況，酌情支持5000元。7、趙某友主張精神撫慰金3000元，于法無據(jù)，不予支持。8、鑒定費(fèi)3738元、鑒定檢查費(fèi)8元，有票據(jù)佐證，予以支持。9、二次手術(shù)費(fèi)10000元，根據(jù)鑒定意見，予以支持。10、保全費(fèi)520元，有票據(jù)證實(shí)，予以支持。綜上所述，本院依法認(rèn)定趙某友的各項(xiàng)損失共計(jì)130518.94元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償趙某友醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)五項(xiàng)費(fèi)合計(jì)61523元的50%計(jì)30761.5元，共計(jì)40761.5元，扣除先行墊付的5000元，再賠付35761.5元；二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償趙某友40761.5元；三、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償趙某友剩余損失48995.94元的70%，計(jì)34297元（取整至元）；四、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償趙某友剩余損失48995.94元的30%，計(jì)14699元（取整至元）；五、趙某友在領(lǐng)取上述賠償款時(shí)應(yīng)退還蘇雪某先行墊付款5000元，退還王才先行墊付款17000元。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3117元，減半收取計(jì)1558元，由蘇雪某負(fù)擔(dān)1091元、王才負(fù)擔(dān)467元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　董定強(qiáng)

書記員：田佳鑫