原告：趙某印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武邑縣。
委托代理人：李文鳳，河北利華律師事務所律師。
被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武邑縣。
被告：永某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130500MA07K5AK3J
負責人：劉子華，總經(jīng)理。
委托代理人：孫曉凱，公司職員。

原告趙某印訴被告孟某某、永某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2018年1月10日受理后，因原告申請進行傷殘等級和三期鑒定，本案中止審理，待其鑒定結(jié)論作出后原告變更訴訟請求，本案于2018年2月7日恢復審理，現(xiàn)依法適用簡易程序于2018年3月8日公開開庭進行了審理。原告趙某印委托代理人李文鳳，被告保險公司委托代理人孫曉凱到庭，被告孟某某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告方賠償原告因本案交通事故受到的損失醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、護理費、交通費、車輛損失共計38545元。二、本案訴訟費用由被告方承擔。事實和理由：2017年9月27日14時20分，孟某某駕駛冀Ｔ×××××小型轎車沿孟孟村村南鄉(xiāng)間公路由南向北行駛，行至衡德線××北××處，與由西向東駛?cè)牍返内w某印駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，趙某印受傷。該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊以冀公交認字【2017】第00088號道路交通事故認定書認定孟某某與趙某印承擔此事故同等責任，原告因此事故住院治療。原告起訴后經(jīng)武邑縣人民法院委托鑒定機構(gòu)鑒定原告的護理期限為90日、營養(yǎng)期限為60日，后期治療費用約為人民幣7000元，車輛損失為2850元，并用去鑒定費1700元。因此原告的損失為：醫(yī)療費27861.07元，后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費1200元、護理費8820元、交通費1000元，車輛損失2850元，車損鑒定費500元，共計53131.07元。被告孟某某系肇事車輛駕駛?cè)?、車主，該車在被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司投保有交強險，本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，根據(jù)本案事實，被告方依法應對原告的損失承擔賠償責任，原告要求被告方共計賠償37475.5元。另原告待傷殘評定后再另行主張其他相關(guān)損失。提交證據(jù)如下：1、武邑縣公安交通警察大隊出具的冀公交認字【2017】第00088號道路交通事故認定書一份，證明本案交通事故發(fā)生的時間、地點、雙方當事人情況及事故的責任情況，證明在本案交通事故中趙某印與孟某某承擔此事故同等責任。2、趙某印的身份證及復印件一份，證明趙某印的基本情況。3、哈勵遜國際和平醫(yī)院病歷、診斷書、費用明細各一份，證明趙某印的病情及住院治療的情況。4、醫(yī)療費票據(jù)10張，證明趙某印的醫(yī)療費情況。5、護理人員趙靜奎的身份證一份，證明護理人員的身份情況。6、武邑縣司法鑒定中心出具的鑒定意見書一份，證明原告的護理期限為90天、營養(yǎng)期限為60天、后續(xù)治療費7000元。7、車損鑒定報告一份，證明車輛損失為2850元。8、鑒定費票據(jù)一張，證明鑒定費為500元。9、交通費票據(jù)二十張，證明交通費票據(jù)為1000元。
被告保險公司辯稱：對事故認定書認定的事實及責任劃分沒有異議，事故車輛在我司投保有交強險一份，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。對于訴訟費、鑒定費等間接損失我司不予承擔。
被告孟某某未到庭，庭前向法庭提交書面說明一份，主要內(nèi)容為孟某某已為原告趙某印墊付醫(yī)療費3755元，并提交票據(jù)復印件三張。庭后三日內(nèi)提交醫(yī)療費票據(jù)10張。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月27日14時20分，被告孟某某駕駛冀Ｔ×××××小型轎車沿孟孟村村南鄉(xiāng)間公路由南向北行駛，行至衡德線××北××處，與由西向東駛?cè)牍返内w某印駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，趙某印受傷的交通事故。該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊出具冀公交認字【2017】第00088號道路交通事故認定書認定孟某某與趙某印承擔此事故同等責任。被告孟某某系肇事車輛駕駛?cè)?、車主，該車在被告保險公司投保有交強險一份，本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告因本次交通事故受傷住院治療共計21天，經(jīng)鑒定原告因本次交通事故受傷護理期限為90日、營養(yǎng)期限為60日，后期治療費用約為人民幣7000元。因鑒定意見中記載“不能確定膝關(guān)節(jié)功能喪失程度，故暫不做傷殘等級評定”，原告在庭審中要求保留傷殘評定后主張相關(guān)損失的權(quán)利。經(jīng)公估原告車輛損失為2850元，花費公估費500元。另查明，被告孟某某已為原告墊付醫(yī)療費3303元（1303元+2000元），其中1303元未包含在原告主張的醫(yī)療費數(shù)額中。以上事實，有原告提交的冀公交認字【2017】第00088號道路交通事故認定書一份，趙某印的身份證及復印件一份，哈勵遜國際和平醫(yī)院病歷、診斷書、費用明細各一份，醫(yī)療費票據(jù)10張，武邑縣司法鑒定中心出具的鑒定意見書一份，車損鑒定報告一份及鑒定費票據(jù)一張，被告孟某某提交的醫(yī)療費票據(jù)10張和金額為2000元的預交款憑證復印件一張及原告代理人庭后出具的說明一份予以證實。

本院認為，原告趙某印因本次交通事故造成人身損害和財產(chǎn)損失，作為侵權(quán)人的孟某某依法應當賠償其損失。因被告孟某某駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車在被告保險公司投保有交強險一份，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告保險公司應當在交強險范圍內(nèi)先行進行賠償，超出交強險部分由侵權(quán)人孟某某進行賠償。原告提供的證據(jù)6被告方有異議并提出了質(zhì)證意見，但是該鑒定意見是經(jīng)法院委托，由有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)依法做出的鑒定意見，真實合法有效，程序合法，具備關(guān)聯(lián)性，予以采納。被告保險公司有異議，但是未提交任何足以反駁的證據(jù)予以支持，故原告的護理期限應參照該鑒定意見予以認定。原告要求保留傷殘評定后主張相關(guān)損失的權(quán)利，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。被告保險公司對原告提供的證據(jù)9有異議并提出了質(zhì)證意見，根據(jù)事故發(fā)生地與當事人就醫(yī)的醫(yī)院、家庭住址的距離以及入院、出院、檢查、鑒定的實際情況，確認原告交通費為600元適宜。原告提交的車損鑒定費票據(jù)一張，是稅務部門依法出具的正式票據(jù)，具備真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，符合相關(guān)收費標準，而且該費用是原告的實際支出，予以采納。綜上，確定原告趙某印因本次交通事故產(chǎn)生的損失如下：醫(yī)療費29119.07元（27816.07元+1303元）、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費2100元（100元／天×21天）、必要的營養(yǎng)費1800元（30元／天×60天）、護理費8820元（98元／天×90天）、交通費600元、車損2850元、車損鑒定費500元共計52789.07元。被告保險公司首先應在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費8820元、交通費600元、車損2000元共計21420元。被告孟某某按責任劃分后應賠償原告超出交強險限額的損失醫(yī)療費（含后續(xù)治療費）26119.07元（29119.07元+7000元-10000元）、住院伙食補助費2100元、必要的營養(yǎng)費1800元、車損850元（2850元-2000元）、鑒定費500元共計31369.07元的50%即15684.53元。已墊付3303元，還應賠付12381.53元。被告方缺席的，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利，本案缺席審理并作出缺席判決。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告趙某印在本次訴訟中的損失共計21420元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告孟某某賠償原告本次訴訟中的損失共計15684.53元，已墊付3303元，還應賠付12381.53元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告趙某印本次訴訟中的其他訴訟請求。
如屆期未履行，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元減半收取150元，由被告孟某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 陳占群

書記員： 王鳳嬌